Wielu policjantów udaje się na chorobowe, ci którzy przychodzą do pracy nie odbierają wezwań, ograniczają swoją pracę do udzielania pomocy swoim kolegom w terenie.

Brak działającej policji oznacza chaos, póki co nie znamy statystyk na temat przestępczości od czasu rozpoczęcia przez funkcjonariuszy tej akcji. Niestety wpisuje się ona w niebezpieczny trend pozbywania się policji, które ma miejsce w wielu miastach na terenie USA i powoli dociera do Europy. Zawieszenie pracy policji jest o tyle niebezpieczny w tej sytuacji, że ma charakter całościowy. Można zatem mówić o strajku służb porządkowych w Atlancie, która walczy w obronie własnej. Co prawda zarówno burmistrz Atlanty stara się uspokoić sytuację, to jednak morale policjantów są niskie co może doprowadzić do zwiększenia przestępczości w mieście i cierpieniu zwykłych mieszkańców. Obiecano funkcjonariuszom dodatek za pracę w wysokości 500$ jednak wielu z nich nie wierzy w te zapewnienia.

Odpowiedź na śmierć Raysharda Brooksa

Taka postawa służb porządkowych jest wynikiem ataku organizacji lewicowych na tamtejszą policję po śmierci Raysharda Brooksa 12 czerwca tego roku, gdy funkcjonariusze zatrzymali jego pojazd do kontroli. Okazało się, że Brooks był pijany, dlatego policjanci postanowili go aresztować, zakończyło to się atakiem na policjantów. Brooks podczas szarpaniny odebrał jednemu z nich taser i próbował zaatakować funkcjonariuszy, ci odpowiedzieli ogniem i zabili Brooksa. Chociaż cała interwencja była nagrywana, a wina ewidentnie leżała po stronie zatrzymanego, to organizacje lewicowe żądały zatrzymania i ukarania policjantów, do czego sąd się przychylił wydając im sprawę i oskarżając o morderstwo oraz sprzeniewierzenie się przysiędze policyjnej. Ta sprawa bardzo uderzyła w policję, która przestała się czuć chroniona, a jest to niezwykle ważne, ponieważ wielu funkcjonariuszy ginie na służbie. Samo nagranie z zatrzymania Brooksa jest dostępne w internecie. Dlatego każdy może wyrobić sobie opinię.

CNN

Dodaj do ulubionych!  

+0 -0

Kilka dni temu na Manhattanie doszło do głośnego ataku na 92-letnią mieszkankę Nowego Jorku. Sprawca przechodząc obok ofiary po prostu popchnął ją na hydrant i poszedł dalej.

Jak twierdzi poszkodowana, obrażenia głowy pomimo bólu, nie są tak dotkliwe jak pojawienie się strachu przed wyjściem z domu. Mieszka ona na Manhattanie od przeszło 50 lat i nigdy nie miała problemów ze spacerem sama po mieście, teraz z obawy przed atakiem musi prosić kogoś o towarzyszenie jej. Sam oskarżony jest znany tamtejszej policji. Jest nim 31-letni Rashid Brimmage, który ma na swoim koncie 103 aresztowania, najczęściej za ataki na tle seksualnym lub handel lekami – duże ilości leków na receptę, bez posiadania takowej. Dlatego dzięki bogatej kartotece napastnika i monitoringowi znalezienie i zidentyfikowanie sprawcy nie było trudnym zadaniem.

Przypadkowa ofiara

Ofiara jak można zobaczyć na nagraniu w linku podanym poniżej, była zupełnie przypadkowa, miała to nieszczęście mijać Rashida na ulicy. Na szczęście znaleźli się przechodnie, którzy pomogli ofierze wzywając pogotowie. Zabrano ją do Beth Israel Hospital, gdzie doszła do siebie po ataku. Jaka kara spotka napastnika tego nie wiadomo, jednak sprawa jest na tyle głośna, że zapewne nie uda mu się umknąć sprawiedliwości jak dotychczas. Warto w tym miejscu wspomnieć, że Rashid wyszedł z aresztu niedawno, po ostatnim zatrzymaniu 9 marca. W zamian za zwolnienie z aresztu, miał stawić się w sądzie pod koniec lipca. Wygląda na to, że pojawi się tam szybciej niż zakładano. Niepokoi jednak fakt, iż ostatnio ataków na seniorów jest coraz więcej, z racji tego, że jest to grupa osób słabszych.

NYPOST

Dodaj do ulubionych!  

+0 -0

Chińscy prokuratorzy ogłosili w piątek, że postawili formalne zarzuty szpiegostwa dwóm zatrzymanym pod koniec 2018 roku Kanadyjczykom, Michaelowi Kovrigowi i Michaelowi Spavorowi. Ich sprawa wpisała się w coraz częstsze tarcia na linii Ottawa-Pekin.

Były dyplomata Kovrig został oskarżony o zbieranie tajemnic państwowych i informacji wywiadowczych, a przedsiębiorca Spavor – o kradzież i przekazywanie tajemnic państwowych za granicę. Zarzuty postawiono im 19 czerwca – poinformowały w osobnych komunikatach prokuratury w Pekinie i mieście Dandong.

Obaj Kanadyjczycy są w Chinach przetrzymywani od grudnia 2018 roku. Zatrzymano ich wkrótce po aresztowaniu w Kanadzie wiceprezes chińskiego koncernu telekomunikacyjnego Huawei, Meng Wanzhou. Obecnie toczy się postępowanie o jej ekstradycję do USA, gdzie grozi jej wieloletnie więzienie.

Ani Pekin, ani Ottawa nie przyznały tego publicznie, ale działania przeciwko Kovrigowi i Spavorowi powszechnie odbierane są jako odwet za aresztowanie Meng i jako próbę wywarcia wpływu na kanadyjski wymiar sprawiedliwości w sprawie jej ekstradycji. Kanadyjskie władze określały aresztowanie swoich obywateli jako arbitralne.

Obserwatorzy spodziewali się, że Chiny wkrótce postawią formalne zarzuty Kanadyjczykom, odkąd pod koniec maja sąd w Kanadzie dał zielone światło dla kontynuacji postępowania w sprawie ekstradycji Meng do USA. Po zatrzymaniu w 2018 r. wiceprezes Huawei przez krótki czas przebywała w areszcie, ale potem została zwolniona za kaucją. Mieszka obecnie w swojej willi w Vancouver i nosi na nodze bransoletę elektronicznego nadzoru.

Amerykańskie władze zarzucają Meng oszustwa i łamanie sankcji nałożonych na Iran. Meng nie przyznaje się do winy. Pekin wielokrotnie wzywał Ottawę do ich uwolnienia, a chińscy urzędnicy zarzucali Kanadzie “współsprawstwo” w próbach zniszczenia Huawei przez USA. Grozili także “poważnymi konsekwencjami”, jeśli Meng nie zostanie zwolniona.

We wtorek chińskie MSZ oświadczyło, że poprosiło władze Kanady o zbadanie sprawy szkodników, wykrytych rzekomo w transporcie kanadyjskiego drewna sprowadzonego do Chin. W ubiegłym roku chińskie władze wstrzymały import nasion rzepaku od dwóch największych kanadyjskich eksporterów, uzasadniając to kwestią szkodników. Zawieszono też import kanadyjskiej wieprzowiny i wołowiny, ale później został on wznowiony.

Źródło: PAP

Dodaj do ulubionych!  

+0 -0

Na zakończonym posiedzeniu Rady Europejskiej zapadły nowe decyzje. Niektóre na pewno odegrają dużą rolę w najbliższych latach. Do budżetu UE dołożyć mają się między innymi międzynarodowe korporacje.

Szef polskiego rządu wziął w piątek udział w posiedzeniu Rady Europejskiej, która odbyła się w formie wideokonferencji. Głównym tematem spotkania miało być omówienie propozycji nowego unijnego budżetu na lata 2021-2027 oraz projektu Europejskiego Funduszu Odbudowy.

Podczas późniejszej konferencji prasowej Morawiecki wskazał, że Polska integruje kilka punktów widzenia. ,,I to jest ważne, że inaczej patrzy na ten kryzys południe Europy, inaczej kilka bardzo skąpych krajów, najbogatszych zresztą mniejszych krajów Europy Zachodniej i Północnej, inaczej Europa Centralna” – mówił.

,,Polska stara się zintegrować, pojednać ze sobą kilka perspektyw i to całkiem nieźle nam się udaje. To, że dzisiaj poszliśmy na pewno o krok dalej, wiąże się również z tym, że proponujemy nowe, ciekawe rozwiązania”

oświadczył premier

Jak tłumaczył, chodzi o rozwiązania oparte o nowe zasoby własne, ale – zaznaczył – progresywne z punktu widzenia Europy Środkowej. ,,To znaczy, na przykład ,o opłatę od wielkich korporacji międzynarodowych za używanie, za użytkowanie zasad jednolitego rynku, czyli za to, że mogą sprzedawać swoje produkty i usługi konsumentom na jednolitym rynku” – powiedział.

Morawiecki wskazał też na podatek od transakcji finansowych, gdzie ,,wiadomo, że to rynki zachodnie są dużo wyżej rozwinięte finansowo, w związku z tym powinny płacić więcej do budżetu UE”.

Źródło: PAP

Dodaj do ulubionych!  

+0 -0

Być może niedługo polski futbol zostanie zdominowany przez nowego gracza. Wieczysta Kraków to mały, osiedlowy klub. Ma jednak wielkie ambicje oraz jeszcze jeden atut. Właściciela, dysponującego ogromnymi pieniędzmi, które mogą te ambicje urzeczywistnić.

Kraków to jeden z głównych punktów na piłkarskiej mapie Polski. Drużyny takie jak Wisła czy Cracovia zapisały się już w historii sportu nad Wisłą. Na lokalnej scenie może pojawić się jednak nowy gracz. Wieczysta Kraków to, póki co, mały zespół. Ale ma coś, czym nie mogą się pochwalić podobne jej kluby. Bogatego właściciela. Wojciech Kwiecień to biznesmen z branży farmaceutycznej, do którego należy sieć aptek ,,Słoneczna”. Jest on pasjonatem futbolu, który oprócz pieniędzy, ma również aspiracje. Z VI-ligowca zamierza uczynić liczący się w Polsce klub. Celem na razie jest pierwsza liga.

W swojej 78-letniej historii drużyna niczego spektakularnego nie osiągnęła. Jeszcze niedawno, Wieczystej groziła eksmisja. Kwiecień zaczął więc od spłaty długu. To nie ma być zabawka inwestora, ale projekt na lata. Klub chce stawiać na młodzież. W planach jest otwarcie akademii piłkarskiej, rozbudowa infrastruktury, w tym nowe boisko ze sztuczną murawą.

,,Szejkowie z okręgówki”

Przypadek Wieczystej to historia rodem z Hollywood. Właściciel nie próżnuje. Do kluby ściągnięty został już Sławomir Peszko– uczestnik mundialu w Rosji. To wydarzenie lata w polskiej piłce. Ale to nie koniec inwestycji.

,,Stać nas na rzeczy, na które nie stać klubów z dużo wyższych lig. Jak słyszymy od inwestora i widzimy po jego działaniach, budżet mamy nieograniczony. (…) W innych klubach pytałem: W jakiej kwocie mam się zmieścić?. Tu słyszę: Ile potrzebujesz?”

mówi Andrzej Iwan, prawa ręka właściciela

Klub dysponuje warunkami, które nie śniły się jego odpowiednikom. Piłkarze z zawodowymi kontraktami. profesjonalny sprzęt treningowy, odnowa biologiczna, wyjazdy na zgrupowania, nawet specjalna kosiarka do murawy.

To wszystko budzi jednak nie tylko zachwyt. Wieczystą ochrzczono już mianem ,,szejków z okręgówki”. Krytyka dotyczy przede wszystkim braku finansowego fair play. Pensja Sławomira Peszki dodatkowo zbulwersowała środowisko. Dariusz Dziekanowski w felietonie dla ,,Przeglądu sportowego” użył nawet słowa ,,patologia”.

Więcej na ten temat znaleźć można w Sportowych Faktach: https://sportowefakty.wp.pl/pilka-nozna/886795/wieczysta-krakow-z-malego-osiedla-wielkie-sny

Źródło: Wirtualna Polska

Dodaj do ulubionych!  

+0 -0

W środę w Parlamencie Europejskim odbyło się głosowanie w sprawie odebrania immunitetu byłemu premierowi Belgii. Guy Verhofstad w 2017 roku w oszczerczych słowach mówił o Marszu Niepodległości. PE zdecydował jednak się na pozostawieniu w łaskach europejskiej wierchuszki.

Obecny europoseł Guy Verhofstadt nazwał uczestników Marszu Niepodległości neonazistami, faszystami i zwolennikami białej supremacji – “Marsz ten miał miejsce 300 kilometrów od obozu koncentracyjnego Auschwitz-Birkenau. To nie powinno nigdy wydarzyć się w Europie” – krzyczał w 2017 roku na sali europejskiego parlamentu. W związku z tym europosłowie z PiS złożyli wniosek o odebranie immunitetu byłemu premierowi Belgii.

“Nie można pozwolić na to, by UE była nie tylko Unią podwójnych prędkości, ale również podwójnych standardów, w której jednym będzie wszystko wolno, a innym nic” – argumentowała Beata Mazurek, europoseł z ramienia PiS.

Zobacz także: Nagroda dla Polaków, którzy osiągnęli światowy sukces

Europosłowie obecnej partii rządzącej domagają się przeprosin dla Polaków ze strony Guy’a Verhofstadta, za jego skandaliczne słowa o Marszu Niepodległości. Podkreślają, że nawet tej czynności nie wykonał ekspresyjny polityk.

Z kolei europosłowie Platformy Obywatelskiej stwierdzili, że taki wniosek wobec unijnego polityka przynosi wstyd Polsce – “Moim osobistym zdaniem pan Verhofstadt się w tej połowie zdania zagalopował i mógłby się wycofać, ale prawo do wolności wypowiedzi na sali plenarnej Parlamentu Europejskiego jest większym dobrem niż to, że ktoś przeholował” – powiedział europoseł Radosław Sikorski.

Postępowanie w tej sprawie przed Sądem Rejonowym w Warszawie zainicjował dr Bawer Aondo-Akaa, reprezentowany przez prawników Instytutu Ordo Iuris, którzy zarzucają Verhofstadtowi zniesławienie i znieważenie pokrzywdzonego. O uchylenie immunitetu Verhofstadtowi wystąpił do Parlamentu Europejskiego w październiku 2019 r. warszawski sąd.

59 europosłów poparło odebranie immunitetu, jednak zdecydowana większość – 696 – była przeciwko. Pięciu parlamentarzystów wstrzymało się od głosu. Głosowanie było tajne.

Gazeta Prawna

Dodaj do ulubionych!  

+0 -0

Podczas konferencji prasowej w Sejmie, Krzysztof Bosak oraz dr Sławomir Mentzen zaprezentowali opinii publicznej program naprawy gospodarczej kraju. Gospodarcza Piątka Bosaka przedstawia postulaty kandydata Konfederacji na Prezydenta w tym m.in. obniżka podatku VAT, czy też podwyższenie kwoty wolnej od podatku.

“Wedle oficjalnych statystyk bezrobocie wzrosło do około 5,8 procenta, natomiast niezależne badania mówią nawet o ponad 10 procentowym bezrobociu. Mamy informacje z rynku pracy o setkach tysięcy Polaków, który otrzymali ofertę nie do odrzucenia, propozycji obniżenia wynagrodzeń, ich wstrzymania. Tysiącom polskich firm zawieszono działalność gospodarczą, a setki stanęły na skraju bankructwa” – informował Krzysztof Bosak – “Potrzebujemy programu, który uwolni polską gospodarkę i polski kapitał” – podkreślił kandydat Konfederacji.

Zobacz także: Senat chce podwyżki zasiłku dla bezrobotnych i dodatku solidarnościowego

Poseł Konfederacji podkreślił po raz kolejny swoją obietnicę o nie podpisywaniu żadnej nowej ustawy podwyższającej podatki w Polsce. Wymienił również cztery pozostałe postulaty, które mówią o: podwyższeniu kwoty wolnej od podatku do 31 tysięcy złotych, dobrowolnym ZUSie dla przedsiębiorców, obniżce podatku VAT na żywność oraz o usunięciu zbędnej biurokracji i uproszczeniu przepisów.

Polityk Konfederacji, Sławomir Mentzen wyjaśnił m.in. problemy jakie napotykają przedsiębiorcy przy prowadzeniu działalności gospodarczej. Podkreślił również, że pierwsza wersja tzw. ustawy antykryzysowej wydłużyła czas rozpatrywania wniosków przez urzędy skarbowe. Zaznaczył także, że należy wybrać Krzysztofa Bosaka, aby ten mógł wprowadzić kontrolę polskiego rządu przed nadmiernym zadłużaniem kraju.

“Krzysztofa Bosaka znam od ponad 10 lat i gwarantuje wam, że on szczerze mówi o niepodpisywaniu nowych podatków. Doskonale rozumie, że podatki powinny być niższe oraz mniej skomplikowane” – odniósł się dr Mentzen do osobistych relacji z kandydatem na Prezydenta.

Wskazał, że w dwudziestoleciu międzywojennym było wielu ekonomistów o wolnorynkowym spojrzeniu, jak Roman Rybarski, Adam Heydel, Edward Taylor, którzy reprezentowali wówczas narodową demokrację – “Wolności gospodarczej bronili narodowcy, ponieważ idea narodowa nie jest sprzeczna z wolnością gospodarczą” – podsumował.

KonfederacjaTV/Media Narodowe

Dodaj do ulubionych!  

+0 -0