Centrum Sztuki Współczesnej Zamek Ujazdowski zaprasza serdecznie na dyskusję „Od antysztuki do antykultury” poświęconą książce Encyklopedia Antykultury, która została wydana w ramach projektu Odnaleźć Siebie zrealizowanego pod patronatem Ministerstwa Edukacji i Nauki (MEiN).
Gdzie i kiedy? Wydarzenie odbędzie się w środę 28/06/2023 o 18:00 w Laboratorium w Zamku Ujazdowskim. Wstęp wolny.
Podczas rozmowy na temat książki zostanie podjęty problem zjawiska antykultury. Prelegenci z wielu perspektyw postarają się odpowiedzieć na pytania, czym jest antykultura, czy zagraża naszej wolności, jaki jest prawdziwy cel rewolucji seksualnej, w jaki sposób manipulują nami media i wielkie koncerny oraz czy zasadne jest mówienie o antysztuce. Zastanowimy się również nad wpływem antykultury na sztukę współczesną.
Uczestnicy dyskusji: prof. Roman Konik (Uniwersytet Wrocławski), dr Piotr Bernatowicz (Centrum Sztuki Współczesnej Zamek Ujazdowski), dr Janusz Janowski (Zachęta Narodowa Galeria Sztuki), Wojciech Konikiewicz (artysta, pianista, kompozytor), Irena Wodzinowska (artystka, malarka portretowa), Bartosz Kopczyński (Towarzystwo Wiedzy Społecznej), Jakub Zgierski (redaktor “Encyklopedii Antykultury”), Jacek Adamas (artysta, rzeźbiarz, autor akcji i instalacji).
Kampania, z którą na wiosnę ruszyła Konfederacja, ma od początku twarze dwóch współprzewodniczących tej partii – Krzysztofa Bosaka i Sławomira Mentzena. I to właśnie twarze obu liderów Konfederacji pojawiły się również na plakatach zapowiadających i promujących Wielką Konwencję Konfederacji, a podczas samej Konwencji obaj liderzy wygłosili najważniejsze i najdłuższe przemówienia.
Krzysztof Bosak w swoim przemówieni m.in. przypomniał o trzech filarach naszej cywilizacji, czyli cywilizacji łacińskiej: filozofii greckiej, prawie rzymskim i chrześcijaństwie. Te trzy filary są dzisiaj niszczone w całej Europie, ale również w Polsce.
Przemówienie Krzysztofa Bosaka
Sławomir Mentzen przedstawił podjął temat w którym czuje się najlepiej i na którym się zna z racji swojej pracy zawodowej. Było więc o podatkach, o tym jak na przestrzeni kolejnych lat rosły one w niewiarygodnym tempie, a rząd PiS nie tylko nie zatrzymał tej fali wzrostu przepisów podatkowych, ale stał się niechlubnym liderem. Sławomir Mentzen zaprezentował jak Konfederacja zamierza zrealizować swój postulat “niskie i proste podatki”. Gotowe projekty ustaw to kilkadziesiąt stron, a nie kilkaset, jak to ma miejsce obecnie.
Swoje przemówienie Mentzen zakończył dobrze znanym już sympatykom Konfederacji stwierdzeniem: – Nie idziemy do wyborów po to, żeby usiąść z nimi do stolika, tylko, żeby im ten stolik przewrócić. I my im ten stolik przewrócimy. Wtedy każdego pracującego Polaka będzie stać na dom, grill, trawę, dwa samochody i wakacje. I tak chcemy żyć!
Przemówienie Sławomira Mentzena
Konwencję na żywo w hali Expo w Warszawie oglądało ponad 2 tysiące osób. W Internecie tylko na kanale YT Konfederacji śledziło 11 tysięcy. Wszyscy, którzy przybyli na Konwencję otrzymali torbę z gadżetami i z programem wyborczym Konfederacji, który liczy sobie 116 stron. Cały program jest dostępny również w Internecie: Program wyborczy Konfederacji.
Transmisja Wielkiej Konwencji Konfederacji – całość
Warsaw Enterprise Institute (WEI) za portalem The Epoch Times pisze o przypadku młodej kobiety, która jako dziecko została nakłoniona przez lekarzy do “zmiany” płci. Jak pisze WEI 18-letnia Kayla Lovdahl z USA pozwała lekarzy, oskarżając ich o nakłonienie jej do usunięcia piersi, gdy miała 13 lat i wierzyła, że jest transpłciowa.
Ten zabieg miał według kobiety spowodować „poważne obrażenia fizyczne i emocjonalne oraz żal”. Kayla Lovdahl uważa również, że lekarze, którzy nakłaniali ją do tego zabiegu robili to tylko i wyłącznie dla zysku. Kierowali się nie interesem dziewczynki jaką była, ale własnym interesem finansowym i oskarżyła lekarzy o „ideologiczną i egoistyczną przemoc medyczną”.
Skąd jednak wzięło się u młodej dziewczynki przekonanie, że jest osobą transpłciową? Kayla Lovdahl doszła do wniosku, że winni temu są influencerzy, którzy podejmowali właśnie ten temat. W wieku 11 lat Kayla Lovdahl oglądała ich bardzo często i to właśnie te treści wpłynęły na jej psychikę. W wieku 12 lat zaczęła przyjmować blokery dojrzewania płciowego i testosteron. Był to efekt 75-minutowej sesji z psychologiem Susanne Watson. Natomiast 30-minutowa sesja z chirurgiem plastycznym dr Winnie Tong, wystarczyła pani chirurg do stwierdzenia, że najlepiej dla Kayli będzie jak usunie piersi.
Lekarze wtedy powiedzieli rodzicom, że „lepiej mieć żywego syna niż martwą córkę” – pisze Warsaw Enterpice Institute. Prawnicy reprezentujący młodą Amerykankę uznali całą procedurę przeprowadzania “zmiany” płci za „szaloną formę wykorzystywania dzieci”.
📢 18-letnia Kayla Lovdahl z USA pozwała lekarzy, oskarżając ich o nakłonienie jej do usunięcia piersi, gdy miała 13 lat i wierzyła, że jest transpłciowa. Według niej zabieg spowodował „poważne obrażenia fizyczne i emocjonalne oraz żal”. Kayla twierdzi, że miała oczywiste… pic.twitter.com/K7idr8AyhJ
W środę 28 czerwca o godz. 19.00 w Centrum Kształcenia Młodzieży „Kuźnia” odbędzie się spotkanie z dr. Anną Mandrelą, poświęcone sprawie mordu Adama Doboszyńskiego pt. “Największy mord sądowy Polski Ludowej. Dlaczego Adam Doboszyński musiał zginąć”.
Organizatorami wydarzenia są: Młodzież Wszechpolska, Stowarzyszenie Marsz Niepodległości oraz Centrum Kształcenia Młodzieży “Kuźnia”
Anna Mandrela jest doktorem nauk humanistycznych w zakresie filozofii, autorką książek ,,Kościół katolicki wobec buddyzmu” oraz ,,Tomizm Garrigou-Lagrange’a wobec wizji filozoficznej Teilharda de Chardin” (rozprawa doktorska). Od kilku lat zajmuje się również historią nieznanych polskich bohaterów.
Do czerwca 2021 r. prowadziła autorskie programy na kanale Media Narodowe na youtube, w tym cykl edukacyjny ,,Czerwony Terror”, w którym opowiadała o prześladowaniach Kościoła przez komunizm. Obecnie prowadzi swój własny kanał na Youtube ,,Ryngraf TV”. Jako publicystka współpracuję regularnie z czasopismem ,,Magna Polonia”. Publikowała również w ,,Do Rzeczy”, kwartalniku ,,Wyklęci” oraz ,,W sieci historii”.
Opublikowała dwie książki dotyczące rtm. Witolda Pileckiego, ochotnika do Auschwitz: ,,Duchowość i charakter Witolda Pileckiego” oraz ,,Kto zdradził Witolda Pileckiego: nieznane fakty z ostatnich lat życia Rotmistrza”. Obecnie zajmuje się upamiętnieniem postaci Zofii Łuszczkiewicz (siostry Izabeli), znajomej Adama Doboszyńskiego, któremu udzieliła schronienia po jego powrocie do Polski w 1947 r.
“Polski sektor nawozowy jest w tarapatach. Puławskie Azoty stoją, produkcji prawie nie ma” – alarmuje Money.pl. Wszystko przez zniesienie przez Unię Europejską części sankcji nałożonych na Rosję.
Jak podał portal Money.pl w pierwszym kwartale tego roku Grupa Azoty zanotowała stratę netto 555 mln zł! Spadła sprzedaż nawozów. Stoi produkcja w puławskich Azotach, które, jak pisze Money.pl, “są kluczowe dla całej grupy”.
Jednocześnie do Polski bez problemu wjeżdżają nawozy z Rosji, a polscy rolnicy nawet nie wiedzą, że kupują rosyjski produkt. A wszystko przez zniesienie w ubiegłym roku przez Unię Europejską sankcji na dostawy żywności i nawozów z Rosji oraz na transport tych produktów drogą morską. Dzięki temu rosyjskie statki mogą wpływać do portów europejskich i wyładowywać towar jeżeli przewożą produkty farmaceutyczne, medyczne, rolne i spożywcze oraz nawozy.
Dróżka Donikąd – tak chyba powinno nazywać się wspólne ugrupowanie stworzone przez Szymona Hołownię i Władysława Kosiniaka-Kamysza. W zamyśle połączenie Polska2050 i PSL miało z jednej strony być dla Hołowni ucieczką do przodu, zachować resztki własnej politycznej podmiotowości i ratować przed sondażowymi spadkami i ostatecznie pożarciem Hołowni przez Koalicję Obywatelską. Z drugiej strony, dla PSL-u to pozyskanie nowego elektoratu i próba powtórzenia pomysłu sprzed 4 lat, kiedy do PSL poszedł do wyborów wspólnie z Kukizem jako Koalicja Polska. W sumie do Sejmu udało się w 2019 roku wprowadzić 30 posłów.
Czy teraz będzie podobnie? Sondaże wyborcze i trendy pokazują, że może być ciężko powtórzyć ten wynik. Tendencje w sondażach są bowiem dla “Trzeciej Drogi” spadkowe. Co najlepiej obrazuje podsumowanie. przygotowane przez Marcina Paladego, wyników 10 sondaży z tego miesiąca. W tym podsumowaniu Prawo i Sprawiedliwość wśród zdecydowanych wyborców ma 35,5% poparcia (b/z), Koalicja Obywatelska 31% (wzrost aż o 4%), Konfederacja 12,5% (wzrost o 1,5%) i dopiero na czwartym miejscu Trzecia Droga – 11%(spadek aż o 3,5%).
Najnowszy sondaż przygotowany przez Pollster dla Super Expressu również potwierdza bardzo złą sytuację “Trzeciej Drogi”. Super Express artykuł o wynikach najnowszego sondażu opatrzył wręcz tytułem, który podkreśla właśnie tą złą sytuacji koalicji Hołowni i Kosiniaka-Kamysza – “Dramat Hołowni i Kosiniaka-Kamysza. Gigantyczny spadek”. Wyniki sondażu Pollster dla Super Expressu: Prawo i Sprawiedliwość – 34,4% (+2,1) Koalicja Obywatelska – 30,7% (+3) Konfederacja – 11% (+1,2) Trzecia Droga – 9,8% (-4,1) Lewica – 7,8% (-3,7) Jak widać z tego najnowszego sondażu, w porównaniu do poprzedniego badania, Trzecia Droga straciła ponad 4% poparcia.
Wszystko zaczęło się od żartu Krzysztofa Daukszewicza w programie “Szkło kontaktowe”, który skierował wobec z jednego z dziennikarzy pracujących przy tym programie. W pewnym momencie, kiedy na antenie miał pojawić się Piotr Jacoń, satyryk zaśmiał się i spytał jakiej dzisiaj dziennikarz jest płci.
Nagonka politycznej poprawności sprawiła, że satyryk bardzo szybko zaczął przepraszać za swoje zachowanie. Zresztą już w trakcie programu, tuż po wypowiedzeniu tych słów, zorientował się, że to nie w tej stacji takie żarty. Sam Jacoń nie chciał przyjąć później przeprosin od Daukszewicza. Ostatecznie jednak je przyjął. Kiedy wydawało się, że sprawa na tym się zakończy, że wszystko ucichnie Krzysztof Daukszewicz kilka dni temu poinformował w mediach społecznościowych, że żegna się z programem “Szkło kontaktowe”, można się domyślać, że to raczej stacja pożegnała się satyrykiem. Przy okazji swojego odejścia Daukszewicz wspomniał również o Jaconiu, który, jak napisał satyryk, z ofiary zamienił się w kata.
W geście solidarności z Krzysztofem Daukszewiczem z programem “Szkoło kontaktowe” pożegnał się Robert Górski oraz Artur Andrus. Ten pierwszy odszedł jeszcze w sobotę, drugi pożegnał TVN w niedzielę. Warto dodać, że Artur Andrus był związany z programem “Szkło kontaktowe” od początku jego istnienia.
Tomasz Sianecki o odejściach poinformował widzów “Szkła kontaktowego” dodając jednocześnie, że sam program nie zniknie z anteny: -– Z pewnością dla nas “Szkło kontaktowe” jest pewną wartością, której będziemy bronić. Mam nadzieję, że też dla państwa. Jeśli chodzi o naszych kolegów, czyli Krzysztofa Daukszewicza, Roberta Górskiego i Artura Andrusa, możemy im tylko bardzo serdecznie podziękować za wszystko, co dla “Szkła” zrobili. My będziemy próbowali ten program dla państwa w dalszym ciągu robić.
Nieco inne zdanie w tym temacie mają jednak inni dziennikarze. Marcin Dobski skomentował na Twitterze, że Piotr Jacoń potłukł “Szkło kontaktowe”. Odeszli Daukszewicz, Górski, Andrus.
Piotr Jacoń potłukł "Szkło kontaktowe". Odeszli Daukszewicz, Górski, Andrus.
Firma Interactive Research Center przeprowadziła badanie pod hasłem “Na kogo Młodzi Dorośli chcieliby zagłosować?”. Badanie obejmowało osoby w wieku 16-35 lat, a więc również takie, które nie nabyły jeszcze praw wyborczych. Badania tego więc nie można traktować jako sondażu wyborczego. Wyniki badania zostały opublikowane na Instagramie na stronie Socjolożki.pl.
Badanie zostało przeprowadzone po 4 czerwca, a więc wpływ marszu opozycji może mieć również znaczenie dla wyników tego badania. Liderem wśród preferowanych partii jest Koalicja Obywatelska z poparciem 21%, tuż za nią mieści się Konfederacja wskazywana przez 19%. PiS ma zaledwie 11% poparcia, Lewica – 9%, zaś trzecia Droga – 8%.– czytamy.
W badaniu zrobiono również podział na płcie. I tutaj wyniki już były inne. Kobiety głosowałyby najpierw KO (21%), potem PiS (12%), Konfederacja (11%), Lewica (10%) i Trzecia Droga (7%).
Natomiast wśród młodych mężczyzn zdecydowanie wygrywa Konfederacja – 27%. Dopiero na drugim miejscu jest Koalicja Obywatelska – 21%, a na trzecim PiS 9% i Trzecia Droga – 9%. Lewica wśród młodych ma poparcie 8%.
Rafał Pankowski jest jednym z założycieli stowarzyszenia “Nigdy więcej”, a obecnie jest również prezesem tego stowarzyszenia. “Nigdy więcej” w ostatnim czasie zasłynęło z tego, że doniosło na polskiego sędziego Szymona Marciniaka do UEFA. Sprawa okazała się na tyle poważna, że polskiemu sędziemu groziło nawet to, że zostanie odsunięty od prowadzenia finałowego spotkania Ligi Mistrzów, meczu pomiędzy Manchesterem City a Interem Mediolan.
Sam Pankowski, kiedy okazało się, że po jego donosie rozpętała się burza w mediach oraz w mediach społecznościowych, zaprzeczał temu, że doniósł do UEFA i tłumaczył, że jedynie na stronie internetowej stowarzyszenia zamieścił taki komunikat w którym apelował do Marciniaka o “zdystansowanie się od działań skrajnie prawicowych”. Tym działaniem “skrajnie prawicowym” wg “Nigdy więcej” było to, że 29 maja br. Szymon Marciniak wziął w konferencji biznesowej “Everest”, której organizatorem jest jeden w liderów Konfederacji Sławomir Mentzen. Konferencja skierowana do ludzi biznesu, na którą bilet wstępu kosztował od 2 do 5 tys. złotych.
Sędzia Szymon Marciniak na “Evereście” organizowanym przez Sławomira Mentzena
Tymczasem w listopadzie 2021 r. sam Rafał Pankowski, jako przedstawiciel “Nigdy więcej” oraz uczelnii Collegium Civitas, wziął udział w zorganizowanej w Moskwie konferencji “The Third Moscow International Conference “Protecting the Future”, której tematem było zwalczanie ksenofobii, antysemityzmu i rasizmu. Jak podaje portal wPolityce jednym z organizatorów były władze Moskwy. Wśród otwierających wydarzenie był obecny wiceminister spraw zagranicznych Rosji Siergiej Wierszynin. Sam Pankowski wziął udział w konferencji zdalnie i miał kilkunastominutowe wystąpienie w panelu o ksenofobii.
Jak podaje portal wPolityce w swoim wystąpienie Pankowski wspomniał m.in. o próbach zmuszania polskich piłkarzy do klękania w ramach akcji „Black Lives Matter”. Działacz „Nigdy Więcej” wspomniał przy tym o ówczesnym prezesie PZPN. Mimochodem rzucił, że Boniek ma na swoim koncie… ksenofobiczne wypowiedzi. Nie podał jednak żadnych przykładów. Pankowski stwierdził, że: – Zbigniew Boniek (…) ma na koncie wiele problematycznych stwierdzeń, które moglibyście nazwać ksenofobicznymi, seksistowskimi i homofobicznymi.
Konferencja w której wziął udział Pankowski odbyła się na 3 miesiące przed kolejnym atakiem Rosji na Ukrainę. Przypomnijmy, że wojna na Ukrainie trwa już od 2014 roku, a atak w roku 2022, nazwany przez agresora “operacją specjalną”, był tylko kolejnym etapem tej wojny. Pankowski wziął więc udział w konferencji w Moskwie, kiedy Rosja już powadziła wojnę z Ukrainą.
Wystąpienie Rafała Pankowskiego podczas konferencji w Moskwie (23.11.2021 r.)
W sondażu przygotowanym przez IBRIS da Radia Zeta na pytanie które ugrupowania polityczne sprzyjają interesom Kremla i Władimira Putina, najwięcej było niezdecydowanych (nie wiem / trudno powiedzieć) – 26,2% Na pierwszym miejscu jako partię najbardziej sprzyjającą interesom Kremla wskazano Prawo i Sprawiedliwość – 23,2%, tylko o jedną dziesiątą mniej procenta w tym sondażu ma Koalicja Obywatelska [czyli Platforma Obywatelska] – 23,1%. 13,6% badanych wskazało na Konfederację, a 8,9% na Lewicę.
Telewizja MN
Zaloguj
0 
prof. Roman Konik (Uniwersytet Wrocławski),
