Morawiecki odpowiedział na pytanie DGP, czy rząd nie powinien zaostrzyć polityki fiskalnej, aby wesprzeć polski bank centralny, którego Rada Polityki Pieniężnej podnosiła stopy procentowe.
Premier odparł, że walka z inflacją musi polegać na odpowiednim połączeniu polityki fiskalnej, monetarnej i regulacyjnej.
Morawiecki powiedział, że polityka antyinflacyjna rządu obejmuje m.in. limit cen energii elektrycznej i paliw oraz pomoc dla wrażliwych energetycznie sektorów gospodarki.
Morawiecki odpowiedział na pytanie DGP, czy rząd nie powinien zaostrzyć polityki fiskalnej, aby wesprzeć polski bank centralny, którego Rada Polityki Pieniężnej podnosiła stopy procentowe. Zdaniem DGP, mogłoby to pomóc w utrzymaniu inflacji bazowej na niskim poziomie.
Premier odparł, że walka z inflacją musi polegać na odpowiednim połączeniu polityki fiskalnej, monetarnej i regulacyjnej. Podług szefa rządu, jeśli polityka regulacyjna jest szczelna – a jest w wielu miejscach, na przykład na rynkach finansowych – a polityka pieniężna jest restrykcyjna, to polityka fiskalna nie może być radykalnie szczelna, bo to doprowadziłoby do drastycznego załamania wzrostu gospodarczego i szybkiego wzrostu bezrobocia.
Próba gaszenia ognia ogniem?
Jeśli ktoś chce mnie namawiać na duszenie inflacji poprzez bardzo wysokie bezrobocie, to mu się to nie uda. Rząd PiS poradził sobie z tym problemem i nie chcemy dopuścić do tego, aby on znów zajrzał do polskich domów. Dlatego gramy na wielu fortepianach. Z jednej strony będziemy zacieśniać politykę fiskalną, a z drugiej przekazujemy dodatki dla najbardziej potrzebujących grup społecznych i dalej zamierzamy tak działać.
Morawiecki powiedział, że polityka antyinflacyjna rządu obejmuje m.in. limit cen energii elektrycznej i paliw oraz pomoc dla wrażliwych energetycznie sektorów gospodarki.
Katowice, 25.04.2022. Premier Mateusz Morawiecki podczas V Konferencji Programowej Śląski Ład "Śląski bank pomysłów dla Ukrainy. Czy polski rynek pracy poradzi sobie z napływem uchodźców z Ukrainy?", 25 bm. w siedzibie firmy Węglokoks S.A. w Katowicach. (jm) PAP/Zbigniew Meissner / Fot. PAP/Zbigniew Meissner
Sfinansowano przez Narodowy Instytut Wolności ze środków Programu Rozwoju Organizacji Obywatelskich na lata 2018 – 2030
Rentowność obligacji Polski była w piątek piątą najwyższą w Europie i wynosiła 8,76 procent.
Krytycy mówią, że podczas gdy bank centralny podnosi stopy procentowe, rząd zalewa rynek ogromnym wachlarzem programów socjalnych i dotacji, co w konsekwencji napędza inflację.
“Nie planujemy żadnych kolejnych wydatków, poza tymi już zaplanowanymi w budżecie” – powiedział premier Mateusz Morawiecki.
Rentowność polskich obligacji przekroczyła w piątek poziom ostatnio widziany ponad 20 lat temu, co skłoniło państwowy bank rozwoju BGK do rezygnacji z planowanej aukcji obligacji, ponieważ spodziewał się sprzedać swoje obligacje po niższych stawkach.
Polski premier powiedział w sobotę w Gdańsku, że wiele krajów znalazło się pod zwiększoną presją rynków finansowych z powodu cyklu podwyżek stóp przez amerykańską Rezerwę Federalną i Europejski Bank Centralny. Dodatkowo, jak powiedział Morawiecki, gospodarki wschodzące i aspirujące do grona rynków rozwiniętych, takie jak Polska, odnotowały osłabienie swoich walut.
Według polityka, znaczny deficyt na rachunku bieżącym Polski, który jest postrzegany przez rynki finansowe jako czynnik ryzyka, wynika z wysokich cen energii, ale wyraził nadzieję, że ostatnie ustalenia podjęte na szczycie UE pomogą Polsce zmniejszyć deficyt na rachunku bieżącym poprzez wdrożenie nowego mechanizmu kalkulacji cen gazu.
Socjalizm
Opozycja oskarżyła rząd o działanie przeciwko wysiłkom polskiego banku centralnego w walce z inflacją, która we wrześniu osiągnęła 17,2 procent. Krytycy mówią, że podczas gdy bank centralny podnosi stopy procentowe, rząd zalewa rynek ogromnym wachlarzem programów socjalnych i dotacji, co w konsekwencji napędza inflację.
W krajowej polityce fiskalnej będziemy dążyli do zacieśnienia tej polityki w najbliższym czasie. Nie planujemy żadnych kolejnych wydatków, poza tymi już zaplanowanymi w budżecie.
Według portalu tradingeconomics.com, rentowność obligacji Polski była w piątek piątą najwyższą w Europie i wynosiła 8,76 procent, za Węgrami, Turcją, Rosją i Rumunią. Czechy, które są na szóstym miejscu, płacą rentowność obligacji na poziomie 6,37 procent.
Prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełeński i premier Mateusz Morawiecki / Fot. PAP/EPA/Sergey Dolzhenko. Sfinansowano przez Narodowy Instytut Wolności ze środków Programu Rozwoju Organizacji Obywatelskich na lata 2018 – 2030
Premier Morawiecki określił problemy z węglem “wysiłkiem logistycznym”, którego warte było pokazanie solidarności z Ukrainą.
Według polityka Ukraina walczy o pokój w całej Europie.
Premier złożył oświadczenie w sobotę w Porcie Gdańskim, gdzie uczestniczył w posiedzeniu rządowej Komisji Węglowej.
Mateusz Morawiecki, powiedział, że nie żałuje szybkiej decyzji swojego rządu o nałożeniu embarga na rosyjski węgiel, pomimo problemów z dystrybucją, z jakimi boryka się obecnie Polska.
Premier złożył oświadczenie w sobotę w Porcie Gdańskim, gdzie uczestniczył w posiedzeniu rządowej Komisji Węglowej. Polityk powiedział, że nie żałuje nałożenia embarga wkrótce po decyzji Rosji o inwazji na Ukrainę.
Pokazaliśmy solidarność z Ukrainą, walczącą o nasze bezpieczeństwo i o pokój w całej Europie.
Skomentował też problemy z dostawami i dystrybucją węgla, i powiedział, że walka Ukrainy jest warta tego wysiłku logistycznego, który stoi przed Polską.
Jest to warte tego wysiłku logistycznego, z którym dzisiaj się mierzymy.
Embargo
3 marca 2022 roku Mateusz Morawiecki ponownie apelował do Komisji Europejskiej o szybką zgodę na embargo na rosyjski węgiel. 9 lipca oznajmił społeczeństwu:
Brakuje węgla, bo Europa wprowadziła embargo na węgiel rosyjski. Brakuje ekogroszku, brakuje pelletu.
Szymon Szynkowski vel Sęk / Fot. PAP/Radek Pietruszka. Sfinansowano przez Narodowy Instytut Wolności ze środków Programu Rozwoju Organizacji Obywatelskich na lata 2018 – 2030
Minister do spraw unijnych Szymon Szynkowski vel Sęk powiedział, że konkluzje szczytu Rady Europejskiej odzwierciedlają polskie postulaty.
Wszystkie państwa UE stwierdziły, że za wywołaną przez działania ich rządów inflację odpowiada Rosja.
Twierdzenie inaczej jest według ministra “rosyjską dezinformacją”.
Minister do spraw unijnych Szymon Szynkowski vel Sęk powiedział, że konkluzje zakończonego w piątek szczytu Rady Europejskiej odzwierciedlają polskie ambicje i postulaty, a polskie argumenty są dziś wysłuchiwane.
Konkluzje szczytu Rady Europejskiej odzwierciedlają nasze ambicje i postulaty, polskie argumenty są dziś słuchane; wszystkie państwa UE zgodziły się, że pełną odpowiedzialność za obecny kryzys geopolityczny i gospodarczy ponosi Rosja.
Komentując szczyt, Szynkowski oznajmił, że dziś słucha się polskich argumentów i realizuje proponowane działania, bo widać bardzo wyraźnie, że w sprawie Rosji “mieliśmy rację, a inni się mylili”.
Rosja drugim “covidem”?
Minister dodał, że Rosja złamała wszystkie zasady międzynarodowe i zaatakowała sąsiedni kraj. Na Ukrainie cały czas giną ludzie, atakowane są cele cywilne i infrastruktura strategiczna. Jednak ze skutkami rosyjskiej agresji na Ukrainę boryka się teraz cały świat w różnych aspektach – naruszenia porządku geopolitycznego, ale też kryzysu gospodarczego.
Z drugiej strony wszyscy mierzymy się również z rosyjską dezinformacją, która ma odsunąć od Rosji odpowiedzialność za zbrodnie i kryzys finansowy i zmęczyć europejskie społeczeństwa skutkami wojny, zdestabilizować te kraje, osłabić ich rządy i zmusić je do ustępstw. Dlatego tak ważne jest, by walczyć z tą kłamliwą propagandą, co Rada Europejska jednomyślnie podkreśliła.
24 października br. odbędzie się konkurs historyczny z okazji 130. rocznicy urodzin Jana Kowalewskiego. Do udziału w quizie potrzebny jest tylko smartfon lub tablet z dostępem do internetu oraz zainstalowana i zaktualizowana aplikacja Action Track. W najbliższy poniedziałek – 24 października 2022 r. o godz. 10.45 na facebookowym profilu łódzkiego Oddziału IPN zostanie udostępniony kod QR, który należy zeskanować w aplikacji Action Track. Wszyscy uczestnicy rozpoczną rozwiązywanie quizu o tej samej porze. Quiz uruchomi się automatycznie o godz. 11.00, a zakończony zostanie o godz. 11.05. Zadaniem uczestników konkursu będzie udzielenie odpowiedzi na 10 pytań w formie jednokrotnego wyboru. Zwycięzcy otrzymają zestaw nagród rzeczowych: publikację „Generał brygady Jan Kowalewski (1892-1965) – oficer wywiadu i kryptolog. Studia i szkice” (red. D. Rogut, Łódź-Warszawa 2022), broszurę „Jan Kowalewski. Oto jest ktoś, kto odczytuje bolszewickie szyfry” oraz grę edukacyjną „Bitwa Warszawska”. Organizatorem konkursu jest Oddziałowe Biuro Edukacji Narodowej IPN w Łodzi.
Na budynku Wojewódzkiego Domu Kultury im. Piłsudskiego w Kielcach (ul. Ściegiennego 2) 24 października 2022 r. odsłonięta zostanie tablica upamiętniająca żołnierzy 2. Pułku Artylerii Lekkiej Legionów. Początek uroczystości o godz. 10. Tablica została ufundowana przez IPN w związku z setną rocznicą przybycia pułku do Kielc. Po zakończeniu pierwszej części uroczystości w sali widowiskowej WDK odbędzie się występ artystyczny w wykonaniu Radosława Suligi i Lecha Sulimierskiego oraz dzieci i młodzieży z kieleckich szkół.
24 października o godzinie 11.00 na Skwerze Jeńców Ostaszkowa w Katowicach (Osiedle Tysiąclecia) rozpocznie się uroczystość odsłonięcia kolejnej już tablicy edukacyjno-informacyjnej. Będzie ona poświęcona historii przedwojennej Policji Województwa Śląskiego, a w szczególności tragicznym losom naszych policjantów po 17 września 1939 r. – często ofiar zbrodni katyńskiej.
Serdecznie zapraszamy na prezentację najnowszej publikacji IPN „Generał brygady Jan Kowalewski (1892–1965) – oficer wywiadu i kryptolog” pod red. Dariusza Roguta, która odbędzie się 24 października 2022 r. o godz. 17.00 w Warszawie w Przystanku Historia przy ul. Marszałkowskiej 21/25. Publikacja dotyczy jednego z najwybitniejszych oficerów polskiego wywiadu – gen. bryg. Jana Kowalewskiego. Zawiera 14 artykułów badaczy z różnych ośrodków naukowych w Polsce, w większości zajmujących się historią polskiego wywiadu i kontrwywiadu II Rzeczypospolitej.
Zapraszamy na dyskusję wokół nowej publikacji IPN pt. „Defensor Ecclesiae. Arcybiskup Antoni Baraniak (1904-1977)”. W spotkaniu wezmą udział metropolita krakowski abp Marek Jędraszewski i ks. dr Jarosław Wąsowicz, autor książki. Rozmowę poprowadzi dr hab. Konrad Białecki, naczelnik Oddziałowego Biura Badań Historycznych IPN w Poznaniu. Dyskusja odbędzie się w Centrum Edukacyjnym „Przystanek Historia” IPN w Krakowie (ul. Dunajewskiego 8), w poniedziałek 24 października 2022 r., początek o godz. 17.30. Wstęp wolny. Transmisja na IPNtv.
24 października 2022 r. na cmentarzu wojennym w m. Mełno (gm. Gruta) odbędzie się pogrzeb 13 żołnierzy Wojska Polskiego – śp. Antoniego Konkola oraz 12 nieznanych obrońców Ojczyzny we wrześniu 1939 r., których szczątki zostały odnalezione i ekshumowane przez Biuro Upamiętniania Walk i Męczeństwa IPN 13 września 2021 r.
WEI zapraszamy na debatę dotyczącą przyszłości rozwoju technologii i automatyzacji oraz reakcji społeczeństwa na zachodzące zmiany. Kwestie te poruszył Daniel Susskind w książce „Świat bez pracy”. 24.10 (poniedziałek), godz. 18:30,Złota 44, Warszawa. Prelegenci: Tomasz Wróblewski – prezes Fundacji WEI, Rafał Zaorski – założyciel Trading Jam Session, Piotr Wielgomas – prezes zarządu Bigram S.A, Mikołaj Pisarski – Prezes Zarządu Instytutu Misesa. Wydarzenie będzie transmitowane na żywo.
Redakcja Nowego Ładu zaprasza na debatę pt. “Zmierzch czy świt niemieckiej Europy? Wojna na Ukrainie, poparcie Scholza dla centralizacji UE, spór o reparacje. Niemcy zdominują UE i Polskę czy ich pozycja osłabnie?”. Dyskutować nasi goście, znakomici specjaliści od Niemiec posiadający wieloletnie doświadczenie w analizowaniu i opisywaniu naszego zachodniego sąsiada: Olga Doleśniak-Harczuk – absolwentka romanistyki, slawistyki i germanistyki Humboldt Universität w Berlinie, wieloletnia korespondentka z Niemiec i Bałkanów, ekspert Instytutu Staszica, publikująca m. in. na łamach “Nowego Państwa” i niezalezna.pl, Aleksandra Rybińska – politolog, dziennikarz związana obecnie z tygodnikiem “Sieci” i portalem wPolityce.pl, specjalistka od Niemiec, Francji i Europy Zachodniej, dr Krzysztof Rak – historyk i publicysta, autor książek “Polska – niespełniony sojusznik Hitlera” i “Piłsudski: między Stalinem a Hitlerem”, w przeszłości pracownik m. in. BBN, MSZ i KPRM. Spotkanie odbędzie się w lokalu Centrum Kształcenia Młodzieży „Kuźnia” przy ul. Stawki 4B lok. U1 w Warszawie. 24 października godz. 18:30
25 października – wtorek
Oddziałowe Biuro Badań Historycznych IPN w Warszawie i Izba Pamięci Strzelecka 8 organizują ogólnopolską interdyscyplinarnej konferencję naukową pt. „Autentyzm miejsc pamięci i jego rola w kształtowaniu tożsamości narodowej”, która odbędzie się w Warszawie w Izbie Pamięci Strzelecka 8 25 października 2022 r. (wtorek).
Instytut Pamięci Narodowej w Oddział w Gdańsku, Muzeum II Wojny Światowej w Gdańsku oraz Muzeum Stutthof w Sztutowie. Niemiecki Nazistowski Obóz Koncentracyjny i Zagłady (1939–1945) w ramach cyklu „Pomorze Gdańskie pod okupacją 1939‒1945” zapraszają do udziału w ogólnopolskiej konferencji naukowej „Polityka germanizacyjna niemieckich władz okupacyjnych na Pomorzu Gdańskim 1939–1945”, która odbędzie się 25–26 października 2022 r. w Gdańsku.
Zapraszamy 25 października o godz. 18:30 do Hybryd (ul. Złota 7/9, Warszawa) na oficjalną premierę książki Rafała A. Ziemkiewicza “Wielka Polska”. Spotkanie to będzie debatą nad tezami zawartymi w książce z udziałem Autora oraz przedstawicieli Think Tanków: Tomasza Wróblewskiego z Warsaw Enterprise Institute, Bartłomieja Radziejewskiego z Nowej Konfederacji, Kacpra Kity z Nowego Ładu, Piotra Trudnowskiego z Klubu Jagiellońskiego. Spotkanie poprowadzi Rafał Otoka-Frąckiewicz. Po spotkaniu będzie możliwość zakupu najnowszej książki oraz zdobycia autografu Rafała Ziemkiewicza.
FSSPX w Łodzi i Stowarzyszenie Wiernych Tradycji Katolickiej im. kard. Stanisława Hozjusz zapraszają na wykład o. Tomasza de la Blanchardiere OP pt. “Czy chrześcijańskie społeczeństwo jest jeszcze możliwe?”. Wykład odbędzie się 25.10.2022 r. (wtorek) o godz. 18:00 w Łodzi, w sali konferencyjnej szkoły językowej Lloyd Woodley (ul. Narutowicza 86).
IPN zaprasza do udziału w ogólnopolskiej konferencji naukowej „«Niemcy w ręce wasze oddaję Polaków. Musimy ten naród wytępić…» Polityka germanizacyjna niemieckich władz okupacyjnych na Pomorzu Gdańskim 1939–1945”, która odbędzie się dniach 25–26 października 2022 r. w Sali kinowej Muzeum II Wojny Światowej w Gdańsku (pl. W. Bartoszewskiego 1). Tematyka obrad oscylować będzie wokół wszelkich aspektów związanych z niemiecką, wielowymiarową polityką germanizacyjną realizowaną na Pomorzu w latach II wojny światowej w tym. W wydarzeniu wezmą udział badacze z całej Polski, których głównymi zainteresowaniami naukowymi są sprawy związane z II wojną światową, a w szczególności z szeroko rozumianą niemiecką polityką germanizacyjną.
PROGRAM 25 października 2022 r. (wtorek)
11.00 – 11.20 Uroczyste otwarcie konferencji (słowo wstępne dr hab. Grzegorz Berendt, prof. UG; dr Paweł Warot, Piotr Tarnowski)
11.20–11.50 – Referat wprowadzający dr hab. Piotr Semków, prof. AMW (Akademia Marynarki Wojennej im. Bohaterów Westerplatte) Okupacja niemiecka na Pomorzu Gdańskim – specyfika, trudności i postulaty badawcze
11.50-12.00 – dyskusja
Sesja 1: Perspektywy polityczne i prawne okupacji Pomorza
12.00-13.00 Panel I
12.00-12.20 Dr Wojciech Wichert (OBBH IPN Szczecin), Nazistowskie spory wokół polityki germanizacyjnej w Okręgu Rzeszy Gdańsk-Prusy Zachodnie
12.20-12.40 Dr Mateusz Maleszka (OBBH IPN Bydgoszcz), Teorie rasowe Hansa F. K. Günthera (1891-1968) i ich rola w polityce okupacyjnej Pomorza
12.40-13.00 Dr Tomasz Ceran (OBBH IPN Bydgoszcz), “W podwójnym cieniu?”. (Nie)obecność Pomorza Gdańskiego w historiografii okupacji niemieckiej w Polsce
13.20-14.00 Panel II
13.20-13.40 Grzegorz Sieklucki (Okręgowa Izba Radców Prawnych w Warszawie), Próba ujęcia statusu jednostki na ziemiach Pomorza Gdańskiego 1939-1945 na tle stosunków polsko-niemieckich w dwudziestoleciu międzywojennym
13.40-14.00 Dr Konrad Graczyk (BBH IPN Warszawa/Uniwersytet Śląski), Sąd Specjalny w Gdańsku (Sondergericht Danzig) i jego przewodniczący
Dyskusja 14.00-14.20
Sesja 2:
Studia przypadku i biografie
15.10 – 15.50 Panel III
15.10-15.30 Dr Marcin Owsiński (Muzeum Stutthof), Lotnicze zdjęcia obozu Stutthof z czasów II wojny światowej
15.30-15.50 Dr Tomasz Gliniecki (Muzeum Stutthof), Niemiecki obóz przejściowy dla ludności cywilnej w Stutthofie w pierwszych miesiącach 1945 roku. Perspektywa wspomnieniowa
16.10 – 17.40 Panel IV
16.10-16.30 Prof. dr hab. Piotr Madajczyk (ISP PAN), Koncepcja genocydu w badaniach nad niemiecką polityką okupacyjną na Pomorzu Gdańskim
16.30-16.50 Dr hab. Grzegorz Bębnik (OBBH IPN Katowice), Nie tylko Sonderfahndungsbuch Polen. Mieszkańcy Pomorza Gdańskiego w niemieckich publikacjach gończych w początkach II wojny światowej (Online)
16.50-17.10 Dr Filip Gańczak (IPN Warszawa), Ludolf von Alvensleben nieukarany kat Pomorza i Kujaw
17.10-17.30 Dyskusja
26 października – środa
W związku z 80. rocznicą niemieckiej Aktion Reinhardt 26 października 2022 r. w Pińczowie (woj. świętokrzyskie) odbędą się uroczystości upamiętniające Żydów z Ziemi Pińczowskiej – ofiary Holokaustu. O godz. 10 przed budynkiem Starej Synagogi w Pińczowie (ul. Klasztorna 8) rozpocznie się modlitwa za zmarłych, po której nastąpi odsłonięcie tablicy, upamiętniającej pińczowskich Żydów, wymordowanych przez niemieckich okupantów. Tablica została ufundowana przez IPN. W budynku synagogi zostanie otwarta wystawa „Żydzi – przedwojenni mieszkańcy Pińczowa”, a w sali kinowej Pińczowskiego Samorządowego Centrum Kultury (ul. Piłsudskiego 2A, godz. 12) kustosz Muzeum Regionalnego Renata Urban wygłosi prelekcję pt. „Historia społeczności żydowskiej w Pińczowie”, po której zaplanowano spotkanie z Jadwigą Gałązka, członkinią Stowarzyszenia Dzieci Holokaustu. Na zakończenie zebrani będą mogli wziąć udział w degustacji potraw tradycyjnej kuchni żydowskiej. O godz. 17 w sali kinowej PSCK rozpocznie się występ zespołu Chmielnikers.
Oddział IPN w Krakowie i Klub Historyczny im. gen. Stefana Roweckiego „Grota” zapraszają 26 października 2022 r. o godz. 18 na wykład pt. „Polskie Państwo Podziemne w Krakowie w latach 1939-1945”, który wygłosi Tomasz Stachów, zastępca kierownika filii oddziału IV Muzeum Krakowa „Ulica Pomorska”. Zapraszamy do siedziby Centrum Edukacyjnego IPN „Przystanek Historia” w Krakowie przy ul. Dunajewskiego 8 (wejście na rogu z ul. Garbarską).
Instytut Pamięci Narodowej w Oddział w Gdańsku, Muzeum II Wojny Światowej w Gdańsku oraz Muzeum Stutthof w Sztutowie. Niemiecki Nazistowski Obóz Koncentracyjny i Zagłady (1939–1945) w ramach cyklu „Pomorze Gdańskie pod okupacją 1939‒1945” zapraszają do udziału w ogólnopolskiej konferencji naukowej „«Niemcy w ręce wasze oddaję Polaków. Musimy ten naród wytępić…» Polityka germanizacyjna niemieckich władz okupacyjnych na Pomorzu Gdańskim 1939–1945”, która odbędzie się dniach 25–26 października 2022 r. w Sali kinowej Muzeum II Wojny Światowej w Gdańsku (pl. W. Bartoszewskiego 1).
PROGRAM 26 października 2022 r. (środa)
Sesja 3:
Eksterminacja ludności na Pomorzu. Perspektywy
9.00-10.40 Panel V
9.00-9.20 Dr hab. Grzegorz Berendt, prof. UG (Uniwersytet Gdański/Muzeum II Wojny Światowej), Na obrzeżach zagłady. Niemiecka polityka antyżydowska w Okręgu Rzeszy Gdańsk-Prusy Zachodnie
9.20-9.40 Dr Izabela Mazanowska (OBBH IPN Bydgoszcz), Mniszek i inne miejsca straceń w powiecie świeckim jesienią 1939 r.
9.40-10.00 Tomasz Jankowski (Oddziałowa Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w Gdańsku), Chojnice 1945. Jedna z ostatnich niemieckich zbrodni na Pomorzu Gdańskim
10.00-10.20 Wojciech Łukaszun (Muzeum II Wojny Światowej), Maksymilan Kuffel. Ofiara zbrodni pomorskiej 1939 r.
10.20-10.40 Dyskusja
Sesja 4:
Gospodarka okupacyjna na Pomorzu
11.00-12.30 Panel VI
11.00-11.20 Dr hab. Stanisław Meducki, prof. PŚk (Politechnika Świętokrzyska), Gospodarka Polski pod okupacją niemiecką. „Ziemie wcielone do III Rzeszy”, a Generalne Gubernatorstwo
11.20-11.40 Mateusz Kubicki (OBBH IPN Gdańsk/Uniwersytet Gdański), Niemiecka okupacyjna gospodarka na Kociewiu w latach II wojny światowej
11.40-12.00 Dr Danuta Drywa (Muzeum Stutthof), Robotnicy przymusowi z Okręgu Rzeszy Gdańsk-Prusy Zachodnie wśród więźniów AEL Stutthof kategorii „Erziehung”
Sesja 5:
Konspiracja i struktury PPP na Pomorzu
12.30 – 14.10 Panel VII
12.30-12.50 Prof. dr. hab. Andrzej Gąsiorowski (Uniwersytet Gdańsk/Muzeum Stutthof), Konspiracja pomorska z lat 1939-1945. Specyfika, zasięg i najważniejsze kierunki działalności
12.50-13.10 Dr Artur Jendrzejewski (ZSO Nr 1 w Pruszczu Gdańskim), Opór mieszkańców Kociewia wobec niemieckiej polityki w latach 1939-1945 na wybranych przykładach
13.10-13.30 Dr hab. Piotr Niwiński, prof. UG (Uniwersytet Gdański/OBBH IPN Gdańsk), Akcja scaleniowa struktur konspiracyjnych na Pomorzu Gdańskim
13.30-13.50 Dr Marek Szymaniak (Muzeum II Wojny Światowej), Specyfika budowy antykomunistycznych struktur konspiracyjnych na Pomorzu Gdańskim u kresu okupacji niemieckiej
13.50-14.10 Dyskusja
Sesja 6:
Wpływ okupacji niemieckiej na powojnie Pomorza
14.30 – 15.30 Panel VIII
14.30-14.50 Prof. dr hab. Bogdan Chrzanowski (Uniwersytet Gdański/Muzeum Stutthof), Niemiecka Lista Narodowościowa. Dramat ludności Pomorza
14.50-15.10 Dr Jan Hlebowicz (OBBH IPN Gdańsk), „Kompromitująca informacja”. Wykorzystanie faktu obecności duchownych rzymskokatolickich na DVL w czasie II wojny światowej w procesie tworzenia ruchu księży „patriotów” (na przykładzie województwa gdańskiego 1945-1956)
15.10-15.30 Dyskusja i zakończenie konferencji
Wszystkie zainteresowane osoby serdecznie zapraszamy. Wstęp wolny.
Oddziałowe Biuro Badań Historycznych Instytutu Pamięci Narodowej w Poznaniu ma zaszczyt zaprosić do udziału w konferencji naukowej „Zakłady HCP w XX wieku”, która odbędzie się 26 października 2022 r. w Przystanku Historia – Centrum Edukacyjnym IPN w Poznaniu. Celem konferencji jest przybliżenie różnych aspektów funkcjonowania Zakładów HCP w burzliwych dekadach XX wieku.
Instytut Dziedzictwa Myśli Narodowej oraz Muzeum Powstania Warszawskiego zapraszają na spotkanie promocyjne książki Józefa Rokickiego „Blaski i cienie bohaterskiego pięciolecia”. Książka ukazała się nakładem naszego Instytutu oraz Wydawnictwa Neriton. Wydarzenie odbędzie się w Audytorium Jana Nowaka-Jeziorańskiego w Muzeum Powstania Warszawskiego w środę, 26 października br., o godz. 18:00. W dyskusji wezmą udział: dr hab. Krzysztof Kosiński, prof. IH PAN, dr hab. Tadeusz P. Rutkowski, prof. UW, dr Karol Mazur, MPW. Wstęp wolny. Podczas spotkania będzie możliwość nabycia książki w atrakcyjnej cenie.
27 października – czwartek
W czwartek 27 października 2022 r. o godz. 16:00 zapraszamy na odsłonięcie ufundowanej przez IPN tablicy upamiętniającej Konrada Doberschuetza na froncie kamienicy, w której mieszkał przy ul. 28 Czerwca 1956 nr 115. Po uroczystości w Przystanku Historia IPN przy ul. Dąbrowskiego 29 o godz. 17:00 odbędzie się spotkanie poświęcone poecie wyklętemu. Uczestnicy wydarzenia będą mogli wspólnie zobaczyć film dokumentalny „Zakazana poezja” w reżyserii Zbysława Kaczmarka poświęcony Konradowi Doberschuetzowi, i wysłuchać prelekcji dr. Piotra Grzelczaka. Wstęp na wydarzenie jest wolny.
27 października 2022, w Światowy Dzień Dziedzictwa Audiowizualnego UNESCO, w Centrum Prasowym Foksal (ul. Foksal 3/5 w Warszawie) odbędzie się konferencja naukowa organizowana przez Archiwum Instytutu Pamięci Narodowej. Obrady zostały objęte patronatem honorowym Polskiego Komitetu do spraw UNESCO
PROGRAM KONFERENCJI:
10.00–10.10 – rozpoczęcie konferencji
10.10–10.35 – Tomasz Stempowski (AIPN); Nie-do-widzenia: fotografie polskiego aparatu represji z lat 1944-1989 i ich dalsze losy
10.35–11.00 – mł. insp. mgr inż. Piotr Trojanowski (Biuro Kryminalne Komendy Głównej Policji); Fotografia kryminalistyczna – od miejsca zdarzenia do sali sądowej
11.00–11.10 – przerwa kawowa
11.10–11.35 – dr hab. Stanisława Trebunia-Staszel (Instytut Etnologii i Antropologii Kulturowej UJ); Obrazy opresją naznaczone. Fotografie z nazistowskich badań rasowych i ludoznawczych na Podhalu w relacjach świadków II wojny światowej
11.35–12.00 – dr hab. Monika Golonka-Czajkowska (Instytut Etnologii i Antropologii Kulturowej UJ); Co kryje ubecka teczka? Alternatywna strategia prezentacji dokumentacji osobowej aparatu bezpieczeństwa
12.00–12.25 – dr Karolina Dziubata-Smykowska (Instytut Antropologii i Etnologii UAM); Dziedzictwo cyfrowe, wolny dostęp i problematyka digitalizacji. Działalność i zbiory Archiwum Etnograficznego przy Instytucie Antropologii i Etnologii UAM
12.25–13.15 – przerwa obiadowa
13.15–13.40 – dr inż. arch. Piotr Wróbel (Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego); Fotografia architektoniczna. Między artystyczną kreacją a naukową dokumentacją
13.40–14.05 – dr Piotr Śmiałowski (FINA); Fototeka FINA jako źródło badań nad nieurzeczywistnioną historią kina PRL
14.05–14.30 – dr Paweł Miedziński (OBBH IPN w Szczecinie); Centralna Agencja Fotograficzna – fabryka zdjęć
14.30–15.00 – dyskusja
15.00 – zakończenie konferencji.
UWAGA! WYMAGANA REJESTRACJA! Zgłoszenia prosimy nadsyłać na adres: [email protected]
Radosław Morawski
ul. Kłobucka 21
IPN Budynek B, pok. 056
02-699 Warszawa
tel. 22 566 25 97
27-30 października czwartek, piątek, sobota, niedziela
Wydawnictwo Capital na 25. Międzynarodowych Targach Książki w Krakowie 2022
EXPO Kraków. Stoisko Wydawnictwa Capital nr C15. Gośćmi stoiska będą: Grzegorz Braun, Jarosław Kornaś, Ireneusz T. Lisiak, Stanisław Michalkiewicz, Marcin Rola.
Czwartek 27.10. 10:00 – 17:00
Piątek 28.10. 10:00 – 19:00
Sobota 29.10. 10:00 – 19:00
Niedziela 30.10. 10:00 – 17:00
Wydawnictwo IPN na Targach Książki w Krakowie – 27-30 października 2022. Nowości, bestsellery, spotkania z autorami i redaktorami, warsztaty dla najmłodszych – zapraszamy do odwiedzenia stoiska Wydawnictwa IPN na 25. Międzynarodowych Targach Książki w Krakowie (27-30 października 2022 r.) . Przygotowaliśmy promocję, a nawet książki w cenie już od złotówki. Stoisko Wydawnictwa IPN (B35) znajdziecie w hali „Dunaj”. Tym razem w wielkim czterodniowym spotkaniu w Międzynarodowym Centrum Targowo-Kongresowym EXPO Kraków (ul. Galicyjska 9) weźmie udział aż 470 wydawców, kilkudziesięciu autorów książek, a przez targowe stoiska przewiną się zapewne dziesiątki tysięcy czytelników z całego kraju. W tym towarzystwie nie mogło zabraknąć Wydawnictwa IPN.
Spotkaj się z autorem
► CZWARTEK, 27 października 2022
godz. 15-16 – Krzysztof Pięciak, W oddziale „Babinicza”. Działalność oddziału Konspiracyjnego Wojska Polskiego „Jastrzębie”/„Oświęcim” i losy jego partyzantów
► PIĄTEK, 28 października 2022
godz. 12-13 – Marcin Krzek-Lubowiecki, Wydawnictwo Myśli Nieinternowanej. Dzieje niezależnej oficyny w latach 1982-1989
godz. 14-15 – Joanna Lubecka, Niemiecki zbrodniarz przed polskim sądem. Krakowskie procesy przed Najwyższym Trybunałem Narodowym
godz. 15-16 – Maciej Zakrzewski, Rewolucja konserwatywna – przypadek polski. Myśl polityczna środowiska „Buntu Młodych” i „Polityki” (1931-1939)
► SOBOTA, 29 października 2022
godz. 11-12 – Dawid Golik, Od września do października. Kampania polska 1939
godz. 13-14 – Wojciech Paduchowski, Karły pod krzyżem. Nowohucki Kwiecień ’60
godz. 14-15 – Monika Komaniecka-Łyp, Obserwacja w służbie SB. Studia i szkice
godz. 16-17 – Michał Wenklar, Z powrotem w Krakowie. 150 lat jezuitów przy ul. Kopernika (1868-2018)
► NIEDZIELA, 30 października 2022
godz. 12 – Jarosław Molenda, Alfred Szklarski – sprzedawca marzeń. Pierwsza biografia twórcy przygód Tomka Wilmowskiego
30 października – niedziela
Podczas tegorocznego koncertu zaduszkowego w Teatrze Muzycznym zaprezentowany zostanie spektakl „Irena” o Irenie Sendlerowej. Zapraszamy w niedzielę 30 października o godz. 19:00.
Jedną z największych i najważniejszych imprez sportowych, jakie odbyły się w 2022 roku były Zimowe Igrzyska Olimpijskie. Nasi reprezentanci nie wypadli w tej imprezie zbyt dobrze, zdołali wywalczyć tylko 1 brązowy medal. Czy to znaczy jednak, że jesteśmy słabi w sporcie? Przeważnie od tego jak w Igrzyskach Olimpijskich wypadamy zależy to, jaki tworzy się w nas kibicach obraz siły naszego sportu. To jednak błędny pogląd. O tym jak silni jesteśmy w sporcie powinny decydować wyniki takie, jakie naprawdę osiągamy nie tylko w sportach medialnych czy olimpijskich, ale również w tych mniej znanych nieolimpijskich. A takich sukcesów mamy w 2022 roku już bardzo wiele. Nasi sportowcy zdobyli już 248 medali w 53 dyscyplinach olimpijskich i nieolimpijskich.
Czekamy na kolejne sukcesy sportowe naszych reprezentantów we wszystkich sportach medialnych i mniej znanych, z których również powinniśmy być dumni, ponieważ wszystkie najważniejsze sukcesy we wszystkich dyscyplinach olimpijskich i nieolimpijskich tworzą prawdziwy obraz siły naszego sportu.
Piotr Motyka: Co zakłada Obywatelska Inicjatywa Ustawodawcza „Aborcja to zabójstwo”?
Kaja Godek: Projekt zakłada delegalizację większości aktywności, jakie podejmują obecnie środowiska aborterów, aby obchodzić prawną ochronę życia. Zakazuje udzielania instruktażu, jak zrobić aborcję domowym sposobem, zakłada likwidację infolinii z podobnymi poradami, ogranicza możliwość wyjazdów za granicę na aborcję oraz zakazuje promowania zabijania nienarodzonych. Biorąc pod uwagę, że prawdopodobnie większość aborcji w Polsce odbywa się teraz przy wykorzystaniu powyższych środków, jest to projekt, który uszczelnia prawo, aby lepiej chronić życie dzieci.
Niedawno prokuratura umorzyła zgłoszenie przestępstwa złożone przez jednego z prolajferów w sprawie instruktażu aborcji, jaki miał miejsce w Sejmie przy okazji czytania projektu “Legalna aborcja”. Gdyby projekt “Aborcja to zabójstwo” już obowiązywał, takie umorzenie nie byłoby możliwe. Kolejny przykład: proces Justyny W. z Aborcyjnego Dream Teamu odbywa się w taki sposób, że oskarżona wychodzi z sądu i od razu odbiera telefon i doradza w sprawie kolejnych aborcji. Takie sytuacje również nie byłyby możliwe, gdyby nowe prawo było już w mocy. Obecnie nie da się za coś takiego ścigać.
Piotr Motyka: Jak po dwóch latach od wyroku Trybunału Konstytucyjnego zakazującego aborcji eugenicznej w Polsce wygląda stan ochrony życia w Polsce?
Kaja Godek: Z całą pewnością jesteśmy w lepszej sytuacji niż przed dwoma laty. Prawo jasno wskazuje, że nie wolno zabijać ludzi ze względu na stan ich zdrowia. To skok cywilizacyjny. Uczulam, aby nie dać sobie wmówić, że wyrok TK nic nie dał. Likwidacja przepisu, który wprost dyskryminował określoną grupę społeczną, jest słuszną zmianą. W znacznej mierze odpowiedzialność za skuteczną ochronę życia dzieci spada w tej chwili na wymiar sprawiedliwości – dobre prawo należy skutecznie egzekwować. Dochodzą oczywiście słuchy, że aborterzy szukają sposobów, by w dalszym ciągu zabijać niepełnosprawne dzieci. Patrzę na to bez specjalnego zaskoczenia. To środowiska tak zdegenerowane, że nic innego nie należało się po nich spodziewać. Trzeba obserwować, co robią i te konkretne luki w prawie łatać.
Piotr Motyka: Czy Polska w skali międzynarodowej mogłaby przewodzić w prowadzeniu polityki chroniącej życie?
Kaja Godek: Już przewodzi. Spotykamy się z obrońcami życia z innych państw i widzimy, jak patrzy się na naszą Ojczyznę. Z jednej strony jest zainteresowanie, jak doszło do zmiany prawa na lepsze, z drugiej – oni nam bardzo kibicują, otwarcie mówią, że przykład Polski zredefiniował ich postrzeganie sytuacji. Chyba tego najbardziej boi się światowa lewica: nadziei, która popłynęła w świat, impulsu, który daje odwagę w myśleniu tym, którzy chcą zrobić coś dobrego. Żeby nie wydawało im się, że to dobro jest niemożliwe.
Piotr Motyka: Jak polskie prawo zakazujące aborcji działa dla Ukrainek, przebywających obecnie w Polsce, wiedząc, że przepisy ukraińskie są zupełnie inne?
Kaja Godek: Jesteśmy w Polsce i obowiązuje polskie prawo.
Piotr Motyka: Jak Pani odniesie się do danych podawanych przez organizację Aborcja bez granic, która twierdzi, że doprowadziła do około 80 tysięcy aborcji w ciągu 2 lat od wyroku TK?
Kaja Godek: Te dane są wyssane z palca.
Piotr Motyka: Jakie są dziś główne wyzwania dla ochrony życia i rodziny w Polsce?
Kaja Godek: Skuteczna egzekucja prawa, które jest, wprowadzanie przepisów, które uratują kolejne grupy dzieci. Ratowanie każdego dziecka, które się poczęło, bez względu na sytuację, bo dla aborcji – żadnej – nie ma usprawiedliwienia.
Piotr Motyka: Serdecznie dziękuję za ciekawy wywiad i życzę powodzenia w działaniu na rzecz ochrony Życia, szczęść Boże!
Piotr Motyka: What is the impact of the book and film “Unplanned” on the protection of life in the United States and in the world?
Abby Johnson: I don’t know what the impact of the book and film are on the United States and the entire world. I only know that thousands of people have either read the book and have seen the movie and taken action within their own communities to pray for the end of abortion and to volunteer at pregnancy resource centers. It’s been an amazing journey since I left Planned Parenthood in October of 2009, one that God has led very intentionally.
Piotr Motyka: What is the current situation with the protection of life in the USA after reversed Roe vs Wade?
Abby Johnson: Instead of a battle at the federal level, now each state will decide the limits, if any, of abortion. So now instead of one fight, there are 50 fights to protect life from the moment of conception. More than half of states already have some protections in place and others, like California, are paying for ads in other states in order to bring women there for abortions.
It’s an intense battle to fight but we are trying to make sure that as many women as possible know they have options other than abortion and that we are here to help them. Our hotline at Loveline has seen astronomical increases from women asking for help during their unplanned pregnancies and we have been able to help them with needs like housing, childcare, car payments, clothing, and other necessities.
Piotr Motyka: Two years ago, the Constitutional Tribunal in Poland banned eugenic abortion, what does this sentence mean for the international movement for the protection of life?
Abby Johnson: I hope all abortions are made illegal. You can’t pick and choose which babies are to be protected and which ones are to be terminated. All are precious and have inherent dignity.
Piotr Motyka: Piotr Motyka: Thank you for the interesting interview and good luck in the fight to protect of life, God bless you and US.!
Do you want to be up to date? Read MediaNarodowe.com daily!
Piotr Motyka: Jaki wpływ ma książka i film „Nieplanowane” na ochronę życia w Stanach Zjednoczonych i na świecie?
Abby Johnson: Szczerze mówiąc, nie wiem, jaki wpływ ma książka i film na Stany Zjednoczone i cały świat, ale wiem za to, że tysiące ludzi przeczytało książkę lub obejrzało film i podjęło działania we własnych społecznościach, aby modlić się o zakończenie aborcji i zgłosić się na ochotnika do centrów informacji o ciąży. To była niesamowita podróż, odkąd opuściłam Planned Parenthood w październiku 2009 roku, którą Bóg celowo poprowadził.
Piotr Motyka: Jaka jest obecna sytuacja z ochroną życia w USA po uchyleniu wyroku w sprawie Roe vs Wade?
Abby Johnson: Zamiast bitwy na szczeblu federalnym, teraz każdy stan będzie decydował o ewentualnych granicach aborcji. Więc teraz zamiast jednej walki jest 50 walk, aby chronić życie od momentu poczęcia. Ponad połowa stanów ma już pewne zabezpieczenia, a inne, takie jak Kalifornia, płacą za reklamy w innych stanach, aby sprowadzać tam kobiety do aborcji.
To zacięta walka, ale staramy się, aby jak najwięcej kobiet wiedziało, że ma inne możliwości niż aborcja i że jesteśmy tutaj, aby im pomóc. Nasza infolinia LoveLine odnotowała astronomiczny wzrost liczby kobiet proszących o pomoc podczas nieplanowanych ciąż, a my byliśmy w stanie pomóc im w kwestiach związanych z mieszkaniem, opieką nad dziećmi, płatnościami za samochód, odzieżą i innymi potrzebami.
Piotr Motyka:Dwa lata temu Trybunał Konstytucyjny w Polsce zakazał aborcji eugenicznej, co ten wyrok oznacza dla międzynarodowego ruchu na rzecz obrony życia?
Abby Johnson: Mam nadzieję, że wszelki dostęp do aborcji będzie nielegalny. Nie można wybierać, które dzieci mają być chronione, a które mają zostać usunięte. Wszystkie są cenne i mają wrodzoną godność.
Piotr Motyka: Serdecznie dziękuję za ciekawy wywiad i życzę powodzenia w walce o ochronę życia, szczęść Boże!
Władimir Putin / Fot. PAP/EPA/MIKHAIL METZEL / KREMLIN POOL / SPUTNIK
Sfinansowano przez Narodowy Instytut Wolności ze środków Programu Rozwoju Organizacji Obywatelskich na lata 2018 – 2030
Imperialne ambicje
Imperialne ambicje Putina są znane, podobnie jak jego sposób rozprawiania się czy to z politycznymi krytykami, czy sąsiednimi narodami, które wzgardziły jego zalotami. Niech przykładem będzie tu rozprawa z niespełna 1,5 milionową Czeczenią (ok.250,000 ofiar) i zrównaniem z ziemią jej stolicy Groźny, która przypominała „ukaraną” przez Hitlera Warszawę. Czy taki scenariusz szykuje Putin dla Kijowa? Putin w stosunku do Ukrainy zachowuje się jak zazdrosny kochanek, czy mąż, jeśli ja nie będę ciebie miał, to nikt nie będzie…
Wśród komentatorów na prawicy pojawia się dość prostackie zero-jedynkowe myślenie. Skoro globaliści typu Soros zainwestowali w zmiany na Ukrainie (łącznie z propagandą genderową i innymi lewackimi „ideałami”), to destabilizujący taką Ukrainę Putin reprezentuje dobro. Podobnie mogliby powiedzieć: „Hitler bad, Stalin good”. Pisałem już, że dla Polaków, historycznie wychowanych w tradycji republikańskiej, kochających wolność jednostki, Putin nie jest bohaterem z naszej bajki. To całe ich trącące mongolskimi wpływami „carosławie”, samodzierżawie należy zupełnie do innej kultury i innego obcego nam świata wartości.
Sytuacja jest skomplikowana i trudna do dalszego prognozowania. Słychać głosy, że globaliści prą do wojny i prawi ludzie muszą powstać w swoich krajach i obalić posłuszne globalistom rządy. Jednak ci piewcy pokoju jakoś nie oczekują tego samego od Rosjan, aby powstali i obalili rząd wojującego Putina. Sytuacja ta przypomina tę z 1938 r z Czechosłowacją (roszczenia etniczne i terytorialne Hitlera), z poprawką na jednak walczącą Ukrainę. Nauczeni historią, tym razem nie skusiliśmy się na zajęcie Lwowa, jak wtedy Zaolzia. Przecież rozsądni ludzie unikają wojny, a dziś widzimy, że znajdujemy się na drodze do „większej” wojny.
Putin zmienia dowódców w wojnie ukraińskiej (nowym jest „rzeźnik” Aleppo i Idlib, gen. Sergey Surovikin). Istnieją podejrzenia, że wreszcie rozumiejąc słabości swojej armii, zdecydował się na wyniszczającą przeciwnika wersję „Aleppo”. Również zgodnie z „wiekową” rosyjską strategią zimą liczy na przybycie zastępów najgroźniejszego z syberyjskich generałów Dieda Moroza, który pozwolił przecież Rosjanom wygrać z Napoleonem i Hitlerem. Najpierw chce pozbawić Ukraińców elektryczności i ciepła, tym samym kierując następne ich miliony do Polski, gdzie liczy na rozgrzanie i narastanie dotąd niewygaszonych konfliktów (banderowcy) jeszcze z okresu II wojny światowej. Liczy też na strach społeczeństw zachodnich przed nadchodzącą zimą przy wyraźnym deficycie gazu.
Krytycy z prawej strony przypominają o tradycyjnym polskim przekleństwie, że Polska jak ćma samobójczo leci w ogień tak jak w 1939 r, czy w okresie Powstania Warszawskiego w 1944 r. Inni z kolei uważają, że Putin jest słaby i wystarczy się sprężyć i go dobić, czy też przycisnąć (byle nie do guzika z bronią jądrową!), a Rosjanie sami go obalą. Trzeba dodać, że Polska nie tylko otworzyła swoje domy dla ukraińskich uchodźców, ale polski rząd wie, że do przyłączenia się do wojny z Rosją nie jesteśmy przygotowani. Dużo swojego ciężkiego sprzętu oddaliśmy Ukrainie, a zakupiony sprzęt w Korei Płd. otrzymamy najwcześniej w przyszłym roku.
Z oglądanych obrazów wojny widać, że taktycznie dziś zwyciężają Ukraińcy, ale wiemy też, że Rosja nie użyła jeszcze większości narzędzi ze swojej strategicznej głębi. Zarazem nie wydaje się, aby Putin na poważnie myślał o użyciu broni jądrowej, którym to krokiem z pewnością zjednałby sobie nowe zastępy wrogów. Na dziś największym sukcesem Putina w wojnie ukraińskiej jest podporządkowanie sobie Białorusi i w nadchodzących negocjacjach możliwość utrzymania Krymu. Jednak wyraźnie nie zrozumiał stanu ukraińskiej armii i przeliczył się w szansach wspólnego z Niemcami przepędzenia Ameryki z Europy sugerując się jej kłopotami z Chinami (Taiwan). Swoimi pomyłkami zmotywował Szwecję i Finlandię do wejścia do NATO, doprowadzając do swojej strategicznej przegranej o czym już dobrze wie. To on spowodował, że Bałtyk stał się sadzawką NATO.
Zwykli Ukraińcy cierpią, umierają, a jedynymi szczęśliwcami zacierającymi ręce są kontraktorzy i cały przemysł zbrojeniowy. Ameryka przeznaczyła na pomoc (głównie militarną) już w tym roku aż $66 mld z budżetu $6 bln (w US $6 trylionów, co stanowi jego 1,1%).
Putin ze swoją słynną głębią strategiczną i czasem niezbędnym do zakończenia mobilizacji chce przeciągnąć wojnę, jednak częściej używając rakiet w coraz większym stopniu kreuje sobie negatywny obraz w światowej opinii. Również nałożone sankcje zwłaszcza na wysokie technologie z pewnością cofną Rosję w rozwoju.
Co z tą bronią jądrową?
Ostatnio podniosły się głosy krytyki odnoszące się do NATO-wskich ćwiczeń z bronią jądrową, jednak kiedy Putin co roku na swoje ćwiczenia „Zapad” u granic Polski i ćwiczy atak jądrowy na Warszawę, krytycy zapominają przysłowiowego języka w gębie. Samo straszenie, nagłaśnianie możliwości użycia broni jądrowej można rozpatrywać jako akt desperacji, bądź wojny psychologicznej z zachodnimi społeczeństwami.
Przypomnijmy, że mocarstwo jądrowe USA po II w.ś. walczyły w wielu wojnach i je nawet przegrywały (Wietnam, Afganistan, wcześniej pat w Korei, czy na Kubie, czy Berlin w 1961 r.) i jakoś mogły wycofać się w negocjacje szukające kompromisu bez użycia posiadanej broni jądrowej (!?). Nieco inny przykład interakcji mocarstw znajdziemy w 1956 r. w czasie powstania węgierskiego i rosyjskiej inwazji, kiedy USA nie pomogły powstańcom, mimo że wspierały ich propagandowo. Z kolei podczas rosyjskiej/sowieckiej inwazji Afganistanu w 1979 r. USA wsparły afgańskich mudżahedinów dostarczając im sprzęt (jak na Ukrainie). Jednak w obydwu tych przypadkach USA nie przystąpiły do wojny konwencjonalnej, czy jądrowej z Rosją, aby obronić Węgrów, czy Afganów. Podobnie Rosja Sowiecka nie użyła broni jądrowej nie mogąc sprostać afgańskim partyzantom, ale uznała, że czas się wycofać.
Amerykanie bombardując Hanoi przeliczyli się i nie złamali woli walki Wietnamczyków, czy Putin, bombardując Kijów wierzy, że złamie wolę walki Ukraińców? Korzystajmy z nauk historii, zanim zapędzimy się w kozi róg. Nawet jeśli Putin byłby zdesperowany do tego stopnia, aby użyć (nawet) taktycznej broni jądrowej, nie mógłby liczyć na poddania się Ukrainy. Poza tym nie użyje jej na terenach które właśnie anektował do Rosji, poza tym naraziłby też na promieniowanie własnych żołnierzy. Zagłębiem strategicznym Ukrainy jest nie tylko Polska, ale USA, Anglia i inne kraje NATO, które na atak jądrowy musiałyby przecież jakoś odpowiedzieć.
Kto wygra wojnę?
Przypomnijmy, że Putin ma zupełnie inne widzenie świata i historii niż my Polacy. Kilka lat temu w Yad Vashem udowadniał, że to Polska rozpoczęła II wojnę światową Rosjanie ogłosili, że na “anektowanych ostatnio 4-ech ukraińskich terytoriach” wprowadzili stan wojenny. Podobny sposób kontroli ma objąć również tereny rosyjskie przylegające do Ukrainy.
Czy Putina czeka konieczność zakończenia wojny bez zwycięstwa? Jak dobrze pójdzie może zatrzymać Krym, a może nawet Białoruś. Podobna sytuacja spotkała USA w Wietnamie, czy też ostatnio w Afganistanie. Kiedy wchodzisz do wojny wszystko wydaje się łatwe i logiczne, ale wojna kieruje się własnymi prawami i często bóg wojny kpi sobie z planistów. Nie byłoby agresywnych wojen, gdyby agresorzy nie wierzyli w swoje zwycięstwo. Liderzy krajów rozpoczynających wojnę zwykle źle kończą, czego mamy wiele przykładów. Co czeka Putina?
W USA 8 listopada odbędą się uzupełniające wybory, Republikanie liczą na zwycięstwo, na uzyskanie większości w Kongresie i Senacie. Już zapowiadają ograniczenia w finansowaniu wojny na Ukrainie. Na dziś to obok gen. Dieda Moroza, którego „białe ludziki” zamierzają wyziębić Europę Zachodnią, to zwycięzcy Republikanie mogą dać przewagę właśnie Putinowi. Pożyjemy, zobaczymy…
Telewizja MN
Zaloguj
0 
