Okazuje się, że wbrew medialnym spekulacjom, to nie Stadion Narodowy będzie miejscem zaprzysiężenia prezydenta Andrzeja Dudy. Pogłoski zdementowała, w swoim oświadczeniu marszałek Sejmu Elżbieta Witek. Stadion Narodowy był już niejednokrotnie podawany jako prawdopodobne miejscu zgromadzeń, o charakterze stricte politycznym. Wszelkie wątpliwości zostały jednak dziś rozwiane. Znamy już konkretną datę, miejsce prezydenckiego zaprzysiężenia. Widowiskowego ślubowanie nie będzie!

Stadion Narodowy nie będzie miejscem zaprzysiężenia Andrzeja Dudy na kolejną kadencję. Medialne plotki i spekulacje zostały więc ucięte.

Marszałek Witek informuje o szczegółowych ustaleniach w sprawie prezydenckiego zaprzysiężenia

Jednak nie Stadion Narodowy będzie miejscem prezydenckiego zaprzysiężenia. Od kliku dni w obrębie opinii publicznej krążyła plotka, jakoby na tak istotnym dla nas stadionie, miałaby się odbyć inicjacja kolejnej kadencji prezydenta Andrzeja Dudy. Nawet niektórzy prominentni politycy Prawa i Sprawiedliwości podtrzymywali te spekulacje.

Podawano wiele scenariuszy. Jednak ostatecznie żaden z nich nie okazał się prawdziwy. W dobie pandemii COVID-19 niektórzy spekulowali, że zwoływanie Zgromadzenia Narodowego do sali plenarnej może nastręczać pewnych trudności o charakterze proceduralnym oraz sanitarnym. Przypomnijmy, że wedle obowiązujących przepisów, w sali posiedzeń sejmowych wciąż nie może zgromadzić się ustawowa liczba 460 posłów.

Kadencja prezydenta Andrzeja Dudy mija 6 Sierpnia bieżącego roku. Przypomnijmy, że kilka dni temu został on wybrany na reelekcję. Urzędująca głowa państwa uzyskała, wówczas 51,03% poparcia. Natomiast oponent Andrzeja Dudy Rafał Trzaskowski 48,97 procenta głosów.

Zasady zaprzysiężenia są jasne. Prezydent musi złożyć ślubowanie, w ciągu 7 dni po ogłoszeniu w Dzienniku Ustaw uchwały o stwierdzeniu ważności wyborów przez SN. Marszałek Sejmu Elżbieta Witek wydała dziś, w tej sprawie specjalny komunikat.

Zwołała ona Zgromadzenie Narodowe do sali posiedzeń na 6 Sierpnia na godzinę 10.00. Przypomnijmy, że Zgromadzenie Narodowe to wszyscy posłowie i senatorowie. Liczba wszystkich parlamentarzystów będzie wynosić zatem 560.

Co warte nadmienienia obecnie para prezydencka odbywa kilkudniowy urlop na Półwyspie Helskim. Według medialnych informacji chciała ona odpocząć po bardzo intensywnej kampanii wyborczej.

Wirtualna Polska

Czytaj także: Powstał komitet przeciwko Konwencji Stambulskiej

Czytaj także: Zatrzymany/ Zatrzymana w związku z napadem na działaczy Fundacji Pro

Czytaj także: George Soros przekazuje OLBRZYMIĄ kwotę na przywrócenie” równości rasowej”

Dodaj do ulubionych!  

+0 -0

Dziś odbyła się pierwsza konferencja komitetu obywatelskiej inicjatywy ustawodawczej” Tak dla rodziny, Nie dla Gender”. Inicjatywa zrzesza wiele konserwatywnych, patriotycznych i chrześcijańskich zgrupowań. Głównym celem komitetu jest walka o wypowiedzenie uderzającej w tradycyjną rodzinę Konwencji Stambulskiej. Inicjatywę wspiera fundacja Ordo Iuris oraz Stowarzyszenie Marsz Niepodległości. Warto dodać, iż projekt uzyskał poparcie kilkudziesięciu mniejszych środowisk działających na rzecz wsparcia polskich rodzin.

Powstała nowa inicjatywa obywatelska. Jest ona swoistym zrzeszeniem organizacji walczących o poszanowanie praw rodzin. Przyłączyły się do niej m.in. Fundacja Ordo Iuris czy stowarzyszenie Marsz Niepodległości.

Wielkie zjednoczenie przeciwko lewicowej Konwencji Stambulskiej

Dziś odbyła się historyczna konferencja! Środowiska konserwatywne, narodowe, chrześcijańskie jednoczą się pod jednym hasłem” Tak dla rodziny, Nie dla Gender”. Pełnomocnikiem inicjatywy został Marek Jurek-były marszałek Sejmu oraz twórca Międzynarodowej Konwencji Praw Rodziny. Obywatelski projekt uzyskał wsparcie stowarzyszenia Marsz Niepodległości. Jego liderzy zaaprobowali inicjatywę na swoich twitterowych profilach.

Pierwszy głos zabrał znany w środowiskach konserwatywnych Marek Jurek:- Od 6 lat Polska czeka na wypowiedzenie genderowej Konwencji Stambulskiej. Przypominam, że Polska ratyfikowała ją szybciej od większości unijnych państw. W parlamencie istnieje bardzo duża większość ugrupowań sprzeciwiających się temu dokumentowi. Mam tu na myśli większość posłów Polskiego Stronnictwa Ludowego, Prawo i Sprawiedliwość oraz Konfederację-stwierdził.

W dalszej części Marek Jurek nakreślił cele jakie przyświecają inicjatywie:-Pierwszym zadaniem jest oczywiście wypowiedzenie Konwencji Stambulskiej. Jednak docelowym punktem naszych działań jest zmienienie genderowej Konwencji Stambulskiej na Międzynarodową Konwencję Praw Rodziny-zadeklarował.

Marek Jurek zaznaczył, iż państwa Europy środkowej takie jak: Litwa, Łotwa czy Bułgaria nie zgodziły się na ratyfikowanie tej Konwencji, a Węgry w ogóle nie wzięły takiej możliwości pod uwagę:- Wypowiedzenie Konwencji Stambulskiej jest znakomitym punktem wyjścia do współpracy państw Europy środkowej, w celu przyjęcia Międzynarodowej Konwencji Praw Rodziny-podkreślił Jurek.

Na zakończenie Marek Jurek dodał, że wkrótce ruszy zbiórka 100 tysięcy podpisów pod oficjalnym zarejestrowaniem komitetu, a następnie pod przedstawieniem tej ustawy w Sejmie:- Świetnym posunięciem jest umiędzynarodowienie Konwencji Praw Rodziny i podniesienie jej ochrony do rangi praw człowieka- skonkludował.

Karolina Pawłowska ostro recenzuje Konwencję Stambulską

Jako druga głos zabrała Karolina Pawłowska- Zastępca pełnomocnika komitetu oraz dyrektor Centrum Prawa Międzynarodowego Instytutu Na Rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris:- Konwencja Stambulska jest dokumentem niebezpiecznym. Istnieje wobec niego szereg wątpliwości- dodała.

Działaczka Ordo Iuris stwierdziła, że pod pretekstem walki o ważne cele, Konwencja narzuca wszystkim krajom ideologię Gender:-Rodzina chroni przed patologiami. Jej wsparcie powinno przyświecać każdemu państwu- zaopiniowała.

Karolina Pawłowska powołała się na słowa marszałka Marka Jurka. Stwierdziła, że dokument budzi duży sprzeciw na arenie międzynarodowej:- Należy powiedzieć” Stop” ideologizacji naszego prawa- podkreśliła dobitnie.

Po zakończeniu głównej konferencji do głosu doszli dziennikarze.Na pytanie jednej z Pań, gdzie można podpisać się pod inicjatywą, odpowiedź brzmiała następująco: Na stronie www. Chrońmy Rodziny.pl znajdziecie państwo wszelkie przydatne informacje-poinformowała jedna z działaczek.

Jeden z Dziennikarzy dopytywał również o wpływ Konwencji Stambulskiej na pomoc w walce z przemocą wobec kobiet:-Odsetek przemocy wobec kobiet i dzieci w ramach państw, które przyjęły ów dokument wcale nie spadł, a utrzymuje się ciągle na tym samym poziomie- poinformowała Karolina Pawłowska.

Marek Jurek dodał jeszcze, że Parlament Europejski nie zajmuje się problemami jeśli chodzi o kontekst walki z patologiami, w rodzinach:- Konwencja Stambulska służy walce z kulturowo i tradycyjnie utrwalonym wizerunkiem kobiety i mężczyzny- powiedział działacz na rzecz ochrony rodziny.

-Prosimy o zainteresowanie, o rozważenie naszych argumentów, o uczulanie społeczeństwa na argumenty. Apelujemy o przeciwdziałanie wszelkiej demagogi w kontekście opinii publicznej- zakończył.

Na swoim Twitterze działacz Stowarzyszenia Marsz Niepodległości Tomasz Kalinowski opublikował nagranie, w którym Marek Jurek rozmawia z kobietą trzymającą tabliczkę z napisem” Fiksacje Seksualne Ordo Iuris”. Niestety nie podjęła ona merytorycznej dyskusji, ale rzuciła, w stronę uznanego działacza inwektywą.

You Tube

Czytaj także:- Nieoczekiwane miejsce zaprzysiężenia Andrzeja Dudy

Czytaj także: Borys Budka nie może pogodzić się z wyborczą porażką Trzaskowskiego?

Czytaj także: Leszek Balcerowicz ostro komentuje poczynania Biedronia i Kosiniaka Kamysza

Dodaj do ulubionych!  

+0 -0

Lider Platformy Obywatelskiej nie zamierza uznawać wyniku II tury wyborów prezydenckich 2020. Postanowił skierować , w tej sprawie wniosek do Sądu Najwyższego. Jeden z głównych działaczy Koalicji Obywatelskiej uskarża się na nieczystą grę, jakiej miało dopuścić się środowiska mediów publicznych. To o tyle zaskakujące oświadczenie, iż niedawno sam zainteresowany twierdził, że nie ma mowy o podważaniu demokratycznych wyborów. Co więc próbuje osiągnąć przewodniczący Budka?

Borys Budka nie zamierza uznać wyniku wyborów prezydenckich 2020. Zamierza, w tej sprawie skierować wniosek do Sądu Najwyższego.

Borys Budka wraz z PO żąda unieważnienia wyników wyborów

Według słów Borysa Budki wybory prezydenckie 2020 nie spełniały zasad równości oraz uczciwości. Lider PO wysunął nawet konkluzję, iż nijak miały się one do zasad demokratycznych.

Wobec tak postawionej sprawy Platforma Obywatelska zwróci się z wnioskiem do SN o unieważnienie wyników wyborów prezydenckich 2020.

Borys Budka na antenie RMF FM szerzej odniósł się do wyników wyborów prezydenckich. Przypomnijmy, że triumfował, w nich Andrzej Duda, który uzyskał 51,03% głosów. Natomiast prezydent miasta stołecznego Warszawa Rafał Trzaskowski uzyskał 49,97 procenta. Lider PO kontestował uczciwość przebiegu procesu kampanijnego:- Będziemy pokazywać szereg czynników, które wskazują, że te wybory były nieuczciwe. To trzeba jasno powiedzieć. Akt głosowania może być dobrze przeprowadzona, ale cała otoczka, zaangażowanie finansów publicznych, zaangażowanie mediów publicznych, to sprawiło, że walka była nieuczciwa- stwierdził poseł PO.

Borys Budka raczył widzów dość kontrowersyjnymi wnioskami tyczącymi się zarówno procesu kampanijnego jak i samego aktu wyborczego:- Żądamy stwierdzenia nieważności tych wyborów z uwagi na szereg czynników. Protest wyborczy jest składany właśnie dlatego, by SN stwierdził czy to, co zrobiono, miało wpływ na wynik wyborów, czy nie. Naszym zdaniem miało- mówił.

Szef PO uskarżał się także na niezbyt dobrą organizację procesu wyborczego poza granicami naszego kraju:- Odebrano prawo do głosowania dziesiątkom tysięcy ludzi, którzy głosowali za granicą- deklarował Budka.

Warto nadmienić, iż poseł PO posunął się nawet do bezpośredniego ataku na prezydenta Andrzeja Dudę:-Ja to powiem Panu Prezydentowi prosto w oczy: Pan został głową państwa na skutek nieuczciwej gry wyborczej. Pana obóz robił wszystko, żeby te wybory skręcić- podsumował.

Gazeta.pl

Czytaj także: Leszek Balcerowicz ostro komentuje poczynania Biedronia i Kosiniaka Kamysza

Czytaj także: Zatrzymana/ Zatrzymany w związku z napadem na działaczy Fundacji Pro

Czytaj także: Sejm odrzucił wotum nieufności dla Ziobry i Kamińskiego

Dodaj do ulubionych!  

+0 -0

Wybory prezydenckie już za nami, ale wciąż osoby życia publicznego snują hipotetyczne scenariusze, jak potoczyłby się one, gdyby opozycja wykazała się większym skonsolidowaniem. Ostatnimi czasy na linii obozu Platformy i Lewicy dochodzi do ciągłych spięć. Niedawno złośliwościami na Twitterze raczyli się Włodzimierz Czarzasty i Borys Budka, a teraz do głosu doszedł były szef NBP Leszek Balcerowicz. Ekonomista poddał krytycznej analizie działania Władysława Kosiniaka Kamysza oraz Roberta Biedronia. Jeden z posłów Lewicy nie pozostał obojętny na słowa byłego lidera Unii Wolności.

Leszek Balcerowicz dołączył do szerokiego grona rozpoznawalnych postaci, komentujących wyniki wyborów prezydenckich 2020.

Balcerowicz uderza w Kosiniaka Kamysza i Biedronia

Od kilku dni obóz Kolacji Obywatelskiej uskarża się na swoich senackich partnerów. Grzegorz Schetyna jak i Agnieszka Pomaska artykułują w mediach swoje niezadowolenie z postawy Roberta Biedronia oraz Władysława Kosiniaka Kamysza. Obaj kandydaci nie zaangażowali się w pomoc Rafałowi Trzaskowskiemu, w odniesieniu wyborczego sukcesu. Włodzimierz Czarzasty na swoim twitterowym profilu ostro skomentował słowa lidera PO Borysa Budki, który zarzucił przewodniczącemu SLD nieskuteczność. Były działacz PZPR zablokował nawet posła Budkę na swoim portalu społecznościowym.

Na niekorzyść Rafała Trzaskowskiego przemawia jednak fakt, iż w kampanijnym ogniu walki, nie zdążył nawet spotkać się ze swoimi konkurentami z I tury wyborów. W niedawnym wywiadzie Agnieszka Pomaska reprezentują PO potwierdziła, że włodarz Warszawy nie miał czasu na rozmowy z liderami opozycji.

Do podobnych zarzutów dołączył się prof. Leszek Balcerowicz. Na Twitterze wbił szpilę Władysławowi Kosiniakowi Kamyszowi oraz Robertowi Biedroniowi. Poseł Lewicy, a zarazem profesor nauk socjologicznych Maciej Gdula postanowił odwdzięczyć się ostrą ripostą.

To już kolejne spięcie między obozem Platformy Obywatelskiej i Lewicy. Były lider PO Grzegorz Schetyna także wyraził niezadowolenie z braku skonsolidowanego działania opozycji. Włodzimierz Czarzasty na tę sugestię zareagował bardzo impulsywnie” weź zajmij się bracie sobą”- mówił lider SLD. Jedynie Szymon Hołownia udzielił Trzaskowskiemu oficjalnego poparcia przed II turą wyborów prezydenckich.

Wprost

Czytaj także: George Soros przekazuje OLBRZYMIĄ kwotą na przywrócenie” równości rasowej”

Czytaj także: Platforma Obywatelska jak kameleon?

Czytaj także: Prezes Goya Food poparł Trumpa

Dodaj do ulubionych!  

+0 -0

Stanisław Bareja by tego nie wymyślił! W związku z niedawnym napadem aktywistów LGBT na działaczy pro-life’owej Fundacji Pro zatrzymana została Małgorzata vel Margot. Sęk w tym, że owa niewiasta naprawdę jest mężczyzną i nazywa się Michał Szutowicz.

W wyniku napadu aktywistów LGBT na działaczy Fundacji Pro zniszczono samochód fundacji. Sami zaś działacze pro-life zostali zaatakowani. Wskutek tych działań LGBT-owcy zostali zatrzymani przez policję. Godny Hitchcocka opis zatrzymania zafundował nam portal OKO.press.

Założyli kajdanki. Butów założyć nie pozwolili

Zdania o takiej treści pojawiały się w artykule OKO.press na temat zatrzymania Michała/Małgorzaty/Margot. Jego autorem jest publicystka, Marta Nowak.

Do zatrzymania Małgorzaty, queerowej aktywistki z kolektywu „Stop Bzdurom”, miało dojść ok. godz. 10:00 na warszawskiej Ochocie. Choć z relacji świadka wynika, że trudno mówić o zatrzymaniu, wszystko wyglądało bardziej jak porwanie – pisze Marta Nowak. Do zatrzymania nie doszło w mieszkaniu Małgorzaty, tylko u znajomej, u której była gościem. Nie mieli prawa znać tego adresu, więc musieli ustalić go przez inwigilację – dodaje aktywista z warszawskiego kolektywu Syrena. Rzucili ją na ścianę, żeby zakuć ją w kajdanki, nie pozwolili nawet założyć butów, skarpetek – kończy Marta Nowak.

Członkowie kolektywu Syrena uważają że zatrzymanie Michała/Małgorzaty/Margot może mieć związek z napadem na działaczy Fundacji Pro. Niestety, “kolektywiści” sami chwalą się napadami w internecie i zapowiadają, że będą dokonywać następnych. 1. Bierzesz sprej i znajomych z kamerą (ważne). 2. Wbiegasz pod koła. 3. Sprejujesz tablice albo robisz malunek na boku (jest tam dużo miejsca). 4. Spi***alasz. 5. Osoba narywająca wzywa policje i mówi, że samochód przemieszcza się bez tablic. Na koniec wszystkie osoby śmieją się i dokazują.

Co więcej, należy pamiętać, że kolektyw Syrena i Stop Bzdurom byli jednymi z beneficjentów szkoleń z “ulicznej gimnastyki”, organizowanych w ramach Biennale Warszawa. Cóż, meli zatem okazję pokazać, czego się “nauczyli”.

Źródło: Nczas.com

Dodaj do ulubionych!  

+0 -0

Nie ma czegoś takiego, jak przypadkowe pranki. Rozmowa rosyjskich youtuberów z prezydentem Andrzejem Dudą mogła być zaplanowanym działaniem Rosji – powiedział w rozmowie z naszym portalem generał Andrzej Pawlikowski.

Prezydent Andrzej Duda padł ofiarą “pranku” ze strony rosyjskich youtuberów, działających pod pseudonimami Vovan (Władimir Kuzniecow) i Lexus (Aleksiej Stoliarow). Czy niewinny z pozoru żart skrywa działania służb specjalnych?

O komentarz w sprawie poprosiliśmy generała Andrzeja Pawlikowskiego, twórcę Służby Ochrony Państwa, wieloletniego szefa Biura Ochrony Rządu, profesora wizytującego Akademii Sztuki Wojennej w Warszawie.

ZOBACZ TEŻ: Kompromitacja prezydenta Andrzeja Dudy.

– Nie ma czegoś takiego, jak przypadkowe pranki. Rozmowa rosyjskich youtuberów z prezydentem Andrzejem Dudą mogła być zaplanowanym działaniem Rosji, zwłaszcza, że już od wielu lat rosyjskie służby wywiadowcze są bardzo aktywne w internecie, prowadzą działania hakerskie itp. Wiele osób próbuje usprawiedliwiać youtuberów, mówiąc, że przeprowadzili już wiele takich rozmów z przywódcami innych państw: Aleksandrem Łukaszenką, Petro Poroszenką, Emmanuelem Macronem itp. Moim zdaniem fakt przeprowadzenia takich pranków świadczy jedynie o słabości służb państwowych w krajach, w których rządzą owi liderzy – skomentował gen. Andrzej Pawlikowski.

– Służby powinny działać tak, by bezpieczny był zarówno Prezydent, jak też każdy obywatel – zakończył gen. Pawlikowski.

ZOBACZ TEŻ: Mariusz Kamiński: Wiemy, kto zawiódł. Będą konsekwencje.

Dodaj do ulubionych!  

+0 -0

Lewicowy bojkot produktów firmy Goya Foods przerodził się w jeszcze większe, niż do tej pory zainteresowanie jej wyrobami. Amerykanie rzucili się do sklepów, by robić zapasy oliwek i pikli, wspierając tym samym firmę, której prezes wyraził poparcie dla Donalda Trumpa.

Wzywając do bojkotu Goya Foods, lewica nieświadomie przyczyniła się do wzrostu popularności firmy wśród wyborców Donalda Trumpa, gdyż prezes firmy, Bob Unanue, pochwalił prezydenturę Trumpa i jego wysiłki na rzecz zaprowadzenia porządku w ogarniętych zamieszkami Stanach Zjednoczonych. Goya Foods to firma, założona w połowie XX wieku przez hiszpańskiego imigranta. Po latach przekształciła się w przedsiębiorstwo znane na całym świecie, tak więc można powiedzieć, że spełnił się tzw. Amerykański Sen. Co więcej, w ramach walki z pandemią koronawirusa, Goya Foods przekazała prawie milion funtów (jednostka wagi – przyp. red.) produktów żywnościowych najbardziej potrzebującym. Ponadto, przekazano ponad 200000 funtów (znów jednostka wagi – przyp. red.) produktów spożywczych do rozmaitych organizacji, banków żywności itp., wraz z 20000 masek ochronnych w całych Stanach Zjednoczonych.

Mamy do czynienia z bezprecedensowym kryzysem w skali całego kraju. Nasza firma pracuje 24 godziny na dobę, 7 dni w tygodniu, by zaspokoić ogromne zapotrzebowanie na żywność i zapewnić, że półki supermarketów w całych Stanach Zjednoczonych będą uginać się od produktów spożywczych. Będziemy dostarczać także żywność odbiorcom indywidualnym, tak by również małe sklepy nie doświadczały przerw w zaopatrzeniu – powiedział Bob Unanue, prezes Goya Foods.

Organizacjom lewicowym w USA nie spodobało się jednak otwarte wspieranie przez prezesa prezydenta Donalda Trumpa. Błogosławieństwem jest dla nas tak zdecydowany przywódca, jak prezydent Donald Trump. Jest wielkim budowniczym – powiedział Bob Unanue. Według prezesa, bojkot firmy Goya Foods jest uderzeniem w prawo do wolności wypowiedzi. Możesz nieść pomoc w czasach choroby i kryzysu, ale kiedy pozytywnie oceniasz działalność prezydenta, staje się to nie do przyjęcia? Gdzie tu logika? – kończy Bob Unanue.

Od samego początku firma Goya Foods wspiera potrzebujących w czasach kryzysu na całym świecie. Stało się to jej znakiem rozpoznawczym. Co więcej, pomoc niejednokrotnie nakierowana jest na zapewnienie lepszego życia Latynosom. Tego aspektu działalności Goya Foods, wzywające do bojkotu firmy organizacje lewicowe zdają się nie dostrzegać.

Źródło: Shorenewsnetwork.com

Dodaj do ulubionych!  

+0 -0

W Platformie Obywatelskiej szykuje się prawdziwa rewolucja, opracowywana będzie nowa formuła Koalicji Obywatelskiej, a Borys Budka nie wyklucza zmiany nazwy i loga swojej partii.

Po wczorajszym posiedzeniu zarządu PO, Borys Budka poinformował, że niedługo rozpoczną się intensywne prace do poszerzeniem formuły Kooalicji Obywatelskiej. Chodzi przede wszystkim o wykorzystanie potencjały samorządowców zaangażowanych w kampanię Rafała Trzaskowskiego.

CZYTAJ TAKŻE: Mariusz Kamiński ws. rosyjskich pranksterów: „Wiemy, kto zawiódł. Będą konsekwencje”

PO jak kameleon

– Rafał jest gotowy na to, żeby tę energię, którą ma, spożytkować na rozszerzenie tej formuły – podkreślał w rozmowie z dziennikarzami Borys Budka.

Zapowiedział przy tym duże zmiany w Platformie Obywatelskiej. Po wakacjach ma się pojawić nowy program formacji. Co ciekawe, w rozmowie z dziennikarzem RMF FM Budka nie wykluczył, że zmienione zostaną również logo, a nawet nazwa partii.

CZYTAJ TAKŻE: PIS odrzucił kandydaturę księdza Isakowicza Zaleskiego! Krzysztof Bosak komentuje

– Ważniejszy jest program, ważniejsza jest formuła działania, ważniejsze są sprawne struktury aniżeli zajmowanie się nazwą czy partyjnym logo – to jest kwestia wtórna – ocenił.

DORZECZY

Dodaj do ulubionych!  

+0 -0