Do skandalicznego wyroku sądu zaszło dziś w Szczecinie. Dwóch z trzech sprawców pobicia księdza oraz kościelnego otrzymało zaledwie dwa lata pozbawienia wolności. Sąd nie przychylił się również do wniosku prokuratury, iż atak miało podłoże religijne. W ubiegłym roku trójka sprawców chciała “udzielenia sakramentu małżeństwa” w szczecińskim kościele.

Sąd Okręgowy w Szczecinie wydał bardzo skandaliczny wyrok na dwójkę z trzech sprawców pobicia księdza oraz kościelnego oraz za nieuprawnione korzystanie z szat liturgicznych. Mężczyźni chcieli, aby proboszcz pozwolił im na odprawienie ślubu dla dwójki homoseksualnych facetów.

Sędzia Michał Tomala, rzecznik szczecińskiego sądu wyjaśnia rezultat analiz materiałów dowodowych i zeznań świadków – “Sąd Okręgowy w Szczecinie uznał dwóch mężczyzn za winnych przestępstwa usiłowania doprowadzenia do niekorzystnego rozporządzeniem mieniem jednej ze szczecińskich parafii w postaci zażądania wydania pod nieprawdziwym pretekstem dwóch szat liturgicznych, za które zostały oskarżonym wymierzone kary po 10 miesięcy pozbawienia wolności” – skomentował wyrok procesu trwającego od stycznia bieżącego roku.

Jeden ze sprawców dotkliwie pobił proboszcza oraz kościelnego, gdy ci odmawiali bezprawnego użycia szat liturgicznych do celu mającego znamiona bluźnierstwa i szyderstwa z wiary katolickiej – “Jeden z tych mężczyzn nadto groził pozbawieniem życia pokrzywdzonym oraz naruszył nietykalność cielesną pokrzywdzonej poprzez jej odepchnięcie, a pokrzywdzonego księdza proboszcza oraz kościelnego kilkukrotnie uderzył ręka w twarz, co skutkowało powstaniem u nich obrażeń ciała w obrębie twarzy na okres nieprzekraczający siedem dni” – opisuje dalej sędzia rzecznik.

Zobacz także: Bosak ostro uderza w PiS: „Rząd manipuluje emocjami społecznymi”

Ostatecznie ukarano dwóch sprawców pobicia, którzy byli najbardziej agresywni wobec prezbitera oraz posługującego. Skazano ich na dwa lata i cztery miesiące pozbawienia wolności za wyżej wymienione przestępstwa. Trzeci z oskarżonych został uniewinniony, gdyż sąd przychylił się do jego zeznań, iż znalazł się w tym miejscu przypadkowo.

Zeznania oskarżonych sprzeczne z medialnymi doniesieniami

Najbardziej zaskakujący jest przebieg samego procesu, gdyż oskarżeni wprost odżegnywali się od homoseksualizmu oraz obrazoburczego ataku na Kościół. Cała trójka przyznawała się do popełnienia błędu pod wpływem alkoholu i wyznawała, iż są katolikami. Samo zdarzenie miało miejsce w lipcu ubiegłego roku.

“Tego dnia piłem, a jak piłem to lubiłem kogoś zaczepić. Tych chłopaków poznałem w parku, mówiłem im, że szukam ojczyma. Opiekuję się nim, ale on ucieka. Chodzi po kościołach i prosi o jedzenie. Poszliśmy we trzech do kościoła. Szukałem wejścia, ale jeden z nich zawołał mnie i weszliśmy razem do zakrystii. On sięgnął różaniec i wyglądało jakby się modlił. Ta pani (zakrystianka – przyp. red.) zaczęła go szarpać, ale on nie reagował. Wszystko działo się szybko. Ja po wszystkim cofnąłem się i przeprosiłem za niego, za to że weszliśmy. Nie uciekałem, bo nic nie zrobiłem” – mówił w styczniu Zbigniew Ł., który został uniewinniony.

Natomiast dwójka pozostałych także przepraszała za popełnione szkody, twierdząc że są katolikami i odżegnując się od medialnych doniesień – “Ja nawet nie wszedłem do środka, bo było mi głupio. Mariusz twierdził, że chce się pomodlić. Ten dziadek, którego poznaliśmy, też chciał iść do kościoła. Słyszałem, że Mariusz pytał zakrystiankę, czy go poznaje, bo on przecież od proboszcza. Później widziałem, jak proboszcz złapał Mariusza za rękę. Widziałem, że Mariusz przegiął. Przepraszam za siebie i za nich. Jestem katolikiem, chciałbym dobrowolnie poddać się karze. My nie chcieliśmy ani kraść, ani nikogo bić w tym kościele” – relacjonował Piotr O.

Sędzia Michał Tomala wyjaśnił, że sąd nie uznał zajścia w szczecińskim kościele za akt przemocy antyreligijnej oraz nie miało to też podtekstu homoseksualnego udzielenia ślubu – “Dążeniem oskarżonych była chęć zdobycia środków finansowych, które zakładali, że uzyskają w kościele. Oskarżeni wyrazili skruchę, przeprosili pokrzywdzonych za swoje zachowanie, a pokrzywdzeni im wybaczyli” – podkreślił.

onet

Dodaj do ulubionych!  

+0 -0

Trwa postępowanie przeciwko Bankowi Ochrony Środowiska, który miał uczestniczyć w procederze przemytu nielegalnych pieniędzy. GIIF oraz Komisja Nadzoru Finansowego sprawdzają obecnie wszelkie dane, aby postawić państwowemu bankowi karę administracyjną. Sprawa została również przekazana Prokuraturze Regionalnej w Katowicach.

Dziennik “Gazeta Prawna” w swoim najnowszym wydaniu informuje o skandalicznym procederze na łamach państwowego banku. BOŚ miał być jednym z wielu punktów prania nielegalnych pieniędzy. O tej sprawie miały również informować amerykańskie służby, prosząc aby polska strona zajęła się tym przestępstwem.

Przeciwko Bankowi Ochrony Środowiska toczą się obecnie dwa postępowania dyscyplinarne, które prowadzone są przez Generalnego Inspektora Informacji Finansowej oraz Komisję Nadzoru Finansowego. Ich celem jest nałożenie na bank państwowy kary administracyjnej – “Obie instytucje złożyły w tej sprawie zawiadomienie do prokuratury z podejrzeniem popełnienia przestępstwa” – podaje informator DGP.

Zobacz także: Czy to już zdrada? Spurek żąda ukarania Polski za niszczenie praworządności

Sprawa została przekazana Prokuraturze Regionalnej w Katowicach, która wszczęła już śledztwo w zakresie tego procederu prania pieniędzy. Ze względu na dobro postępowania, dziennikowi nie udzielono żadnych wrażliwych informacji.

Amerykanie prosili o reakcję polskich urzędów

Sprawą zainteresowały się również w ubiegłym roku amerykańskie służby, które prosiły polskie urzędy i prokuraturę o zajęcie się sprawą prania pieniędzy w BOŚ – “Afera jest duża i nie chodzi o pranie milionów złotych, ale znacznie wyższe kwoty. Na przełomie września i października ubiegłego roku pojawiła się informacja, że w tej sprawie interweniowały służby ze Stanów Zjednoczonych, prosząc aby polska strona zajęła się praniem pieniędzy z wykorzystaniem BOŚ Banku” – wskazuje informator Gazety Prawnej.

Z przekazanych dziennikowi informacji wynika, że kontrole GIIF w państwowym banku odbyły się już w marcu ubiegłego roku, lecz nie wykazały one nieprawidłowości. Mogło to być spowodowane niestarannością obserwacji ruchów finansowych lub proceder prania pieniędzy odbył się po tej kontroli.

DGP

Dodaj do ulubionych!  

+0 -0

Dzięki interwencji tradycyjnych katolickich zgromadzeń i organizacji świeckich, we Francji znacznie poluzowano restrykcje odnośnie kultu religijnego. W tej chwili obostrzenia są tam łagodniejsze niż w Polsce. Do sprawy odniósł się na antenie Mediów Narodowych dr Wojciech Golonka.

We Francji restrykcje wobec zgromadzeń religijnych były do niedawna znacznie bardziej surowe niż w stosunku do innych dziedzin życia. Z tego powodu kilka organizacji duchownych i świeckich, m.in. Bractwo Św. Piusa X czy Instytut Chrystusa Króla, zdecydowało się złożyć skargę do Rady Stanu.

– Wolność kultu jest gwarantowana rzez konstytucję Francji i międzynarodowe traktaty. Na tej podstawie kilka tradycyjnych zgromadzeń, dwie partie polityczne i kilkunastu indywidualnych obywateli złożyło skargę na tę dyskryminację – mówi dr Golonka.

Bosak ostro uderza w PiS: „Rząd manipuluje emocjami społecznymi”

Skarga poskutkowała wyrokiem Rady Stanu, która nakazała poluzowanie obostrzeń. Teraz obowiązują przepisy nakazujące zachowanie 1 m odległości między osobami w kościele. Niezbyt przychylnie przyjął to jednak francuski episkopat.

– Biskupi nie poparli tej drogi zaskarżenia. Episkopat zdystansował się od tego wyroku zaznaczając, że preferuje drogę dialogu – podkreślił gość Mediów Narodowych.

Dr Golonka odniósł się także do postawy polskich biskupów w czasie epidemii.

– Mamy episkopat świętego spokoju. Ten episkopat reaguje, gdy pojawia się np. jakiś film – zaznaczył.

Dodaj do ulubionych!  

+0 -0

W 2017 roku, w drugim roku rządów PiS i wprowadzenia 500+ odbyła się ankieta Związku Przedsiębiorców i Pracodawców (ZPiP) o nazwie „Czego Polacy nie wiedzą o podatkach”. Dane tam zawarte są zatrważające.

Od 2011 roku trwa „tymczasowe” podwyższenie podatku VAT z 22% na 23% wprowadzone przez rząd Platformy Obywatelskiej i Polskiego Stronnictwa Ludowego. Od tamtego czasu podatek ten jest sukcesywnie powtarzany. Jednak wg raportu ZPiP nie większość z nas nie wie, że taki podatek w ogóle płaci. Ankieta przeprowadzona na próbie 1063 osób, z czego nieco ponad połowa to kobiety, obnażyła naszą znajomość prawa podatkowego. 58% procent z nas uważa, że nie płaci podatku VAT.

Jeszcze gorszą liczbą jest 64% ludzi, którzy nie wiedzą, że ich pracodawca ponosi za nich dodatkowy koszt oprócz tego, który sami płacą z własnego wynagrodzenia. Większość z respondentów interesuje przede wszystkim ile dostaną „na rękę”, a nie ile traci przez podatki. Aż 21% ankietowanych jest przekonana, że nie płaci podatków wcale.

Ludzie lubią sprawiedliwość

Taką opinię można wywnioskować po przeczytaniu o wiedzy ludzi na temat zasad podatków progresywnego i liniowego. Bez podania przykładu, który podatek jak działa ankietowani w prawie 70% nie odpowiadało na pytanie, jaki rodzaj opodatkowania by wybrali. Jednak po przytoczeniu przykładu na konkretnych kwotach, respondenci wskazywali na podatek liniowy.

Źródła: Demagog.org

Dodaj do ulubionych!  

+0 -0

– Najpóźniej jutro powinny już być wskazane konkretne daty dotyczące odmrażania kolejnych obszarów życia społecznego i gospodarczego – oznajmił rzecznik rządu Piotr Müller w rozmowie z Polskim Radiem.

Decyzje w tej sprawie mają zapaść podczas dzisiejszego spotkania Rządowego Zespołu Zarządzania Kryzysowego. 

– Kwestie związane z ogłoszeniem rozstrzygnięć to jest na pewno ten tydzień. To się powinno odbyć najpóźniej jutro. Powinny już być wskazane konkretne daty dotyczące odmrażania kolejnych obszarów życia społecznego i gospodarczego, które zostały ograniczone ze względu na tę epidemię – zapewnił Müller.

Włochy otwierają siłownie i baseny. W Polsce nadal zamknięte

Rzecznik rządu skomentował także zmiany w prawie wyborczym.

– Jeszcze kilka tygodni temu w Senacie mieliśmy projekt ustawy, która zakładała przeprowadzenie wyborów w majowym terminie. W związku z tym, że Senat podejmował działania o charakterze obstrukcyjnym, do tych wyborów nie doszło. Teraz chyba mamy powoli do czynienia z taką samą sytuacją. Kodeks wyborczy nie reguluje kwestii związanych z sytuacją, która miała miejsce w ostatnich dniach, czyli przesunięcia terminu wyborów po ich nieodbyciu się. Senat powinien tę ustawę jak najszybciej przyjąć – stwierdził.

Wczoraj minister zdrowia Łukasz Szumowski odniósł się do ewentualnych poluzowań nakazu zakrywania ust i nosa.

– We wtorek wydamy nowe rekomendacje dotyczące noszenia maseczek, kiedy, gdzie, jak będziemy musieli nosić maseczki, a kiedy będziemy mogli je zdjąć – zaznaczył.

Dodaj do ulubionych!  

+0 -0

Pusty plac św. Piotra w Rzymie był symbolem izolacji. Wierni przez miesiące nie gromadzili się na centralnym placu Watykanu. Zdjęcia z „wiecznego miasta” pustych placów, a zwłaszcza osoba samotnego papieża Franciszka podczas niedzielnego błogosławieństwa stała się symbolem walki z COVID-19. Obiegały one cały świat w każdą niedzielę, ale także w czasie Świąt Wielkanocnych, kiedy to Papież w samotności celebrował uroczystości.

We Włoszech liczba zarażonych na COVID-19 spada. Rząd premiera Giuseppe Conte kontynuuje  również odmrażanie gospodarki. W niedzielę wierni znów wrócili na plac św. Piotra, aby towarzyszyć Papieżowi Franciszkowi w modlitwie. Plac oraz Bazylika Watykańska zostały otwarte 18 maja. Wierni uczestniczący w nabożeństwie mieli na sobie maseczki oraz zachowywali zalecaną odległość.

Siłownie i baseny otwarte szybciej niż w Polsce

Włochy od poniedziałku 25 maja wchodzą w kolejną fazę odmrażania gospodarki. Zostaną znów otwarte siłownie, baseny oraz ośrodki sportowe. Wyjątek stanowić będzie region Lombardii, gdzie proces odmrażania będzie spowolniony w stosunku do reszty kraju. W całym kraju nadal zalecany jest dystans społeczny zarówno podczas ćwiczeń, jak i np. podczas przebierania się. Obowiązkiem będzie także noszenie maseczki oraz rezerwowanie miejsc tak, aby nie tworzyć tłoku w pomieszczeniach. Wprowadzane dobrowolnie może być również mierzenie temperatury, uzupełnienie także pisemne informacji co do tego czy przeszło się także zarażenie wirusem lub kwarantannę. Odległości na basenie są rekomendowane na 7 metrów kwadratowych basenu dla jednego pływającego.

Źródło: PAP

Dodaj do ulubionych!  

+0 -0

Austriacki policjant z elitarnej jednostki Cobra drogo zapłacił za swoją odwagę. Dwa lata temu był świadkiem napastowania młodej dziewczyny przez trzech ubiegających się o azyl mężczyzn. Funkcjonariusz zdecydowanie zareagował i włączył się do akcji. Teraz, wraz ze swoją żoną, usłyszał wyrok skazujący.

Opisywane zdarzenie miało miejsce w 2018 roku, w mieście Neufeld, gdy młoda para wracała do domu z własnego ślubu. Kiedy małżonkowie zauważyli, że kilku mężczyzn napastuje seksualnie 17-letnią dziewczynę, zareagowali. Policjant nie wahał się i interweniował, wmieszawszy się w zajście.

Już na starcie, jeden z napastników- Irakijczyk, wybił z ręki funkcjonariusza odznakę, którą ten się legitymował. Policjant starał się rozładować sytuację, jednak nie przyniosło to efektu, rozpoczęła się więc regularna bójka. W wyniku szamotaniny, zarówno Austriak, jak i Irakijczyk doznali obrażeń ciała, pozostali dwaj agresorzy- Afgańczycy, zbiegli z miejsca zdarzenia,

Postawa policjanta nie została jednak doceniona, wprost przeciwnie. Mężczyzna wraz z żoną spotkał się z zarzutami karnymi, między innymi o uszkodzenie ciała, a także o zniesławienie. Zapadł wyrok skazujący- małżeństwo zostało uznane winnym, zarzucanych mu czynów.

Skandaliczny wyrok

Z całą pewnością można powiedzieć, że sankcje, z jakimi spotka się para, nie należą do łagodnych. Policjant został skazany na siedem miesięcy więzienia w zawieszeniu, a także grzywnę w wysokości 11 700 euro, jego żona na osiem miesięcy, także w zawieszeniu.

Dla prawnika reprezentującego małżeństwo, decyzja sądu jest absolutnie nie do przyjęcia. Mirko Matkovits określił ją mianem skandalicznej. ,,Mój klient wykazał się odwagą cywilną. Następnym razem dobrze się nad tym zastanowi.”- skomentował gorzko adwokat. Natychmiast ogłosił również zamiar odwołania się od wyroku do wyższej instancji.

Źródło: Kronen Zeitung

Dodaj do ulubionych!  

+0 -0