/ fot. Wikimedia Commons

Opozycja, a więc PO i Nowoczesna zapowiadają koalicję na wybory samorządowe. O decyzji poinformowali lider Platformy Obywatelskiej Grzegorz Schetyna oraz przewodnicząca Nowoczesnej Katarzyna Lubnauer.

Współpraca będzie dotyczyła przede wszystkim wyborów do sejmików wojewódzkich. Schetyna dodał, że inicjatywa jest otwarta na inne środowiska i formacje polityczne. Lubnauer dodała, że został powołany zespół, który przygotuje umowę koalicyjną oraz minimum programowe.

Schetyna w TNV powiedział – Szukajmy tego co nas łączy, a nie dzieli. Dzisiejsza koalicja z Nowoczesną to sukces opozycji i początek dobrej współpracy całego obozu opozycyjnego. Zapraszamy resztę demokratycznych środowisk do współpracy.

Do współpracy odnieśli się posłowie PiS. Przynajmniej nie ma cienia wątpliwości, że niczym od siebie nie różni się Platforma od Nowoczesnej i Nowoczesna od Platformy. To jest tak na dobrą sprawę jakby jedno ugrupowanie polityczne. Ugrupowanie skompromitowane nie tylko w ostatnich tygodniach czy miesiącach, ale i przeszłości podczas ośmiu lat rządów PO. Przynajmniej wyborcy nie będą mieli żadnych wątpliwości, że ani jednego, ani drugiego ugrupowania nie należy poprzeć i sprawa przy wyborach będzie jasna i jednoznaczna – stwierdził Tomasz Latos.

radiomaryja.pl

Zobacz także:

Dodano w Bez kategorii

Brytyjski minister ostrzega przed atakiem Rosji. – Rosja może zakłócić infrastrukturę energetyczną.

Gavin Williamson dodaje, że atak mógłby w efekcie spowodować śmierć “tysięcy” brytyjskich obywateli. Minister poinformował także, że Rosja ma przygotowywać się do ewentualnego naruszenia linii energetycznych, które łączą Wielką Brytanię z kontynentem.

Rosyjski plan to nieprzeprowadzenie lądowania w południowej zatoce przy Scarborough lub na plaży w Brighton, (…) ale myślenie o tym, jak możemy najbardziej zaszkodzić Wielkiej Brytanii: uderzyć w jej gospodarkę, przerwać działanie infrastruktury; co może spowodować tysiące, tysiące, tysiące śmierci (…) – powiedział.

Po co (Rosjanie) robiliby zdjęcia i przyglądali się elektrowniom, po co badają interkonektory, które pozwalają na transfer energii do naszego kraju? Patrzą na to i myślą: “to jest sposób, w który możemy zaszkodzić Wielkiej Brytanii” – tłumaczył, dodając, że jego zdaniem intencją rosyjskich władz jest “wywołanie chaosu”. – ostrzega Gavin Williamson.

Rosyjskie ministerstwo obrony odrzuciło jednak przedstawione zarzuty. Do sprawy odniósł się rzecznik resortu Igor Konaszenkow, w rozmowie z agencją RIA Nowosti powiedział, że brytyjski minister być może stracił rozsądek.

onet.pl

Zobacz także:

Dodano w Bez kategorii

/ Fot. MACIEJ RAJFUR /FOTO GOŚĆ

Przyjęcie przez Stany Zjednoczone ustawy 447 (Justice for Uncompensated Survivors Today), może oznaczać nękanie Polski na rozmaitych płaszczyznach -powiedział profesor Marek Jan Chodakiewicz.

Profesor podkreślił, że ustawa będzie miała negatywny wpływ na stosunki polsko-amerykańskie. Od nieoficjalnych nacisków przez oficjalny lobbying aż do sankcji: pozytywnych czy negatywnych. Sankcje pozytywne to, krótko mówiąc, przekupstwa. Na przykład, jeśli Polska zapłaci odszkodowania zarządzone przez organizacje żydowskie, dostanie ochronę tarczy antyrakietowej albo faworyzowany status handlowy.

Sankcje negatywne mogą oznaczać – w razie odrzucenia roszczeń – bojkot polskich produktów, cła zaporowe na nie, albo odmowę udzielenia kredytu. Są setki rozmaitych kijów i marchewek w kategorii sankcji – ocenił zagrożenie prof. Chodakiewicz.

Polska dyplomacja na takich sprawach się nie zna. Po pierwsze trzeba zasięgnąć opinii ekspertów czy to jest w ogóle możliwe. Bo z jakiej racji RP ma ingerować w wewnętrzne sprawy USA. Jeśli w ogóle to powinni to zrobić Amerykanie polskiego pochodzenia. Niestety nie mają ani organizacji, ani środków, ani strategii, ani przywództwa – dodał profesor.

Przypominamy, że przedstawiciele Ruchu Narodowego także twierdzą, że ustawa otwiera drzwi do przejęcia przez żydowskie organizacje tzw. mienia bezspadkowego, czyli znajdujących się w Polsce nieruchomości państwowych, które znajdują się albo w rękach samorządu  terytorialnego, albo skarbu państwa.

gosc.pl

Zobacz także:

Dodano w Bez kategorii

/ Fot. JIM WATSON / AFP

Minister obrony USA odniósł się do doniesień Korei, która straszy Stany Zjednoczone atakiem – Opcje odpowiedzi militarnej w przypadku ataku Korei Płn. są gotoweUSA mogłyby dziś wieczorem walczyć ramię w ramię z żołnierzami Korei Płd., jeśli zostaną oni zaatakowani.

Szef Pentagonu odniósł się w wypowiedzi do motta wpisanego w sojusz wojskowy pomiędzy USA i Koreą Południową – ang. fight tonight.

Jim Mattis powiedział, że opcje odpowiedzi militarnej w ramach obrony Korei Płd. są uaktualniane od wojny koreańskiej z lat 1950-1953. – Istnieją one po to, by dyplomaci mogli przemawiać z pozycji siły, by ich słowa były wysłuchane, ponieważ próba ataku ze strony Korei Płn. spotka się z surową odpowiedzią.

Minister odniósł się także do współpracy Korei Południowej i Północnej –  Z tego co wiem, to właśnie prezydent Mun powiedział w imieniu swojego rządu, że jeśli Korea Płn. będzie chciała podczas rozmów w sprawie Zimowych Igrzysk Olimpijskich w Pjongczangu poruszać jakiekolwiek inne tematy, to spotkają się z odmową ze względu na brak wszystkich wymaganych uczestników rozmów.

 

onet.pl
Dodano w Bez kategorii

/ fot. "źródło zdjęcia"

Sejm uchwalił ustawę, która zakazuje propagowania banderyzmu. Czyn ten będzie zagrożony karą pozbawienia wolności do 3 lat. Projekt ustawy został złożony przez posłów klubu Kukiz ’15. 

W czasie dzisiejszego posiedzenia Sejmu odbyło się trzecie czytanie pakietu projektów zmian ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej. Jedna z nich dotyczyła penalizacji banderyzmu w Polsce i karania za podważanie zbrodni ludobójstwa na Wołyniu i w Małopolsce Wschodniej. Za przyjęciem projektu Kukiz’15 opowiedzieli się wszyscy posłowie tego klubu, wszyscy posłowie PiS oraz PSL. Projekt poparło także koło Wolni i Solidarni. Od głosu wstrzymał się jedynie przewodniczący tego koła Kornel Morawiecki. Ustawę poparło także 2 posłów Platformy Obywatelskiej i 5 Nowoczesnej.

Przyjęta dziś ustawa dotyczy określenia definicji zbrodni ukraińskich nacjonalistów i ukraińskich formacji kolaborujących z III Rzeszą, a także wprowadzenia możliwości prowadzenia, na podstawie art. 55 ustawy o IPN, postępowań karnych przeciwko osobom zaprzeczającym sprawstwu tych zbrodni.

dorzeczy.pl

Zobacz też

Dodano w Bez kategorii

Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zajmie się skandaliczną grafiką, w której przedstawiona szefa MSWiA Joachima Brudzińskiego na tle swastyk. Poinformował o tym portal niezalezna.pl.

W czwartek odbyło się wysłuchanie na forum plenarnym Sejmu ministra Joachima Brudzińskiego na temat temat propagowania totalitarnych ustrojów państwa oraz nawoływania do nienawiści na tle różnic narodowościowych, etnicznych, rasowych lub wyznaniowych. Wystąpienie zostało wpisane do porządku dziennego po emisji reportażu TVN dotyczącego obchodów urodzin Adolfa Hitlera.

Stacja TVN od soboty informuje o działaniach służb i władzy po swoim materiale, hiperbolizując przy tym problem neonazizmu w Polsce. W czwartek w głównym wydaniu „Faktów” pojawił się materiał o wystąpieniu ministra Brudzińskiego. Grafika jaką go zilustrowano szybko pojawiła się w mediach społecznościowych i wywołała falę krytyki.

Zobacz też

Dodano w Bez kategorii

/ fot. pixabay.com

W poniedziałek Parlament Europejski będzie głosował nad nową rezolucją ws. praworządności w Polsce. Nad rezolucją ma debatować komisja wolności obywatelskich, sprawiedliwości i spraw wewnętrznych.

Rezolucja ma być poparciem dla decyzji KE o uruchomieniu artykułu 7 traktatu wobec Polski. PE poinformował – Po decyzji Komisji o uruchomieniu artykułu 7. przeciwko Polsce, ponieważ kraj ten jest uważany za wyraźnie zagrożony naruszeniem europejskich wartości, komisja wolności obywatelskich będzie głosować nad rezolucją w sprawie sytuacji państwa prawa i demokracji w tym kraju.

Jak można przeczytać na portalu radiomaryja.pl rezolucja ma być także wsparciem dla dążeń KE, by polskie władze odpowiedziały na problem praworządności w Polsce, a także wezwaniem dla Rady UE, żeby zajęła się tą sprawą.

Zgodnie z artykułem 7 traktatu Rada UE, czyli przedstawiciele rządów, mogą na wniosek PE lub Komisji Europejskiej stwierdzić istnienie wyraźnego ryzyka poważnego naruszenia przez państwo członkowskie wartości unijnych. Potrzeba do tego większości czterech piątych państw UE.

radiomaryja.pl

Zobacz także:

Dodano w Bez kategorii

MON chce przygotować nową ustawę, która pozwoli obcym żołnierzom korzystać z broni dostępnej dla Wojska Polskiego.

Przebywający w Polsce żołnierze wojsk obcych będą mogli być wyposażani w broń i amunicję stanowiące uzbrojenie Wojska Polskiego – przewiduje projekt ustawy. Nowelizacja będzie dotyczyła przepisów ustawy o zasadach pobytu obcych wojsk na terytorium Polski.

Pomysł tej regulacji narodził się w związku z tworzeniem na terytorium Polski kolejnych międzynarodowych instytucji wojskowych takich jak dowództwo Wielonarodowej Dywizji Północ-Wschód w Elblągu. W trakcie tworzenia tego dowództwa okazało się, że tak naprawdę łatwiej i taniej byłoby wyposażyć służących w tej dywizji oficerów z państw sojuszniczych w polską broń osobistą niż tworzyć dodatkowe regulacje i całą infrastrukturę do przechowywania ich broni, którą mogliby przywieźć z własnych krajów. – komentuje wiceminister MON.

Tomasz Szatkowski dodaje – To rozwiązanie jest także wygodniejsze dla państw wysyłających tego typu oficerów, a jak wiemy, Polsce zależy na tym, żeby przewidywany odsetek oficerów i podoficerów, którzy będą służyć w tego typu instytucjach, był jak najwyższy, więc staramy się raczej ułatwiać życie tym żołnierzom, a także państwom, które z nami współpracują.

Z nowelizacji będzie mogło skorzystać około 500 żołnierzy, którzy przebywają na terenach Rzeczypospolitej. Zgodnie z tym  mogą być oni wyposażani w broń i amunicję, stanowiące uzbrojenie Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej. Projekt nie wzbudził kontrowersji i został przyjęty bez głosu sprzeciwu.

MON niedawno informował o spotkaniach na szczycie. Głównym tematem rozmów były strategiczne działania Wojska Polskiego. Rozmowy dotyczyły zmian w systemie kierowania i dowodzenia Siłami Zbrojnymi oraz rekomendacji i wniosków ze  Strategicznego Przeglądu Obronnego.

Defence24.pl

Dodano w Bez kategorii

/ fot. interia.pl

Podczas rozmowy w Polskim Radio 24 wiceprzewodniczący Nowoczesnej Witold Zembaczyński zadeklarował, że jeżeli Nowoczesna dojdzie do władzy, zlikwiduje program społeczny Rodzina 500+.

Zlikwidujemy Program 500+, gdy dojdziemy do władzy. Wprowadzimy „Aktywną Rodzinę” – powiedział poseł Nowoczesnej w Polskim Radio 24.

Program „Aktywna Rodzina” premiuje te rodziny w których co najmniej jeden rodzic pracuje. Rodziny niepracujące nie mogłyby liczyć na udział w tym programie. Jak podkreśliła w maju ubiegłego roku Katarzyna Lubnauer, takie osoby powinny korzystać jedynie z pomocy społecznej. Natomiast rodziny pracujące posiadające potomstwo mogłyby liczyć na ulgę w podatkach.

W postaci ulg podatkowych rodzina otrzymywałaby 3 tysiące rocznie na każde dziecko, niezależnie od ich liczby. Oznacza to 3 tysiące złotych na jedno, 6 tysięcy złotych na dwójkę, 9 tysięcy złotych – gdy jest trójka dzieci i tak dalej. Rodzice, którzy nie osiągnęli odpowiedniego dochodu, otrzymywaliby zwrot – wyjaśniała Katarzyna Lubnauer.

dzienniknarodowy.pl

Dodano w Bez kategorii

Ordo Iuris zarzuca władzom Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego rażące naruszenie zasady równego traktowania wobec reprezentowanego przez Instytut dra Tomasza Terlikowskiego. Prawnicy Ordo Iuris złożyli przedsądowe wezwanie w imieniu poszkodowanego domagając się roszczeń z tzw. ustawy równościowej.

W ostatnich dniach WUM odmówił zawarcia umowy cywilnoprawnej na prowadzenie zajęć dydaktycznych z drem Tomaszem Terlikowskim, mimo że warunki współpracy zostały uzgodnione między stronami. Na podstawie tej umowy, zgodnie z ustaleniami stron Tomasz Terlikowski miał prowadzić zajęcia dydaktyczne ze studentami i doktorantami w ustalonych dniach i terminach, a także z określonych przedmiotów i dla określonych grup słuchaczy od lutego 2018 r.

Władze WUM wycofały się ze wcześniejszych ustaleń po opublikowaniu przez Wandę Nowicką na portalu Twitter informacji o złożonej ofercie, co było przyczyną prowadzenia „nagonki” medialnej. Także stanowcze zdementowanie przez rzecznika prasowego Warszawskiego Uniwersytetu informacji o toczących się negocjacjach dotyczących zawieranej umowy cywilnoprawnej potwierdza tezę, iż faktyczną przyczyną działania uczelni był światopogląd dra Tomasza Terlikowskiego, co narusza w sposób oczywisty art. art. 8 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 3 grudnia 2010 r. o wdrożeniu niektórych przepisów Unii Europejskiej w zakresie równego traktowania (Dz.U. 2016, poz. 1219 tj.).

To kolejny już przypadek, kiedy władze publicznej uczelni naruszają zasadę równego traktowania z uwagi na światopogląd. Dzieje się to niestety pod wpływem nacisków środowisk lewicowych, których celem jest zawłaszczenie przestrzeni na polskich uczelniach. Mamy do czynienia z absurdalnym, ale też niezrozumiałym zjawiskiem; nie dyskutuje się o tym, czy bioetykę wykładać może zwolennik aborcji czy eutanazji, a niedopuszczalnym staje się gdy wykładowcą ma być specjalista od etyki chrześcijańskiej. – powiedział adw. Bartosz Lewandowski, reprezentujący dra Tomasza Terlikowskiego.

Instytut Ordo Iuris w złożonym wezwaniu przedsądowym zwraca się z żądaniem zawarcia umowy zlecenia na warunkach finansowych ogólnie przyjętych na Warszawskim Uniwersytecie Medycznym, na mocy której Tomasz Terlikowski będzie uprawniony i obowiązany do przeprowadzenia wcześniej ustalonych zajęć dydaktycznych oraz do zapłaty w terminie 7 dni od dnia otrzymania niniejszego wezwania kwoty 2000 zł tytułem odszkodowania za naruszenie zasady równego traktowania. Dr Tomasz Terlikowski zadeklarował przekazanie całej ewentualnie wyegzekwowanej kwoty na cel społeczny.

W opinii Ordo Iuris władze Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego poprzez odmówienie zawarcia z umowy cywilnoprawnej z drem Tomaszem Terlikowskim naruszyły zasadę równego traktowania z uwagi na światopogląd (w szczególności podzielania nakazów doktryny Społecznego Nauczania Kościoła Katolickiego, etyki chrześcijańskiej, przejawiającego się m.in. w stosunku do aborcji czy eutanazji).

Ordo Iuris

Zobacz także:

Dodano w Bez kategorii