Kampania wyborcza w Stanach Zjednoczonych wchodzi powoli do ostatniej fazy przed jesiennymi wyborami prezydenckimi. Tymczasem Joe Biden reprezentujący Partię Demokratyczną oferuje w swoim programie pseudo nacjonalistyczne postulaty m.in. dofinansowanie amerykańskich przedsiębiorstw za blisko 700 mld dolarów. Tym samym podąża on podobną drogą co Prezydent Donald Trump.

Dla Amerykanów w podejmowaniu decyzji wyborczej najważniejsze są postulaty ekonomiczne, stawiając je wyżej od światopoglądu. O tym wiedzą najwięksi amerykańscy politycy z obu stron. Prezydent Donald Trump, dzięki mocnemu naciskowi na te czułe punkty w poprzedniej rozgrywce wyborczej zdobył jeden z najbardziej potężnych urzędów na świecie zyskując władzę do wpływania na przebieg światowych wydarzeń.

Nikogo w Stanach, więc nie dziwi, iż podobną drogę postanowił objąć groźny przeciwnik obecnego przywódcy USA w postaci byłego Wiceprezydenta. Joe Biden w swoim planie wyborczym uwzględnił program “Build Back Better” – w wolnym tłumaczeniu “Odbudujmy to lepiej” przedstawił zamiar przekazania przez państwo dofinansowania blisko 700 miliardów dolarów na amerykańskie przedsiębiorstwa oraz na rozwój nauki.

Zobacz także: Uchwała ws. Hongkongu. Realpolitik, czy uległość wobec USA?

Plan zakłada wydanie 400 mld dolarów na zakup amerykańskich produktów takich jak stal, cement czy beton. Oprócz tego kandydat Demokratów zamierza przeznaczyć 300 mld dolarów na rozwój nauki i badania technologiczne – sieć 5G, sztuczna inteligencja, samochody elektryczne i wiele innych obszarów.

“To będzie największe wsparcie badań i rozwoju oraz inwestycje od czasów drugiej wojny światowej” – szczycił się Joe Biden podczas wiecu wyborczego w Dunmore w stanie Pensylwania.

Jak zauważył amerykański portal The Hill gospodarcza narracja utrzymywana jest w ostrym tonie wobec Chin. W podobny sposób wypowiadał się obecny Prezydent Donald Trump w kampanii wyborczej z 2016 roku, Wówczas amerykanie usłyszeli wiele zdań na temat Chin oraz postulatów gospodarczych. Można, więc odnieść wrażenie, iż były wspólnik Prezydenta Baracka Obamy kopiuje postulaty i sposób ich realizacji z poprzedniej kampanii swojego przeciwnika.

Kandydat Demokratów kładzie też nacisk na tzw. zieloną energię, edukację czy nierówności rasowe -“Propozycja Bidena ukazuje poważną zmianę w obu głównych partiach – odejście od globalizacji i wolnego handlu w kierunku ochrony amerykańskich robotników i odbudowy przeżywającego problemy przemysłu krajowego. Tendencje te zostały przyspieszone przez pandemię koronawirusa, która spowodowała spustoszenie w gospodarce” – przytacza The Washington Post.

Media Narodowe/Buisness Insider

Dodaj do ulubionych!  

+0 -0

Marszałek Sejmu Elżbieta Witek mówiła w Sanoku (woj. podkarpackie), że niedzielne wybory prezydenckie “naprawdę są bardzo ważne”. Zachęcała do udziału w głosowaniu. – Rozmawiajmy z ludźmi. (…) Każdy pojedynczy głos jest na wagę złota. Proszę przekonywać – podkreśliła.

“Te wybory naprawdę są bardzo ważne. Zostało nam niecałe dwa dni do tego, żebyśmy jeszcze przekonywali ludzi argumentami. Tymi argumentami, które sami doskonale znacie”

– mówiła Witek.

Zwróciła uwagę, że takim argumentem są dostrzegalne różnice poziomu życia na przestrzeni ostatnich pięciu lat. Przypomniała, że prezydent Andrzej Duda oraz rząd Prawa i Sprawiedliwości wprowadzili wiele programów społecznych wspierających m.in. rodzinę, emerytów.

“Rozmawiajmy z ludźmi. Tutaj (w powiecie sanockim) Andrzej Duda wygrywa, ale w dalszym ciągu jest ponad 30 proc. obywateli, którzy nie chodzą na wybory. Warto im powiedzieć, żeby wasz głos zdecydował. Każdy pojedynczy głos jest na wagę złota. Proszę przekonywać”

– zauważyła.

Zaznaczyła, że “udział w wyborach jest swojego rodzaju obowiązkiem wobec ojczyzny; o niej zdecydujemy w niedzielę”.

“Walczyliśmy w powstaniach, ginęliśmy w powstaniach, wojnach. Dzisiaj ojczyzna nie potrzebuje od nas przelewu krwi, ale potrzebuje nas, naszego głosu”

– stwierdziła marszałek Sejmu.

Jej zdaniem, należy to uczynić “dla naszej ojczyzny”.

“Pójdźmy w niedzielę i zagłosujemy. Wybierzmy lepszą przyszłość, bo do takiej chcemy podążać wspólnie z panem prezydentem Andrzejem Dudą”

– dodała.

Źródło: niezalezna.pl

Dodaj do ulubionych!  

+0 -0

– Stawka wyborów, to stawka odnosząca się do naszej cywilizacji, kultury i jej trwania. Ci, którzy prą do władzy, to są ludzie, którzy kwestionują to wszystko, co jest naszą tradycją – mówił w TV Trwam Jarosław Kaczyński.

– Próbują wmawiać, że jest inaczej, ale te fakty są niepodważalne, jeśli spojrzeć na ich wypowiedzi i ich praktykę – dodawał, jako przykład podając politykę społeczną, o której, zdaniem prezesa PiS, “nie było mowy” za czasów poprzednich rządów. – Czy polityka społeczna ma wspierać rodziny i osoby w trudnej sytuacji, czy ma tylko otwierać drogę dla tych, którzy chcą się szybko wzbogacić – pytał polityk.

“Chcemy być wielkim europejskim narodem”

Jarosław Kaczyński odnosił się również do kwestii rozwoju naszego państwa, a także spraw związanych z bezpieczeństwem.

– Kształt polskiego państwa może być albo dalece niedoskonały, albo też ma służyć rzeczywistym interesom obywateli, by w Polsce było bezpiecznie, i by Polska się szybko rozwijała. (…) Również kwestia naszego bezpieczeństwa. Czy wpisujemy się w przeświadczenie, że niebezpieczeństwa w ogóle nie istnieją, czy bierzemy pod uwagę, że są one widoczne gołym okiem – mówił.

– My zawsze prowadziliśmy politykę i umacniania bezpieczeństwa i politykę zmierzającą do podniesienia naszego statusu i naszej pozycji. Chcemy być wielkim europejskim narodem, oni tego nie chcą, bo wiedzą, że wtedy ta elita nie będzie miała w gruncie rzeczy nic do powiedzenia. Wiemy, że jeśli będziemy dążyli do siły i wielkości, to wtedy będą rządzili polscy patrioci, którzy dobrze życzą Polakom – podkreślał.

Repolonizacja. Kaczyński: Układ nerwowy w Polsce powinien być polski

Prezes PiS odniósł się również do kwestii ataku “Faktu” na prezydenta Andrzeja Duda. Mówił w tym kontekście o konieczności repolonizacji mediów i przyzwyczajenie Polaków do sięgania po rodzimą prasę.

– Siły zewnętrzne uzurpują sobie prawo do decydowania, kto w Polsce będzie rządził, a to jest odbieranie Polakom czegoś, co jest święte, czyli zabieranie nam niezależności i suwerenności. Musimy zapobiec tego rodzaju sytuacji. (…) Trzeba tylko chcieć i wykazać pewną determinację. Nie chcemy, żeby część naszego systemu nerwowego była w obcych rękach – zaznaczył. – Trzeba pilnować, żeby ten układ nerwowy w Polsce był polski – dodawał.

Źródło: dorzeczy.pl

Dodaj do ulubionych!  

+0 -0

Młodzi Demokraci z Opola wspólnie z przedstawicielami Lewicy oraz Konfederacji wspólnie zachęcali do udziału w niedzielnej drugiej turze wyborów prezydenta RP. – Rafał Trzaskowski będzie przynajmniej blokował ustawy psujące państwo – mówi Kamil Wencel, wiceprezes opolskiej młodzieżówki partii Korwin.

– Muszę zaznaczyć, że oficjalnie Konfederacja w drugiej turze nie popiera żadnego z kandydatów – mówi Kamil Wencel.

– Jednak zachęcamy naszym sympatyków do dokonania świadomego wyboru. Z mojej perspektywy Rafał Trzaskowski będzie prezydentem bardziej neutralnym i apolitycznym. To realna alternatywa dla Andrzeja Dudy. Rafał Trzaskowski będzie wetował ustawy niekorzystne dla państwa, w przeciwieństwie do “Pana Długopisa”, który podpisywał co mu tylko podsunięto pod nos – stwierdza wiceprezes opolskiej młodzieżówki partii Korwin należącej do Konfederacji.

Piotr Paszkiewicz z młodzieżówki Lewicy argumentuje, że jedną z takich psujących państwo ustaw była ta likwidująca gimnazja i przywracająca ośmioletnie podstawówki, czteroletnie licea oraz pięcioletnie technika.

– Nie mieliśmy do czynienia z reformą, a deformą edukacji. Skutkiem są uczniowie stłoczeni w salach, problemy finansowe nauczycieli oraz dodatkowe obowiązki przerzucone na samorządy – wylicza.

Dwugłos w Konfederacji

Michał Maliński z Ruchu Narodowego Opole tak skomentował tę sprawę dla naszego portalu:

-Poparcie się poza jakimkolwiek udziałem czy akceptacją ze strony opolskiego Ruchu Narodowego. Siłą rzeczy odcinamy się w całości od treści zawartych w artykule i popierania jednego z kandydatów. Oficjalne stanowisko rady liderów Konfederacji mówi o tym, że nie popieramy żadnego z kandydatów. I takie też jest zdanie władz i struktur Ruchu Narodowego w Opolu o województwie opolskim

–Ruch Narodowy o całym problemie dowiedział się z mediów, już post factum. W przeciwnym razie z pewnością nie dopuścilibyśmy do podobnego zgorszenia – mówi dalej.

Liderzy Konfederacji nie odcięli się jeszcze od tej skandalicznej sytuacji.

CZYTAJ TAKŻE: Trzaskowski ma problem! Bąkiewicz składa zawiadomienie do prokuratury

NTO.PL

Dodaj do ulubionych!  

+0 -0

Instytut Ordo Iuris zaprezentował wyniki audytu umów zawartych przez prezydenta Warszawy Rafała Trzaskowskiego z 11 organizacjami społecznymi. Analiza wykazała niegospodarność i liczne uchybienia po stronie władz stolicy takie jak brak wskazania celów dotacji, niepełne sprawozdania z wydatkowania środków przez organizacje czy anonimowe dopiski nanoszone ołówkiem na umowach. Ponadto, projekty te dotyczyły często kontrowersyjnych kwestii takich jak pomoc w zażywaniu narkotyków czy rozdawanie testów „jakości” narkotyków. Poseł Sebastian Kaleta, przy wsparciu Instytutu Ordo Iuris, złoży wniosek do Najwyższej Izby Kontroli w celu sprawdzenia umów zawartych przez warszawski Ratusz.

Audyt był kontynuacją zeszłorocznego raportu Ordo Iuris „Finansowanie warszawskich organizacji LGBT”. Tym razem badanie obejmowało współpracę prezydenta Warszawy Rafała Trzaskowskiego i Urzędu Miasta Stołecznego z organizacjami takimi jak Fundacja Edukacji Społecznej, Stowarzyszenie Lambda Warszawa, Stowarzyszenie Zjednoczenie na rzecz Żyjących z HIV/AIDS „Pozytywni w tęczy” czy Stowarzyszenie Wolontariuszy Wobec AIDS „Bądź z nami”.

Dokumenty poddane analizie ekspertów Ordo Iuris zostały pozyskane w toku kontroli poselskiej wszczętej przez posła Sebastiana Kaletę po ujawnieniu przez niego w ubiegłym roku kontrowersyjnych wydatków Urzędu Miasta na organizacje LGBT. Pozyskane dokumenty obejmowały 18 umów zawartych z 11 organizacjami społecznymi na realizację zadań w okresie od 2015 do 2021 roku. Łącznie kontroli poddano przekazaną dokumentację liczącą kilkaset stron. Z uwagi na ochronę danych osobowych tak kontrola jak i opracowanie wniosków zostało zlecone adwokatom zapewniającym zachowanie w poufności danych objętych ustawową ochroną.

Trzaskowski ma problem! Bąkiewicz składa zawiadomienie do prokuratury

Kontrola ekspertów Ordo Iuris prowadzona była w zakresie wyznaczonym kryteriami kontroli samorządów właściwymi dla Najwyższej Izby Kontroli na postawie art. 5 ust. 2 ustawy o NIK, to jest kryterium legalności, gospodarności i rzetelności. Jak wykazał audyt, przy zawieraniu umów z podmiotami społecznymi doszło do znaczącego naruszenia standardów w zarządzaniu majątkiem publicznym przez Miasto Stołeczne Warszawa. W efekcie przeprowadzonej kontroli poselskiej i audytu eksperckiego, sformułowano wniosek o zaplanowanie i przeprowadzenie kontroli działalności warszawskiego Ratuszu pod względem legalności, gospodarności i rzetelności zlecenia wykonania zadań publicznych przez organizacje samorządowe.

Wśród wielu nieprawidłowości, za które odpowiadają władze Warszawy znajduje się m.in. brak wskazania miejsca realizacji umowy przez beneficjentów środków publicznych czy powielanie kwot dotacji przeznaczonych na zadania administracyjne. Dochodziło nawet do sytuacji takich jak dopisywanie ołówkiem na umowach istotnych informacji, np. numeru konta organizacji czy kwoty jaka ma być przeznaczona na realizację danego zadania. Ponadto, stwierdzono ostentacyjną zażyłość beneficjentów z nadzorującymi ich urzędnikami. W poddanych kontroli aktach odnaleziono korespondencję zapowiadającą i uzgadniającą z kontrolowanym zakres kontroli. Urząd Miasta tolerował również rażące spóźnienia w sprawozdawczości, a nawet zatwierdzał jako prawidłowo rozliczone projekty, w których nie przedstawiono wymaganych informacji sprawozdawczych. W sprawozdaniach brakowało informacji o dystrybucji wynagrodzeń, jak również szczegółowych rozliczeń konkretnych zadań – jak np. seminariów tematycznych. Nie przedstawiano również dokumentacji potwierdzającej deklarowaną liczbę beneficjentów projektów. W efekcie, Urząd Miasta Stołecznego Warszawy zatwierdzał wydatkowanie milionów złotych bez możliwości weryfikacji realizacji zleconych zadań.

Autorzy audytu przypomnieli, że kontrola celowości wydatków dokonywanych przez Urząd Miasta Stołecznego Warszawy nie podlega kontroli NIK, jest jednak przedmiotem oceny opinii publicznej oraz właściwych organów samorządowych. Pozyskane dokumenty pozwalały również na sformułowanie poważnych zarzutów w tym zakresie. Zaskakujące było przede wszystkim skupienie na dostarczeniu osobom uzależnionym oraz eksperymentującym z narkotykami blisko 90 tysięcy igieł, ponad 60 tysięcy strzykawek, jak również innego sprzętu potrzebnego do iniekcji a także testów „jakości” narkotyków, przy jednoczesnym braku środków w ramach projektów na zadania związane wprost z wychodzeniem z nałogu. Podobne zastrzeżenia w zakresie celowości przeznaczenia środków publicznych można było odnieść do rozdawania prezerwatyw, lubrykantów i „partyworking” w klubach dla homoseksualistów i na studenckich Juwenaliach.

„Przeprowadzona kontrola poselska Sebastiana Kalety oraz wnikliwa analiza setek stron pozyskanych tak dokumentów potwierdza formułowane przez nas niezależnie w grudniu 2019 roku podejrzenia o niefrasobliwe i nadzwyczaj hojne wspieranie przez Urząd Miasta Stołecznego Warszawy radykalnych projektów społecznych, w tym organizacji LGBT ale także programów wsparcia dla osób uzależnionych lub eksperymentujących z narkotykami. Stwierdzono ponadto rażące zaniedbania w gospodarności i rzetelności zarządzania środkami publicznymi. Brak wyznaczenia konkretnych, mierzalnych i określonych w czasie efektów zlecanych zadań prowadził do wydatkowania milionów złotych bez należytej weryfikacji zasadności i skuteczności programów organizacji społecznych. Udokumentowana nadzwyczajna zażyłość kontrolujących urzędników i kontrolowanych podmiotów pozwala zadać również pytanie o konflikt interesów, jak również bezstronność i należytą dbałość o interes publiczny” – podsumował mec. Jerzy Kwaśniewski, prezes zarządu Ordo Iuris.

Dodaj do ulubionych!  

+0 -0