W poniedziałek o godzinie 14:30 Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej będzie rozpatrywał sprawę Polaka, na którego ekstradycję nie zgadza się holenderski sąd, ponieważ ma wątpliwości dot. niezależności polskich sądów. – Ta sprawa pokaże, że praworządność nie jest tematem abstrakcyjnym, a konflikt o rządy prawa w Polsce ma wyraźne przełożenie na życie obywateli – mówią w rozmowie z TVN24 prawicy z Luksemburga.

Mężczyzna podejrzany jest o przemyt do Polski 200 kg narkotyków. Jednak sędziowie mają wątpliwości dotyczące stanu praworządności w Polsce, dlatego wstrzymano jego ekstradycję do ojczyzny. Jednocześnie holenderski sąd wysłał do TSUE pytania prejudycjalne, czy w związku z tym może odmówić wykonania Europejskiego Nakazu Aresztowania.

TSUE rozpatrzy sprawę Polaka, sprawa jest pilna. “Pokaże, że praworządność nie jest tematem abstrakcyjnym”

TSUE rozpatrzy sprawę w trybie pilnym, nadając jej symbol PPU, czyli pilny tryb prejudycjalny. – To oznacza maksymalne skrócenie wszystkich procedur tak, aby trybunał mógł podjąć decyzję w ciągu kilku, kilkunastu tygodni – usłyszał reporter TVN24 od prawników pracujących w Luksemburgu. Wobec tego sprawa ma szansę zakończyć się jeszcze w październiku.

Wyrok ws. Polaka może mieć znaczenie dla całego systemy prawnego Unii Europejskiej. – Ta sprawa pokaże, że praworządność nie jest tematem abstrakcyjnym, a konflikt o rządy prawa w Polsce ma wyraźne przełożenie na życie obywateli. Nie tylko Polaków – powiedzieli w rozmowie z TVN24 prawnicy pracujący w TSUE.

Źródło: gazeta.pl

Dodaj do ulubionych!  

+0 -0

Były minister rolnictwa Krzysztof Ardanowski napisał list do senatorów Prawa i Sprawiedliwości. “Kierownictwo partii z błędu może się jeszcze wycofać” – radzi w nim.

W liście, do którego dotarł portal wPolityce.pl, Ardanowski odnosi się do ustawy o ochronie zwierząt.

Decyzja przed Wami. Zwracam się do każdego z Was, może już ostatni raz, wyjaśniając kontekst i skutki tej ustawy dla rolnictwa, ale także dla przyszłości PiS – rozpoczyna.

Nie kryje, że ustawa jest – według niego – “szkodliwa, oparta na fałszywych podstawach aksjologicznych, uderzająca w całe polskie rolnictwo i, niestety, niszcząca jego konkurencyjność wobec zawistnych rywali gospodarczych z krajów UE, jak i z Rosji”. Musi być odrzucona – uważa.

Przypomina przy tym, że “w najbliższych latach nie ma co liczyć na duże środki dla rolnictwa ze Wspólnej Polityki Rolnej”. A sami rolnicy nie zarobią tych pieniędzy na eksporcie: zboża (“Nie jesteśmy, ze względu na powierzchnię gruntów ornych, krajem znaczącym, jak Ukraina, Rosja, czy USA”), rzepaku (“Dominujące jego dotychczasowe wykorzystanie na biodiesel (…) skończy się w ciągu kilku lat”), buraków cukrowych (“Przegrywają konkurencję z tańszym cukrem trzcinowym”), mleka i jego przetworów (“Na świecie nie ma realnych, nowych rynków zbytu”). Wniosek: szansę zarobku daje… mięso. Głównie drób i wołowina.

Zdaniem Ardanowskiego, problemu nie rozwiązałaby nawet odszkodowania za zakaz uboju rytualnego. Roczna wartość tego eksportu to 6,5- 9,5 mld zł. Były minister rolnictwa: Prawo unijne zabrania stosowania odszkodowań za utracone przyszłe dochody. Można ewentualnie wesprzeć, i to tylko po uzyskaniu zgody KE, w ramach pomocy de minimis (taka do tej pory była unijna praktyka), gospodarstwa o konkretnym stanie zwierząt na konkretny dzień. A co z zatrzymaną produkcją w gospodarstwach w kolejnych latach?

Dlatego przekonuje, że głos senatorów za przyjęciem ustawy o ochronie zwierząt w trwały sposób pozbawi Zjednoczoną Prawicę “możliwości wygrywania wyborów w przyszłości i kontynuowania władzy”.

Jeszcze można to naprawić wycofując się z nieakceptowanych przez wszystkich rolników, niezależnie od tego, jaką produkcję prowadzą w gospodarstwie, zapisów ustawy. Mniejszą stratą wizerunkową będzie, jak wielokrotnie PiS deklarował przy rezygnacji z różnych kontrowersyjnych projektów, uznać, że popełniono błąd, z którego się wycofujemy. Wycofaliśmy się z o wiele ważniejszej w sprawach etycznych ustawy o zakazie aborcji z powodów eugenicznych, bojąc się “czarnych marszów” i o wiele mniejszego protestu społecznego – pisze na koniec Ardanowski. Kierownictwo partii z błędu może się jeszcze wycofać.

Źródło: dziennik.pl, wPolityce.pl

Dodaj do ulubionych!  

+0 -0

Papież Franciszek wziął udział w popularnej konferencji organizowanej przez TED. Tym razem głównym tematem wykładu był zmiany klimatyczne na Ziemi. Ojciec Święty w oparciu o swoją encyklikę “Laudato Si” zachęcał ogromne korporacje oraz wszystkich ludzi do wdrażania technologii pozwalającej na uzyskiwanie czystej energii elektrycznej.

Wczoraj w Watykanie wyemitowano popularną konferencje TED pod hasłem “Countdown”. Wykładu na temat zmian klimatycznych na Ziemi i związanych z tym problemem zanieczyszczeń powietrza udzielił Papież Franciszek. Swoje argumenty oparł m.in. o swoją encyklikę “Laudato Si”, która mówiła o szeroko pojętej ekologii.

Zobacz także: „Wszystko wielkie i duże udało mi się idealnie rozwiązać”. Wałęsa niczego nie żałuje

“Sposobem działania na rzecz takiej zmiany jest przekonywanie przedsiębiorstw o naglącej potrzebie zaangażowania się w całościową troskę o wspólny dom poprzez odmowę inwestowania w firmy, które nie spełniają wymogów kompleksowej ekologii i nagradzanie tych podejmujących konkretne kroki, by w centrum umieścić zrównoważony rozwój, sprawiedliwość społeczną i dobro wspólne” – zaapelował Franciszek do polityków i przedsiębiorców.

Podkreślił konieczność wprowadzania nowoczesnych technologii pozyskiwania czystej energii odnawialnej w jak najszybszym tempie, mając na uwadze uniknięcie radykalnych i katastrofalnych zmian klimatycznych. Wyraził, również przekonanie, aby nie opierać gospodarki wyłącznie na produkcji i sprzedaży, lecz także należy zatroszczyć się o środowisko naturalne.

Niezrównoważony system ekonomiczny

Papież poprosił, aby ludzkość zatroszczyła się o przyszłe pokolenia. W tym celu należy podjąć wysiłki na rzecz budowy świata odpowiadającego na potrzeby dzisiejszego pokolenia oraz przyszłych generacji.

“Stoimy w obliczu imperatywu moralnego nakazującego przemyśleć wiele rzeczy: jak produkujemy, jak konsumujemy, pomyśleć o naszej mentalności marnotrawstwa, krótkoterminowych wizjach, wyzysku ubogich, obojętności wobec nich, o wzroście nierówności i zależności od szkodliwych źródeł energii” – wyjaśnił Ojciec Święty, który uznał obecny świat za niezrównoważony ekonomicznie.

pap/interia

Dodaj do ulubionych!  

+0 -0

Leśnicy z Podkarpackiego Nadleśnictwa Dukla apelują do prokuratury, aby zajęła się sprawą wzmożonej ilości grzybiarzy z Rumunii. Ich zdaniem mogą oni naruszać prawo poprzez przemysłowe zbieranie, sortowanie i pakowanie owoców leśnych do pojazdów. Następnie transport odbywa się zagranicę przez przejście graniczne w Barwinku.

Podkarpaccy leśnicy apelują do organów ścigania, by zajęli się sprawą nielegalnego przemytu grzybów z Polskich lasów na rynek zagraniczny. Ich zdaniem grzybiarze z Rumunii na skalę przemysłową plądrują polskie lasy w poszukiwaniu owoców leśnych, starannie je sortując i pakując do aut jeszcze na parkingach.

Zobacz także: Nowy pakt o migracji i azylu. Co szykuje dla Polaków rząd PiS?

“W związku z tym, nadleśniczy Nadleśnictwa Dukla powiadomił Prokuraturę Rejonową w Krośnie o uzasadnionym podejrzeniu popełnienia przestępstwa” – informuje rzecznik prasowy Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w Krośnie Edward Marszałek.

Grzyby mają być zbierane tyralierą tj. w zwartych szykach, gdzie po dokładnym przeczesaniu lasu, zbierają się w inne miejsce stosując tą samą metodę. Następnie grzyby są sortowane, pakowane i ładowane do samochodów. Cały proceder odbywa się jeszcze na parkingach leśnych, a został on zauważony przez Podkarpackich leśniczych.

“Nikt nie zawierał umowy na ich handlowe pozyskanie z nadleśnictwami, które administrują lasami. Leśnicy o sprawie, oprócz prokuratury, powiadomili m.in. policję, Straż Graniczną oraz w związku ze stanem pandemii – Sanepid” – powiedział Marszałek.

Podobne grupy grzybiarzy z Rumunii przybywały do Polski w zeszłym roku. Zachowywali się oni w podobny sposób jak teraz, co wskazywać miałoby na ich przemysłowy charakter pobytu. Jednakże zdaniem rzecznika prasowego regionalnych Lasów Państwowych, nie narusza to przepisów prawnych dopóki nie są one łamane.

interia/pap

Dodaj do ulubionych!  

+0 -0

Wieloletni spór o Górski Karabach, który rozgrzał na nowo dwa tygodnie temu zmierza ku pokojowemu zawieszeniu broni. Prezydent Rosji Władimir Putin zaprosił Armeńczyków oraz Azerów na negocjacje pokojowe w Moskwie.

Prezydent Rosji Władimir Putin zaskoczył wszystkich i zaprosił ministrów spraw zagranicznych z Armenii i Azerbejdżanu do Moskwy na negocjacje pokojowe. Jeszcze dziś mają się odbyć rozmowy w sprawie zawieszenia broni. Agencja prasowa AFP informuje również, iż rosyjski przywódca nie życzy sobie rozlewu krwi, który uważa za niehumanitarny.

Zobacz także: Konflikt o Górski Karabach. Armeńskie wojsko ostrzeliwuje miasto Terter w Azerbejdżanie

“Ministrowie spraw zagranicznych Azerbejdżanu i Armenii są zaproszeni do Moskwy 9 października. Prezydent Rosji wzywa do wstrzymania walk w Górskim Karabachu ze względów humanitarnych w celu wymiany zwłok i więźniów” – informuje Kreml.

Wcześniej odbywały się nieformalne spotkania pokojowe w Genewie, lecz bez udziału Armenii, która w kategoryczny sposób odmawia negocjacji dopóki trwają walki. Azerski Minister Spraw Zagranicznych Jeyhun Bayramov spotkał się z przedstawicielami dyplomacji francuskiej, amerykańskiej i rosyjskiej. Spotkanie odbyło się w ramach tzw. grupy mińskiej, mającej za cel pokój w tamtym regionie.

Konflikt o Górski Karabach pomiędzy Armenią, a Azerbejdżanem trwa od kilkudziesięciu lat. Pierwsze walki miały miejsce w latach 1988-1994, które zakończono zawieszeniem broni. Kolejne walki miały miejsce w 2016 roku, gdzie od 1 do 5 kwietnia trwały starcia, również zakończone zawieszeniem broni. 27. września bieżącego roku rozpoczęły się kolejne starca na granicy armeńsko-azerskiej.

AFPnews/TheMoscowTimes

Dodaj do ulubionych!  

+0 -0