Przywykliśmy już do tego, że w zachodniej Europie nie trzeba wywołać skandalu na tle rasowym by zostać obrzuconym mianem rasisty czy faszysty. Czasem wystarczy błahostka. Tym razem ofiarą politycznej poprawości stał się napastnik reprezentacji Francji – Antonie Griezzman.

Powód tego oskarżenia jest absurdem. Napastnik, który ma białą skórę (trzeba to sprecyzować dla czytelników nie interesujących się piłką nożną) postanowił się przebrać na imprezę. Jego wybór był jednak fatalny. Nie mógł jednak tego przewidzieć sam piłkarz, bowiem mało kto spodziewałby się, że przemalowanie skóry na czarno, przebranie się za koszykarza może wywołać prawdziwą burzę w sieci. Doskonale przeciez wiadomo, że czarnoskórzy są większością w najlepszej lidze koszykarskiej w USA i na świecie, w NBA.

Stroj nie był wyzywający ani nie sugerował niczego złego co mogłoby się z murzynami kojarzyć. Jednak fani piłkarza zaatakowali go. Fala hejtu jaka wylała się na Griezzmana była na tyle duża, że ze względów wizerunkowych musiał usunąć swój post z portali społecznościowych i przeprosić.

Zdjęcie możecie poniżej, sami oceńcie czy oskarżenia o rasizm są zasadne.

Griezmann wywołał burzę. Francuz przeprasza! https://t.co/ToEbzNmbRe

— Transfery.info (@Transferyinfo) December 18, 2017

Trzeba przyznać, że stylizacja była naprawdę dobra, nawet zaciekłym fanom piłki nożnej trudno jest napastnika Atletico rozpoznać. Griezzman chciał tylko się zabawić, podszedł do przebrania z humorem i dystansem, którego zabrakło fanom piłkarza.

Dodaj do ulubionych!  

+0 -0

O wprowadzeniu kamer umieszczanych na mundurach funkcjonariuszy policji mówiło się od dawna. Od dzisiaj stają się one elementem wyposażenia policjantów. Właśnie ruszył program pilotażowy, w ramach którego zostanie przetestowane nowe rozwiązanie.

Uruchamiamy pilotażowy program kamer na policyjnych mundurach. Już dziś na ulice Warszawy wyruszą pierwsze patrole wyposażone w kamery. Natomiast jeszcze przed świętami kamer zaczną używać funkcjonariusze z garnizonów: dolnośląskiego i podlaskiego. Dla mnie to symbol modernizacji służb mundurowych – powiedział w poniedziałek minister Mariusz Błaszczak w Komendzie Stołecznej Policji.

Szef MSWiA przypomniał, że od początku tego roku obowiązuje Program modernizacji służb mundurowych. – To są konkretne pieniądze – 9 mld 200 mln zł dla służb, nadzorowanych przez MSWiA w ciągu czterech lat. Z tych środków kupujemy nowoczesny sprzęt m.in. takie jak te kamery na mundury – zaznaczył.

Minister Mariusz Błaszczak poinformował, że wprowadzając program pilotażowy polscy policjanci korzystali z doświadczeń funkcjonariuszy ze Stanów Zjednoczonych i Włoch. – Podczas interwencji kamery pozwolą w sposób jednoznaczny wyjaśnić sytuacje, w których jest słowo przeciwko słowu. Doświadczenia np. z USA pokazują, że kamery na mundurach mają również charakter prewencyjny. Nagrywając interwencję zarówno policjanci jak i obywatele zdają sobie sprawę z konsekwencji swoich zachowań – powiedział szef MSWiA.

Program pilotażowy przeprowadzony będzie w trzech garnizonach. Kamery będą testowane w garnizonach: stołecznym, podlaskim i dolnośląskim. Każdy z garnizonów testować będzie 60 urządzeń – 30 typu A (kamera podstawowa, rejestruje obraz i dźwięk) oraz 30 typu B (dodatkowo ma ruchomy obiektyw, można na niej na bieżąco odtwarzać nagrania). W garnizonie stołecznym w kamery zostaną wyposażeni policjanci z Komendy Rejonowej Policji Warszawa I oraz z Wydziału Ruchu Drogowego.

Nadinspektor Helena Michalak, zastępca komendanta głównego Policji poinformowała, że  kamery mogą pracować w trybie ciągłym do 10 godzin. – Będą przekazywać obraz i dźwięk w systemie szyfrowanym. Również moment rejestracji zdarzenia będzie pozwalał na identyfikację funkcjonariusza, który ją obsługuje oraz na ustalenie daty i godziny interwencji – dodała.

Jednocześnie nadinspektor Helena Michalak zapewniła, że system kamer na mundurach policjantów uniemożliwia jakąkolwiek ingerencję w długość nagrania i jego datę. – Policjant po zakończeniu interwencji poprzez włączenie, wstawienie kamery do bazy dokującej, będzie archiwizował te dane – powiedziała.

mswia.gov.pl

Dodaj do ulubionych!  

+0 -0

Poseł Robert Winnicki z Ruchu Narodowego wystosował interpelację do Ministerstwa Spraw Zagranicznych z pytaniami dotyczącymi roszczeń żydowskich. Niepokój Winnickiego wzbudziła przyjęta w USA ustawa Justice for Uncompensated Survivors Today (JUST) Act of 2017.

Jak twierdzą przedstawiciele Ruchu Narodowego, przyjęta w amerykańskim Kongresie ustawa “otwiera drzwi do przejęcia przez żydowskie organizacje tzw. mienia bezspadkowego, czyli znajdujących się w Polsce nieruchomości państwowych, które znajdują się albo w rękach samorządu  terytorialnego, albo skarbu państwa.”

W związku z tym, prezes RN, Robert Winnicki postanowił wystosować specjalną interpelację do polskiego MSZ. Poniżej zamieszczamy całą treść interpelacji poselskiej:

Szanowny Panie Ministrze!

12.12.2017 r. Senat Stanów Zjednoczonych zaaprobował Act S.447, czyli Justice for Uncompensated Survivors Today (JUST) Act of 2017. Ustawa trafiła obecnie do Izby Reprezentantów. Po zatwierdzeniu przez amerykański parlament trafi do podpisu na biurko prezydenta i stanie się obowiązującym w USA prawem. W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:

1. Czy wspomniany dokument był analizowany przez MSZ? Jeśli nie to dlaczego i czy Pan Minister planuje podjęcie takich pilnych kroków?

2. Czy pan Minister podziela opinię, że wspomniany akt może stanowić podstawę do wysuwania wielomiliardowych roszczeń majątkowych wobec państwa polskiego przez środowiska i organizacje żydowskie?

3. Czy kwestia potencjalnych roszczeń majątkowych wobec państwa polskiego była przedmiotem rozmów między przedstawicielami Polski i innych państw, szczególnie USA, w ciągu ostatnich dwóch lat? Jeśli tak, to to czego dotyczyły te rozmowy?

4. Czy którekolwiek państwo uzależniało swój stosunek do Polski oraz poparcie polityczne dla polityki polskiego rządu od zadośćuczynienia przez Rzeczpospolitą żydowskim roszczeniom majątkowym?

5. Jakie działania podejmuje rząd RP, a w szczególności MSZ, by zapobiec niebezpieczeństwu związanemu z potencjalnymi roszczeniami majątkowymi wobec państwa polskiego?

Z poważaniem,
Robert Winnicki

ruchnarodowy.net

Dodaj do ulubionych!  

+0 -0

W Europie Zachodniej coraz częściej dochodzi do ataków na przedstawicieli ludności żydowskiej. Tradycyjnie tego typu czyny stereotypowo przypisuje się ugrupowaniom prawicowym. Tymczasem rzeczywistość wygląda zupełnie inaczej, co zauważa nawet amerykański “The New York Times”, raczej nie pałający sympatią do szeroko rozumianej prawicy. 

Okazuje się, że według oficjalnych statystyk za atakami na ludność żydowską w zdecydowanej mierze stoją islamscy imigranci. Są oni odpowiedzialni aż za 51 proc. tego typu incydentów. Niewątpliwe ma to związek z konfliktami na Bliskim Wschodzie, która wraz z migracją coraz częściej mają swoje echa na Starym Kontynencie.

Co ciekawe, na drugim miejscu w tym zestawieniu znaleźli się członkowie ugrupowań skrajnie lewicowych. Aż 25 proc. wszystkich ataków na Żydów w Szwecji jest dokonywanych przez przedstawicieli ekstremistycznie lewackich organizacji, która na co dzień chętnie posługują się hasłami tolerancji.

Wbrew stereotypom, zaledwie 5 proc. antysemickich incydentów zanotowanych w Szwecji zostało przypisanych organizacjom prawicowym. – pisze “New York Times”.

nytimes.com

Dodaj do ulubionych!  

+0 -0

O rekonstrukcji rządu mówi się od wielu miesięcy. Jak dotąd jedyną nowością była zmiana na fotelu premiera i choć nowy szef rządu Mateusz Morawiecki zapowiadał, że dalszej rekonstrukcji nie będzie przeprowadzał przed styczniem, to już dzisiaj z funkcją pożegnała się minister Elżbieta Witek. 

Elżbieta Witek nie stała na czele żadnego resortu, ale od listopada 2015 r. pełniła funkcję szefa Gabinetu Prezesa Rady Ministrów. Dzisiaj jej odwołanie ogłosiła Kancelaria Prezydenta Andrzeja Dudy. Dymisja Witek nastąpiła na wniosek premiera Morawieckiego.

Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej Andrzej Duda postanowieniem z dnia 18 grudnia 2017 r. na wniosek Prezesa Rady Ministrów odwołał Elżbietę Witek ze składu Rady Ministrów, z urzędu Ministra – Członka Rady Ministrów – poinformowała Kancelaria Prezydenta RP.

Według informacji do jakich dotarł portal wPolityce.pl wynika, że obecny wiceminister obrony narodowej Michał Dworczyk zostanie nowym szefem gabinetu premiera Mateusza Morawieckiego. Zastąpi na tej funkcji odwołaną dzisiaj Elżbietę Witek.

wmeritum.pl/wpolityce.pl

Dodaj do ulubionych!  

+0 -0

Nacjonalistyczne działania, obserwacja świata, krytyka czy identyfikowanie wrogich rewolucji narodowej przekazów, które zawsze jak te kleszcze będą zarówno ideowo lewe jak i prawe, powinny opierać się na analizie całej współczesnej zawiesiny. I lucyferian z doktoratami i jąkającego się humanizmu nie za wysokich lotów i dzisiejszych episkopatów co mówią, że łeb na pieńku to nie najgorsze rozwiązanie. Krótko i na temat, nie elaborat z odnośnikami, że można zostać źle zrozumianym i jeszcze co? Nie ,,wysmętniajmy’’ się więc o sprzątaniu po psach, zwierzętach futerkowych czy charakterze pocałunków narzeczeńskich. Nie opierajmy się na jakiejś tam starczej ideowo powadze. Właściwie też nie polegajmy na nadmiarze przekazu nad zastanowieniem, kontemplacją i działaniem. A gdzieś w swojej głowie ani na chwilę nie zapominajmy o pupilach każdej władzy, lewackich izmów, czy „kulturalnych” prawicowców, niepodważających ani jednego oświeceniowego dogmatu o mediach, ich wpływie na społeczeństwo. Tam, w tych na pozór sprzecznych przekazach, w każdą stronę widać rozwidlenia różnych koncepcji, ale każda z nich oparta jest na nudnych, wypłowiałych, ortodoksyjnie niesmacznych, zupełnie nie samczych dogmatach religijnych, z tym, że współczesnych wyznań. Czyli fanatycznej wiary w naukę, awans i ,,prawa’’. Coś, co evoliańsko można wyznaniem wiary parweniusza nazwać. Tam dużo jest jeszcze innych aspektów współczesności i regresu. Skądinąd zawsze w anty-współczesnym przekazie pada taka nitka: „konsumpcjonizm, demokracja” itd., nie warto tego wypisywać. Wiadomo o co chodzi. W dodatku z tym konsumpcjonizmem, nie idźmy w ogromne słowa, które rzucać łatwiutko. Jak widzę jak jakiś prawicowy młodzian się ciśnieniuje w publikacji tą anty-konsumpcją choćby, to nigdy nie wiem, o co mu konkretnie chodzi? Czy o ascezę, jako 4 dniowy post czy po prostu o trochę mniej burdelu? Klasycznej prawicy i tak nie ,,przekminisz”, bo nie wiesz czy koleś tomista czy od Crowleya. A każdy w wielkie struny bije. Także bez ckliwości. Wracając, te anty-fenomeny dnia dzisiejszego, wciskane ludziom jako coś właściwego, a w przyszłości być może obwarowane czasem dziesiątkami sankcji w przypadku braku entuzjastycznego poparcia, jest to ich wszystkich [propagandzistów, ojkofobów] wiara, więc technicznie rzecz biorąc powinna być tylko hipotezą, niczym więcej. Gorzej, gdy współcześni decydenci niczym książęta lub ludowi demokraci z lat 50-tych żądają pokłonów, samokrytyk a przede wszystkim wyznawania ich egzo-duchowości prawo-człowieczej (specjalnie przygotowanej) dla miałkich jednostek. Czytaj dalej

Dodaj do ulubionych!  

+0 -0

Wczoraj w centrum Kijowa zgromadzili się zwolennicy Micheila Saakaszwilego. Były prezydent Gruzji zwołał po raz kolejny “Marsz za impeachment”, którego uczestnicy domagają się odejścia Petra Poroszenki. Demonstranci usiłowali dostać się do Pałacu Październikowy nieopodal Chreszczatyku, gdzie mieści się siedziba Międzynarodowego Centrum Kultury i Sztuki. Zamierzali założyć tam swój sztab.

Przed budynkiem doszło do starć z funkcjonariuszami Gwardii Narodowej. Demonstranci rozbili szklane drzwi, rzucali petardami. Służby rozpyliły gaz łzawiący. Obecnie sytuacja jest już opanowana. Pałac Październikowy ochrania Gwardia Narodowa, a zwolennicy Saakaszwilego rozeszli się. Część wróciła na Majdan Niezależności.

Zobacz także:

Wesprzyj naszą zbiórkę:

Dodaj do ulubionych!  

+0 -0