„Wzywamy polskie władze do natychmiastowego uwolnienia Małgorzaty Sz. i do zagwarantowania praw osób LGBT+” – czytamy w apelu ponad 200 lewackich naukowców.

Pod „Apel naukowców z całego świata” podpisanych jest ponad 200 nazwisk. Dominują pracownicy uczelni zachodnich. 26 nazwisk należy do naukowców polskich, w tym znanych z zaangażowania w sprawy światopoglądowe po stronie lewicy, jak Magdalena Środa czy Stanisław Obirek.

Zachód naciska na Polskę

„Z całą mocą potępiamy aresztowanie działaczki LGBT+ Małgorzaty (Margot) Sz. (w apelu podano pełne nazwisko), które uważamy nie tylko za niepotrzebny i nieproporcjonalny środek zapobiegawczy, ale także za kolejny – po ogłoszeniu niektórych części Polski »strefami wolnymi od LGBT« – etap homofobicznej kampanii prowadzonej przez polskie władze” – czytamy w apelu.

„Niepokoi nas również brutalność, z jaką polskie siły policyjne interweniowały wobec osób uczestniczących w demonstracji wspierającej Małgorzatę 7 sierpnia. Wzywamy polskie władze do natychmiastowego uwolnienia Małgorzaty Sz. i do zagwarantowania praw osób LGBT+” – dodano.

Apel zadziwia o tyle, że Michał Sz. „Margot” został zatrzymany nie za poglądy, ale w związku z demolowaniem furgonetki fundacji pro-life i napaść na jej działacza. Nagranie ze zdarzenia jest od dawna obecne w internecie i pojawiło się w ostatnich dniach w wielu mediach.

Na nagraniach widać, że także w trakcie protestów 7 sierpnia agresją wykazywali się nie policjanci, a działacze LGBT.

CZYTAJ TAKŻE:

–„Na proteście LGBT zginęli ludzie”. Fake news obiega internet. Kalinowski: „Pełna dezinformacja”

–Trzaskowski zakazał Marszu Zwycięstwa. Młodzież Wszechpolska: „Decyzja polityczna”

–Skandaliczne słowa rabina! „Każdy, kto zamieszkuje dziś Oświęcim jest winny”

Kłamstwa naukowców

Wbrew twierdzeniom podpisanych pod apelem, w Polsce nie istnieją „strefy wolne od LGBT”. Zwrot ten został wymyślony przez działaczy lewicowych. Część z nich sprzeciwia się m. in. przyjmowaniu przez niektóre miasta i gminy Samorządowej Karty Praw Rodzin, która ma na celu – jak deklarują samorządowcy – ochronę praw rodzin, rodziców oraz dobro dzieci.

Na sytuację zareagował wiceminister sprawiedliwości Sebastian Kaleta. „Odpowiedź dla tęczowej międzynarodówki jest bardzo prosta. Nie zatrzymano Małgorzaty Sz., lecz Michała Sz., a Policja była zmuszona reagować na agresywne zachowania kompanów chuligana” – napisał na Twitterze.

TVP.INFO

Dodaj do ulubionych!  

+0 -0

Rada Języka Polskiego uznała słowo “Murzyn” za obraźliwe. Według ekspertów jest ono nie tylko “obarczone złymi skojarzeniami”, ale także “archaiczne”.

Kwestię określenia, czy słowo “Murzyn” jest pejoratywne, członkowie Rady Języka Polskie podjęli po liście od osoby zainteresowanej rozstrzygnięciem tego problemu. Odpowiedź przygotował dr hab. Marek Łaziński, prof UW.

CZYTAJ TAKŻE:

–„Na proteście LGBT zginęli ludzie”. Fake news obiega internet. Kalinowski: „Pełna dezinformacja”

–Skandaliczne słowa rabina! „Każdy, kto zamieszkuje dziś Oświęcim jest winny”

–Trzaskowski zakazał Marszu Zwycięstwa. Młodzież Wszechpolska: „Decyzja polityczna”

“Od kilku lat wyraz Murzyn pojawia się w prasie i tekstach publicznych po różnych stronach politycznej barykady bardzo rzadko, a jeśli już, to zwykle nie jako neutralne określenie człowieka, lecz jako słowo, o które toczymy spór” – napisał w uzasadnieniu prof. Łaziński.

“Podkreślam, że słowo Murzyn było niegdyś neutralne, a w każdym razie najlepsze z możliwych, można znaleźć bez trudu neutralne i pozytywne konteksty tego rzeczownika, a osoby, które używały go w latach osiemdziesiątych czy dziewięćdziesiątych, nie mają w żadnym razie powodu do wyrzutów sumienia” – czytamy dalej w uzasadnieniu.

“Jednak słowa zmieniają skojarzenia i wydźwięk w toku naturalnych zmian świadomości społecznej. Dziś słowo Murzyn jest nie tylko obarczone złymi skojarzeniami, jest już archaiczne” – uważa prof. Łaziński.

Ideologiczna decyzja

Sprawę uznania słowa “Murzyn” za obraźliwe skomentował dla “Tygodnika Solidarność” czarnoskóry aktywista pro-life dr Bawer Aondo-Akaa. Jego zdaniem to “kuriozalna decyzja”.

– Myślę, że ‘Rada Języka Polskiego’ podejmując tę kuriozalną ideologiczną decyzję, o tym iż słowo Murzyn jest słowem od dzisiaj podobno “obraźliwym”, zachowała się absurdalnie. W historii naszej Najjaśniejszej Rzeczpospolitej Polski, nie było niewolnictwa w takim kształcie jaki miał miejsce w Stanach Zjednoczonych Ameryki Północnej, Wielkiej Brytanii czy Francji – powiedział Aondo-Akaa.

DORZECZY

Dodaj do ulubionych!  

+0 -0

Kanał „Historia bez mitów„ i Roty Marszu Niepodległości zapraszają na jedyną tak niepoprawną konferencję o Bitwie Warszawskiej. Czas na prawdę w 100-lecie ocalenia stolicy.

Gdzie naprawdę był Piłsudski w czasie bitwy? Kto był autorem rozkazów? Jakie starcia wymazano z przyczyn politycznych? W programie kilkanaście niepoprawnych wykładów i dyskusji z udziałem wybitnych specjalistów m.in. profesorowie J. Żaryn, J. Odziemkowski, W. Wysocki i L. Wyszczelski. W programie dyskusje zwolenników i krytyków J.Piłsudskiego i wykłady prezentujące wymazane aspekty Bitwy Warszawskiej. Kto wygra to starcie? Konferencja to inauguracja nowego kanału historycznego „Historia bez mitów”. Transmisja na kanałach Media Narodowe i wRealu 24, na żywo! Będzie możliwość zadawania pytań, sugerujemy wybór takiej formy uczestnictwa. Uwaga. Na miejscu będzie kiermasz książek, ze względu na ograniczoną liczbę miejsc priorytet mają osoby zdecydowane kupić książkę. Sczególne podziękowania dla sponsorów: Stowarzyszenia Marsz Niepodległości, Fundacji Kisiela oraz Firmy “HS Tiling”.

PROGRAM KONFERENCJI:
10:00 START
10:00-10:30
Inauguracja konferencji, podziękowania oraz nakreślenie problematyki.
Brunon Różycki

10:30-11:00
Wykład pt:
„Gdzie naprawdę był J. Piłsudski w czasie bitwy warszawskiej?” Kalendarium wydarzeń.
mgr B. Różycki

11.00-11-30
Wykład pt.:
„Nasielsk-Ciechanów 1920. Wymazana bitwa, która ocaliła stolicę”.
prof. L. Wyszczelski (Uniwersytet Przyrodniczo-Humanistyczny w Siedlcach)

11:30-12:00
Wykład pt.:
„Kto rozpętał tę wojnę? Intrygi polityczne i postawy polityków wobec wojny polsko-bolszewickiej”
mgr J. Engelgard (Muzeum Niepodległości, Muzeum X Pawilonu Cytadeli Warszawskiej)

12:00-13:00
Dyskusja pt.:
„Umiejętności wojskowe J. Piłsudskiego na przykładzie działań wojennych roku 1920”
prof. L. Wyszczelski ( Uniwersytet Przyrodniczo- Humanistyczny w Siedlcach)
mgr B. Różycki (publicysta „TV Media Narodowe”, „Magna Polonia”, „Historia bez mitów”)

13:00- 13:30 PRZERWA

13:30-14:30
Dyskusja pt.:
“Kto jest prawdziwym zwycięzcą bitwy warszawskiej?”
prof. J. Odziemkowski (Uniwersytet Warszawski)
dr W. Patelski (Uniwersytet Opolski)
mgr Dariusz Rozwadowski (pisarz, publicysta historyczny)

14:30-15:30
Dyskusja pt.:
“Czy kult J. Piłsudskiego wypaczył obraz wojny z bolszewikami?”
prof. J. Żaryn (Instytut Dziedzictwa Myśli Narodowej im. R. Dmowskiego i I. J. Paderewskiego)
prof W. Wysocki (Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego)
prof. J. M. Drozdowski (Uniwersytet Opolski)

15:30-16:00
Wykład pt.:
„Najwięksi dowódcy wojny z bolszewikami wobec polityki historycznej sanacji”
mgr A. Miksa

16:00-16:30
Wykład pt.:
„Nieznany udział gen. J. Hallera w psychologiczno- informacyjnym zwycięstwie w 1920 roku”
mgr T. Formicki

16:30- 17:00
Wykład pt.:
„Lwów 1920. Wymazane zwycięstwo, które uratowało stolicę”
mgr B. Różycki (publicysta „TV Media Narodowe”, „Magna Polonia”, „Historia bez mitów”)

17:00-18:00
Dyskusja pt.:
„ Łuk triumfalny i pomnik gen. T. Rozwadowskiego. Niechciane symbole zwycięstwa?”
dr M. Modelska- Creech (Uniwersytet Georgetown, działaczka społeczna i polonijna)
arch. Marek Skrzyński (architekt, autor projektu Łuku triumfalnego bitwy warszawskiej 1920)
mgr Dariusz Rozwadowski (historyk, Komitet Budowy Pomnika gen. T. Rozwadowskiego)

18:00
Podsumowanie i zakończenie konferencji
Brunon Różycki

18:00 KONIEC

Miejsce i data konferencji:
Centrum Edukacji Historycznej Fundacji Polskiego Państwa Podziemnego
Zielna 39 Warszawa,gmach PAST (IV piętro).
Data: 13.08.2020
Godziny: 10:00-18:00

Dodaj do ulubionych!  

+0 -0

Na Tik-Toku krąży wiral, w którym interauci są informowani o krwawym stłumieniu protestów środowisk LGBT w Polsce. Wśród nieprawdziwych informacji pojawiają się takie o rzekomych „strefach wolnych od LGBT”, które miały zalać już 1/3 kraju i ekstremalnie homofobicznym prezydencie.

Profil honeypumpkiins obserwuje na Tik-Toku ponad 300 tys. osób. W jednym z najnowszych filmików dziewczyna odpowiada, że w Polsce przeciwko dyskryminacji protestowały tłumy, tysiące osób zostało rannych, a część straciła życie.

Jedno z wielu kłamliwych nagrań, które krążą po sieci i powtarzają narrację, że w piątek podczas pikiety LGBT zginęli ludzie.Wszystko po eng do zagranicznego odbiorcy. Udostępnienia w tysiącach. Pełna dezinformacja. Młodzi bez krytycznego myślenia i w bańkach łykają bez refleksji pic.twitter.com/LeWf3GsjBS

— Tomasz Kalinowski (@kalinowski__) August 11, 2020

Tomasz Kalinowski skomentował sprawę dla portalu tvp.info mówiąc: -My jako prawica i chrześcijanie nie pozwalamy sobie, by posługiwać się kłamstwem. Niestety druga strona atakuje naszą wiarę i nie ma oporu, aby mówić nieprawdę.

Zakaz finansowania z zagranicy

Dodał, że gdy tylko doszło do głośnych protestów, celebryci tacy jak Martyna Wojciechowska chętnie rozpowszechniali przekaz o brutalności policji. – Nie dodawali, dlaczego to wszystko się działo, ale część osób wyrobiła sobie pogląd na podstawie szczątkowej informacji – podkreśla.

Kalinowski zaznacza, że po demonstracjach w stolicy powielano zmanipulowaną i fałszywą narrację.

– Takie przekazy wypuszczali przedstawiciele lewicy. Mówili o tym, że mężczyzna Michał Sz. został wtrącony do więzienia, ale nie dodawali, że był to efekt rozboju, którego miał się on wcześniej dopuścić – wskazuje.

Wiceprezes Stowarzyszenia Marsz Niepodległości w rozmowie z portalem tvp.info ocenia, że sposobem na walkę lewicy o ich wizję świata jest wspieranie takich organizacji jak Fundacja Batorego czy stowarzyszenia Georgea Sorosa.

– Oni się z tym nie kryją i taka jest ich strategia. Dlatego od 2016 r., gdy na wokandzie była sprawa pana Bartosza Kramka, Fundacji Otwarty Dialog i tworzenia majdanu w Polsce, uważamy jako Stowarzyszenie Marsz Niepodległości, że należy zakazać finansowania takich organizacji z zagranicy – podkreśla.

TVP.INFO

Dodaj do ulubionych!  

+0 -0

-Rezygnacja Piotra Jedlińskiego świadczy o niesłychanej sile środowisk lewicowych i jak one próbują nałożyć kagańce na twarze – powiedział w Temacie Dnia Mediów Narodowych pisarz Jacek Piekara.

Jacek Piekara był gościem Tematu Dnia Mediów Narodowych. Skomentował głośną w ostatnich tygodniach sytuację z wycofaniem opowiadania Jacka Komudy:

-W przypadku opowiadania Jacka Komudy ciężko mówić o cenzurze. Tekst się ukazał w „Nowej Fantastyce” i po krótkim czasie wszczęta została brutalna kampania środowisk lewicowych i LGBT przeciwko autorowi. Redakcja zrobiła coś, co nigdy nie powinna robić w stosunku do swojego autora – mianowicie potępiła go i odcięła się od niego, zapewniła, że od tej pory będzie konsultować to, co publikuje, ze środowiskami zajmującymi się polityczną poprawnością. Zrobiła nieładny numer przeciwko wolności słowa i autorowi. To nie była cenzura, a samokrytyka w komunistycznym stylu – komentował pisarz.

Piekara odniósł się także do wzmożonej ofensywy środowisk LGBT:

-Widać wyraźnie, jak te środowiska próbują się rozpychać, jak żądając poszanowania swojej wolności próbują tę wolność zabierać innym, często w sposób bardzo brutalny, stawiając się jednocześnie w roli ofiar. Jestem ogromnym zwolennikiem wolności, rozumianej również jako wolność słowa. Jeżeli ktoś chce się samoidentyfikować jako kobieta, mężczyzna, pies, kot, kucyk – proszę bardzo! Jeżeli nikomu tym nie szkodzi i nie robi krzywdy, niech sobie tak funkcjonuje. Natomiast sytuacja jest zupełnie inna jeśli ten ktoś próbuje zmuszać innych ludzi, aby go traktowali tak jak on to sobie wymyślił. Jeśli ludzie się nie podporządkują to podlegają ostracyzmowi, terrorowi, dyktatowi wymierzonemu przez ideologię – mówił Piekara.

Rządzenie tej jednej określonej ideologii widzimy doskonale w aferze, która miała miejsce w radiu „Nowy Świat”. Jest to lewicowa inicjatywa, mocno antyrządowa i nagle prezes zostaje wywalony z tego radia po wielkiej awanturze w stylu komunistycznym – najpierw po odcięciu się od zarzutów, później złożeniu samokrytyki, a mimo to i tak z roboty wyleciał. To świadczy o niesłychanej sile środowisk lewicowych i jak one próbują nałożyć kagańce na twarze! A za co poleciał prezes radia? Ano za to, że ośmielił się Michała Sz, znanego jako Margot, nazywać Michałem Sz. i mężczyzną, czyli dokładnie tym, kim Michał Sz. jest według stanu prawnego, dowodu osobistego i stanu faktycznego. I tylko dlatego została wszczęta przeciwko Jedlińskiemu ogromna kampania nienawiści.  

– skomentował.

Cała rozmowa z Jackiem Piekarą tylko w Mediach Narodowych!

CZYTAJ TAKŻE:

–Jaok opluty przez aktywistkę LGBT. „Zgłoszę ją do sanepidu, niech robią jej wymazy”

–Termin „rasa” usunięty ze znanej gry fantasy. Nie będzie też „stereotypów u orków”

–NASA będzie zwalczać rasizm i promować różnorodność w kosmosie. „Konotacje kolonialne i rasistowskie”

Dodaj do ulubionych!  

+0 -0

Bartosz Kramek z Fundacji Otwarty Dialog wysyła amunicje na Białoruś. Poinformował o tym Bartosz Kramek w mediach społecznościowych.

Bartosz Kramek znany z tego, że w lipcu 2017 roku przedstawił plan zorganizowania drugiego Majdanu, tym razem w Polsce, znów chce organizować zamieszki. Tym razem chodzi o Białoruś.

Kramek wysyła amunicje

Aktywista Fundacji Otwarty Dialog, która w 2014 roku otrzymała koncesję na handel bronią tak napisał na Twitterze: -Na ukraiński Majdan wysyłaliśmy z Polski hełmy i kamizelki kuloodporne dla protestujących. Dziś wysyłamy do Mińska amunicję. Dla siepaczy Łukaszenki.

Na ukraiński Majdan wysyłaliśmy z Polski hełmy i kamizelki kuloodporne dla protestujących. Dziś wysyłamy do Mińska amunicję. Dla siepaczy Łukaszenki. pic.twitter.com/nsdqaxKiFd

— Bartosz Kramek (@bartek_kramek) August 11, 2020

CZYTAJ TAKŻE:

–Jaok opluty przez aktywistkę LGBT. „Zgłoszę ją do sanepidu, niech robią jej wymazy”

–Termin „rasa” usunięty ze znanej gry fantasy. Nie będzie też „stereotypów u orków”

–NASA będzie zwalczać rasizm i promować różnorodność w kosmosie. „Konotacje kolonialne i rasistowskie”

Fundacja Otwarty Dialog została założona przez Lyudmylę Kozlovską, prywatnie żonę Kramka, która ma powiązania z Georgem Sorosem.

Kramek w 2017 roku tak nawoływał do obywatelskiego nieposłuszeństwa: “Same protesty i apele nie wystarczą, dlatego konieczne jest natychmiastowe powzięcie nadzwyczajnych i stanowczych działań opartych na idei obywatelskiego nieposłuszeństwa”.

Fundacja Otwarty Dialog wspierała majdan na Ukrainie.

TWITTER

Dodaj do ulubionych!  

+0 -0