- Pełnomocnik Korwin-Mikkego wskazał, że artykuł portalu wPolityce.pl „naruszył jego dobra osobiste (…) przypisując mu kłamstwo na temat faktów historycznych i ograniczając tym samym wolność słowa będącą nadrzędną zasadą debaty publicznej”.
- Zdaniem Korwin-Mikkego i jego pełnomocnika, brak jest „konkretnego namacalnego dowodu, który mógłby wykazać na wiedzę i świadomość Hitlera co do faktu Holocaustu.
- Przeciwne stanowisko wyraża portal wPolityce.pl.
- Zobacz także: Historyczny moment? Polska na nowo otwiera relacje z Iranem
Spór o Hitlera
Janusz Korwin-Mikke od lat stara się przekonywać, że nie ma dowodów, iż Hitler wiedział o Holocauście. Tezę odwrotną starał się udowodnić w swoim artykule na portalu wPolityce.pl red. Jakub Maciejewski. Spotkało się to z reakcją polityka Konfederacji. Obaj będą musieli przed sądem udowadniać swoje racje.
Pełnomocnik Korwin-Mikkego wskazał, że artykuł portalu wPolityce.pl „naruszył jego dobra osobiste (…) przypisując mu kłamstwo na temat faktów historycznych i ograniczając tym samym wolność słowa będącą nadrzędną zasadą debaty publicznej”.
Podkreślenia wymaga, że teza prezentowana od lat przez Janusza Korwin-Mikkego, iż brak jest dowodów na to, że Adolf Hitler wiedział o Holocauście wyraża stosunek pozwanego do określonych faktów historycznych i została uzasadniona. Powód wielokrotnie uzasadniał swoje stanowisko w tym względzie, m.in. w wywiadach radiowych – wskazano również w pozwie.
Zdaniem Korwin-Mikkego i jego pełnomocnika, brak jest „konkretnego namacalnego dowodu, który mógłby wykazać na wiedzę i świadomość Hitlera co do faktu Holocaustu.
Strony spotkają się w sądzie
Przeciwne stanowisko wyraża portal wPolityce.pl.
Uprzejmie informuję iż nie podzielam prezentowanego w tym piśmie stanowiska, a zgłoszone przez Pana w imieniu Janusza Korwin-Mikkego roszczenia uważam za bezpodstawne i rażąco sprzeczne z prezentowaną przez Pana Mandata postawą wolnościową – napisał Michał Karnowski, członek Zarządu Fratrii (wydawca portalu wPolityce.pl).
Portal wPolityce.pl zawsze stał i będzie stał po stronie prawdy i polskiej racji stanu. Tezy Korwin-Mikkego są upozorowane na błyskotliwe, w rzeczywistości są sprzeczne z wiedzą historyczną oraz dowodami na zbrodnie Holocaustu i na innych narodach, w tym Polakach, które były zaplanowane przez Hitlera i przez niemiecką machinę państwową zrealizowane – czytamy na łamach portalu wPolityce.pl.
Chcesz być na bieżąco? Czytaj codziennie MediaNarodowe.com
wpolityce.pl, twitter.com