Remis, to najkorzystniejszy wynik wojny? Michalkiewicz: Najlepiej, aby Ukraina, ani nie wygrała, ani nie przegrała [NASZ WYWIAD]

Jeżeli Ukraina zwyciężyłaby w tej wojnie, przegoniłaby rosyjskie wojsko, gdzie pieprz rośnie, no to, już teraz mówi się o planie Marshalla dla Ukrainy, więc do Ukrainy wpompowano by ogromne pieniądze. No i oczywiście mnóstwo broni - stwierdził Stanisław Michałkiewicz

Czy Rosja zaatakuje inne kraję?

To zależy od tego, co te inne kraje będą robiły, między innymi Polska.[…]Jeśli Polska będzie robiła takie głupstwa, jakie chciał zrobić naczelnik państwa Jarosław Kaczyński, no to oczywiście może dojść do konfliktu zbrojnego z Rosją. Chciałbym zwrócić uwagę, że ani Polska, ani inne państwo NATO nie jest z Rosją w stanie wojny, ale Ukraina do NATO nie należy
– powiedział Stanisław Michalkiewicz

Zobacz także: Te słowa wyciskają łzy! O. Buczyński o hospicjach perinatalnych: „Dziecko miało umrzeć, a żyje do dziś” [NASZ WYWIAD]

Polska chroni NATO

Dopóki istnieje strategiczne partnerstwo niemiecko-rosyjskie, które zostało uroczyście potwierdzone i wzmocnione 20 listopada 2010 w Lizbonie, to Rosja respektuje, przynajmniej do tej pory, że Polska jest w niemieckiej strefie wpływów, a nie w rosyjskiej. Ukraina zdaniem Rosji jest w rosyjskiej strefie wpływów i to sytuacja jest inna. Strategiczne partnerstwo Niemiec i Rosji przynosi korzyści
– stwierdził gość Mediów Narodowych

Polska sługą Ukrainy

Pan Jasina powiedział prawdę. Tak rzeczywiście jest. Polska podporządkowuje wszystkie swoje interesy, interesom ukraińskim. W związku z tym jest sługą narodu ukraińskiego. Cokolwiek byśmy przez to rozumieli
– wyjaśnił prawnik i publicysta, Stanisław Michalkiewicz

Remis wojny ukraińsko-rosyjskiej korzystny dla Polski

Jeżeli Ukraina zwyciężyłaby w tej wojnie, przegoniłaby rosyjskie wojsko, gdzie pieprz rośnie, no to, już teraz mówi się o planie Marshalla dla Ukrainy, więc do Ukrainy wpompowano by ogromne pieniądze. No i oczywiście mnóstwo broni. W związku z tym, w ciągu dwóch, trzech lat Ukraina stałaby się mocarstwem. No i wtedy Polska byłaby z trzech stron otoczona przez mocarstw, również Ukrainę. Myślę, że w interesie Polski, to nie leży[…]. Z punktu widzenia polskiego, byłoby najlepiej, aby Ukraina, ani nie wygrała, ani nie przegrała, tzn. gdyby Rosja zajęła wschodnie obwody Ukrainy, te uprzemysłowione. Gdyby Rosja odcięła Ukrainę od wybrzeża czarnomorskiego, ale zachodnia Ukraina zostałaby niepodległa. No, to takie rozwiązanie byłoby dla Polski korzystne. Dlatego, że Ukraina mocarstwowa nie jest dla Polski korzystna
– uzasadnił Michalkiewicz