Niemcy

Niemcy / Fot. Pixabay

Niemiecku urząd statystyczny opublikował dane o urodzeniach. Co czwarte dziecko w Niemczech w 2016 urodziła imigrantka.

Niemiecku urząd statystyczny opublikował dane o urodzeniach w 2016: liczba urodzeń wzrosła o 54 tysiące, do 790 tysięcy dzieci, z czego kobiety bez niemieckiego obywatelstwa urodziły 185 tysięcy dzieci, czyli prawie jedną czwartą. Wśród nich najwięcej było dzieci urodzonych przez Turczynki (21 tysięcy), Syryjki (18 tysięcy) i Polki (12 tysięcy), wśród cudzoziemek są też licznie reprezentowane Bułgarki i Rumunki. Wzrósł współczynnik płodności (przeciętna liczba dzieci urodzonych przez kobietę) ale wzrost był znacznie większy wśród imigrantek dla kobiet z niemieckim obywatelstwem współczynnik wzrósł z 1,43 do 1,46 zaś dla imigrantek z 1,95 do 2,28 – imigrantki przeciętnie rodzą o połowę więcej dzieci niż obywatelki Niemiec.

Rok wcześniej, w 2015, tylko co piąte dziecko w Niemczech było urodzone przez cudzoziemkę, ale i tak liczba urodzeń przez cudzoziemki wzrosła z powodu masowego napływu imigrantów, podobnie działo się w roku 2016.

DW / EUROISLAM

Dodano w Bez kategorii

W Berlinie rozpoczął się proces 18-letniego Czeczena Ilyasa A. podejrzanego o zamordowanie 60-letniej kobiety, której ukradł niecałe 2 euro i telefon komórkowy.

Brutalne zamordowanie 60-letniej historyk sztuki Susanne Fontaine w berlińskim parku Tiergarten wywołało oburzenie w całych Niemczech i wznowiło dyskusję o obchodzeniu się z cudzoziemskimi przestępcami, którzy właściwie powinni zostać wydaleni z kraju. Blisko siedem miesięcy po morderstwie przed sądem w Berlinie stoi podejrzany, 18-letni Czeczen Ilyas A.

Czeczen nie przyznaje się do winy – twierdzi, że ciało kobiety znalazł w krzakach i tylko przeszukał jej kieszenie. Po morderstwie uciekł z Berlina do Warszawy.

Policja zlokalizowała go za pomocą ukradzionego ofierze telefonu komórkowego. W chwili aresztowania utrzymywał, że kupił telefon na targowisku za 80 euro. Ślady biologiczne znalezione na ciele zamordowanej obciążają 18-latka. Drugi dzień procesu został wyznaczony na 11 kwietnia.

18-letni Czeczen, ma na swoim koncie już liczne włamania, kradzieże i napad. Mimo braku pozwolenia na pobyt w Niemczech Czeczen mógł swobodnie poruszać się po Berlinie.

NDIE.PL

Dodano w Bez kategorii

/ fot. pixabay

Naukowcy z uniwersytetu w Padwie zrekonstruowali trójwymiarowo postać, której wizerunek odbił się na Całunie Turyńskim.

Prof. Giulio Fanti twierdzi, iż model odwzorowuje postać z Całunu z dokładnością do jednego milimetra. Z rekonstrukcji wynika, iż mężczyzna miał 180 cm wzrostu (to ok. 15 cm więcej niż wynosiła średnia wzrostu w czasach Chrystusa), był smukły i dobrze zbudowany. Profesor dodał również, iż na całunie doliczył się aż 370 ran zadanych podczas biczowania, prawe ramie było natomiast zwichnięte w sposób powodujący uszkodzenie nerwów.

Podkreślić należy, iż Kościół nie potwierdził nigdy autentyczności Całunu, jednak przemawiają za nią liczne argumenty naukowców. Zagadką jest chociażby samo powstanie wizerunku na całunie, który nie został namalowany ludzką ręką.

gosc.pl

Zobacz także:

 

Dodano w Bez kategorii

W czwartek wieczorem, około godziny 23:00 syryjski uchodźca podpalił śmietnik na podwórku kamienicy przy Wurzener Straße w Lipsku. W ciągu kilku minut płomienie rozniosły się aż po strych w sześciopiętrowym domu.

W nocy 120 strażaków gasiło pożar, ratując 34 mieszkańców domu, którzy nie zdołali sami uciec. 16 osób zostało rannych: doznały oparzeń, zatrucia dymem. Kilku doznało złamania kości. Według policji jeden z poszkodowanych znajduje się obecnie w stanie krytycznym. Podczas przeszukania budynku znaleziono ciało na czwartym piętrze budynku wczesnym popołudniem. Kilka zwierząt domowych zginęło również w płomieniach.

Czytaj także: Merkel odpowiada nowemu ministrowi: “Islam stał się częścią Niemiec”

Dom zamieszkany był głównie przez imigrantów, którzy pomieszkiwali kątem u krewnych i znajomych lub byli zakwaterowani przez miasto.

 

dzienniknarodowy.pl

Zobacz także:

 

Dodano w Bez kategorii

/ fot. pixabay

Zdarzenie miało miejsce w jednym z kościołów w Kutnie. Podczas liturgii Wielkiego Piątku, gdy wierni adorowali krzyż, jeden z mężczyzn zaczął się awanturować. Później okazało się, że był uzbrojony.

Na agresywne zachowanie mężczyzny zareagowali kościelny oraz ministranci, postanowili go wyprowadzić. Mężczyzna wpadł jednak w jeszcze większą złość, wyjął broń i oddał dwa strzały.

Sprawca został jednak szybko obezwładniony przez kościelnego i jednego z ministrantów. Nikomu nic się nie stało.

Mężczyzna trafił w ręce policji. Jego broń w rzeczywistości okazało się być pistoletem gazowym, zawierającym metalowe kulki. Motywy sprawcy na chwilę obecną nie są znane.

pch24.pl

Zobacz także:

 

Dodano w Bez kategorii

W związku z informacją, że rząd zamierza w najbliższych latach przeznaczyć około 32 mln złotych na kolejne żydowskie muzea w Polsce, poseł Robert Winnicki wystosował interpelację do ministra kultury.

Niedawno informowaliśmy, że Rząd Prawa i Sprawiedliwości wybuduje dwa muzea poświęcone tematyce żydowskiej. Od kilku miesięcy przedstawiciele PiS i wysocy urzędnicy państwowi zapowiadali, że zamierzają finansować lub współfinansować budowę dwóch muzeów: Muzeum Chasydyzmu i Muzeum Getta Warszawskiego.

Ta informacja spotkała się z ostrą krytyką narodowców. Prezes Ruchu Narodowego, poseł Robert Winnicki wystosował interpelację do ministra kultury. Poniżej przedstawiamy pełną wersję interpelacji:

“1. Jakie kroki podjął Pan Minister by państwo polskie odzyskało pełną kontrolę nad Muzeum POLIN i Muzeum Auschwitz? Jeśli nie podjął – dlaczego? Czy Pan Minister nie dostrzega takiej pilnej potrzeby w związku z kontrowersjami dotyczącymi ich funkcjonowania?

2. Czy w okresie pełnienia przez Pana funkcji Ministra Kultury zaszły w formie działania, w statutach lub we władzach wymienionych placówek jakieś zmiany? Jeśli tak to czym były spowodowane i jakie było stanowisko Ministra wobec tych zmian?

3. Kto w okresie pełnienia przez Pana funkcji Ministra Kultury reprezentował Ministerstwo we władzach owych placówek? Czy osoby te interweniowały w jakikolwiek sposób ws. kontrowersji poruszających opinię publiczną? Czy po tych interwencjach pozostał w Ministerstwie jakiś pisemny ślad, np. pisma otrzymane „do wiadomości” Ministra?

4. Który wiceminister i który dyrektor departamentu odpowiada za nadzór nad wymienionymi placówkami? Jaka była ich aktywność ws. nadzoru nad tymi muzeami w okresie pełnienia przez Pana funkcji Ministra?

5. Jak Minister ocenia sposób działania władz wymienionych muzeów i realizowaną przez nie politykę historyczną? Czy planowana jest w najbliższym czasie zmiana władz powyższych placówek powstałych i dotowanych z pieniędzy podatników?

6. Czy zapowiedź budowy kolejnych muzeów, tj. Muzeum Getta Warszawskiego i Muzeum Chasydyzmu została powiązana z gestami wzajemności na rzecz polskiej polityki historycznej ze strony Izraela? Jeśli tak to z jakimi konkretnie i jakie strona izraelska poczyniła zapowiedzi? Jeśli nie to dlaczego? Czy Polska wyraża wobec strony izraelskiej takie oczekiwania? Jeśli nie wyraża to dlaczego?

7. Czy nad budowanymi z pieniędzy Polaków muzeami Chasydyzmu i Getta Warszawskiego rząd państwa polskiego będzie miał pełną kontrolę w zakresie powoływania i odwoływania władz tych placówek oraz decydowania o prezentowanych w nich treściach? Czy Minister rozważa powołanie którejś z tych placówek w formule publiczno-prywatnej lub rządowo-samorządowej, tak jak muzeum Polin?

8. Czy powstał już w Ministerstwie Kultury jakikolwiek dokument precyzujący założenia programowe i polityczne stojące za pomysłem utworzenia nowych muzeów dot. tematyki żydowskiej? Jeśli tak to proszę o informację jaki i o streszczenie zawartych w nim założeń.

9. Czy powstał już w Ministerstwie Kultury jakikolwiek dokument precyzujący plan formy instytucjonalno-prawnej oraz plan finansowania nowych muzeów dot. tematyki żydowskiej? Jeśli tak to proszę o informację jaki i o streszczenie zawartych w nim planów.

10. Jak liczny personel owych placówek Minister przewiduje? Proszę o podanie w przybliżeniu przewidywanej liczby pracowników zatrudnionych na etat.

11. Jaki tryb i kalendarz opracowania i konsultacji założeń do scenariuszy wystaw Pan Minister planuje? Czy scenariusze mają przewidywać wątki dotyczące antysemityzmu Polaków lub współdziałania Polaków w przemocy wobec Żydów? Czy scenariusze mają przewidywać wątki dotyczące antypolonizmu Żydów lub współdziałania Żydów w przemocy na Żydach?

12. Czy planowane muzea mają być muzeami w tradycyjnym sensie, tzn. placówkami skupionymi na neutralnym popularyzowaniu historii czy „nowoczesnymi muzeami”, tzn. placówkami takimi jak POLIN, w których historia jest punktem wyjścia do aktywnego kreowania współczesnej debaty społecznej i politycznej?

13. Ostatnie wydarzenia pokazały ogromne różnice w polskiej i żydowskiej pamięci historycznej oraz elementarny brak zgody co do tego co jest prawdą o polsko-żydowskich relacjach. Proszę o informację, którą perspektywę mają według planu Pana Ministra prezentować nowe muzea getta i chasydyzmu:
a) perspektywę polską
b) perspektywę żydowską
c) jedną kompromisową perspektywę
d) obie perspektywy równolegle obok siebie
Jeśli ministerstwo przewiduje wariant kompromisowy to proszę o informację jaki Minister przewiduje plan wypracowania kompromisu i kto miałby być jego stroną – środowiska żydowskie z Polski stojące obecnie za polityką muzeum POLIN czy zajmujące się historią Żydów ośrodki historyczne i naukowe z Izraela?

14. Dlaczego Minister Kultury zdecydował się przedstawić koncepcje utworzenia w Polsce dwóch kolejnych ośrodków zajmujących się historią Żydów, w sytuacji gdy dotychczasowe doświadczenia pokazują że placówki takie są źródłem napięć w polskiej polityce wewnętrznej i zagranicznej, dając podstawę wpływowym kręgom z Izraela, Europy i ze Stanów Zjednoczonych do prób ingerencji w nasze życie społeczne i polityczne? Czy Pan Minister nie widzi ryzyka stworzenia w ten sposób zarzewia nowych sporów, które ze względu na kontekst Holokaustu natychmiast zostaną umiędzynarodowione?

15. Proszę o informację czy Minister Kultury ws. planów tworzenia Muzeum Getta i Muzeum Chasydyzmu:
a) badał nastawienie opinii publicznej i oczekiwania wyborców
b) zasięgał opinii IPN
c) zasięgał opinii MSZ
d) zasięgał opinii prezydenta RP
e) zasięgał opinii ABW i AW ws. ochrony kontrwywiadowczej takich placówek i rozpoznania ewentualnych zagrożeń dla wizerunku i pozycji Polski, jakie może spowodować proces ich tworzenia i ich funkcjonowanie
f) zasięgał opinii szefów klubów parlamentarnych i liderów partii politycznych
g) zasięgał opinii sejmowej i senackiej Komisji Kultury i Środków Przekazu
h) zasięgał opinii polskich historyków i historycznych jednostek naukowych polskich uniwersytetów
i) zasięgał opinii środowisk żydowskich z Polski
j) konsultował się z ambasadą Izraela w Polsce
k) konsultował się z Instytutem Yad Vashem lub innymi ośrodkami z Izraela zajmującymi się historią Żydów
l) konsultował się z międzynarodowymi środowiskami żydowskimi, w tym chasydzkimi
Jeśli tak to proszę o informację które z powyższych podmiotów przedstawiły swoje opinie i w jakiej formie.”

 

RuchNarodowy
Dodano w Bez kategorii

Rośnie napięcie pomiędzy Rosją a Wielką Brytanią. Rosyjskie ministerstwo transportu poinformowało, że będzie żądać od Wielkiej Brytanii oficjalnego wyjaśnienia przyczyn przeszukania samolotu rosyjskich linii lotniczych Aerofłot.

Przeszukanie odbyło się wczoraj na londyńskim lotnisku Heathrow. “Jeśli nie ma wytłumaczenia strona rosyjska uzna działania w jej samolocie za nielegalne i zarezerwuje sobie prawo to podjęcia podobnych czynności wobec brytyjskich linii lotniczych” – głosi komunikat resortu.

O całym zdarzeniu poinformowała rosyjska ambasada – “Ambasada wysłała notę dyplomatyczną, żądając od strony brytyjskiej udzielenia wyjaśnień dotyczących tego wydarzenia” – placówka wydała w tej sprawie specjalny komunikat.

Konflikt rozpoczął się od otrucia byłego rosyjskiego oficera wywiadu wojskowego, który działał jako podwójny agent brytyjskich służb wywiadowczych w latach 1990. i na początku XXI wieku.

Skripal i jego córka 4 marca stracili przytomność podczas pobytu w centrum handlowym w mieście Salisbury na południowy zachód od Londynu. Policja twierdzi, że zapaść była następstwem próby zamordowania obojga przy użyciu środka paralityczno-drgawkowego.

onet.pl
Dodano w Bez kategorii

/ fot. screen/YT

14 Palestyńczyków nie żyje a ponad 750 zostało rannych. To efekt starć między izraelską armią a protestującymi Palestyńczykami na granicy Izraela ze Strefą Gazy. Rada Bezpieczeństwa ONZ spotkała się wczoraj na prośbę Kuwejtu, aby przedyskutować sytuację w Strefie Gazy.

Sekretarz generalny ONZ Antonio Guterres wezwał do przeprowadzenia niezależnego śledztwa w sprawie starć, do których doszło wczoraj na granicy Izraela ze Strefą Gazy.

– Apeluje o powstrzymanie się od wszelkich działań, które mogłyby doprowadzić do dalszych ofiar – powiedział rzecznik prasowy ONZ Farhan Haq.

Według sił Izraela w demonstracjach wzięło udział około 30 tysięcy Palestyńczyków. Zdaniem Izraela Palestyńczycy rzucali kamieniami i toczyli płonące opony w stronę żołnierzy izraelskich po drugiej stronie granicy. Strona izraelska twierdzi też, że Palestyńczycy strzelali do ich żołnierzy.

Czytaj także: Premier Gliński potwierdził: PiS w 5 lat zbuduje Żydom dwa wielkie muzea

To najkrwawszy dzień w Strefie Gazy od czasu wojny Izraela z Hamasem w 2014 roku.

DORZECZY

Obejrzyj:

Dodano w Bez kategorii
Ojciec Święty

Papież Franciszek / fot. Jeffrey Bruno, wikimedia commons

Papież powiedział o swojej chorobie w Wielki Czwartek, gdy obmywał nogi więźniom w Rzymie. Franciszek wyznał, że choruje na zaćmę. Konieczna będzie operacja.

Papież przyznał, że przyszłym roku będzie musiał poddać się operacji. – W moim wieku cierpi się na zaćmę i wtedy nie widzi się dobrze rzeczywistości. Z tego powodu w przyszłym roku powinienem poddać się operacji – mówił.

Czytaj także: Premier Gliński potwierdził: PiS w 5 lat zbuduje Żydom dwa wielkie muzea

Franciszek zachęcał więźniów, aby ci robili “operację zaćmy dla ich duszy”.

Papież podczas uroczystości umył stopy symbolicznym 12 więźniom pochodzącym z różnych stron świata. Tylko trójka z nich pochodziła z Europy. Wśród pozostałych było dwóch Filipińczyków, dwóch Marokańczykom, jeden Kolumbijczyk, jeden Nigeryjczyk i jeden z Sierra Leone.

DORZECZY

Dodano w Bez kategorii

/ twitter.com

Szereg organizacji wystosowało list do przeora Jasnej Góry, aby ten zakazał narodowcom możliwości pielgrzymowania na Jasną Górę. W liście czytamy o rzekomym zagrożeniu faszyzmem, rasizmem i ksenofobią ze strony Ruchu Narodowego, Młodzieży Wszechpolskiej oraz Obozu Narodowo-Radykalnego.

Wśród sygnatariuszy listu znajdziemy Stowarzyszenie Demokratyczna RP, Obywateli RP, Fundację Wolni i Równi, Inicjatywę Chrześcijanie dla Demokracji, organizację Protest kobiet, Stowarzyszenie im. Jana Karskiego, Stowarzyszenie Obywatele Solidarnie w Akcji, Stowarzyszenie Otwarta Rzeczpospolita, a także członków żydowskiej loży masońskiej B’nai B’rith.

“Prosimy o podjęcie kroków zmierzających do tego, by Klasztor Jasnogórski był miejscem wolnym od piewców nienawiści, ksenofobii i rasizmu. Jesteśmy głęboko przekonani, że ojcowie paulini rzeczywiście odrzucają potępione przez nich „chrześcijaństwo” spod znaku ks. Międlara” – apelują w liście.

Autorzy listu przekonują, że dd wielu lat na terenie Klasztoru słychać “hasła przepełnione nienawiścią, ksenofobią i rasizmem”. Za przykład takich haseł podano „Nie czerwona, nie tęczowa, tylko Polska narodowa”, „Nie ma litości dla wrogów polskości”, „Raz sierpem, raz młotem czerwoną hołotę”, „Znajdzie się kij na lewaka ryj”, „Wielka Polska Katolicka”, „Nie czerwona, nie laicka, tylko Polska katolicka”” – czytamy.

Czytaj także: Premier Gliński potwierdził: PiS w 5 lat zbuduje Żydom dwa wielkie muzea

W liście nie zabrakło też odniesień do zbrodni hitlerowskich. Zdaniem autorów listu “Polska, tak głęboko doświadczona potwornościami nazizmu, jest krajem, na którym szczególnie ciąży obowiązek przypominania, że zawsze zaczyna się „niewinnie”, a kończy śmiercią i cywilizacyjnymi zgliszczami”.

Rzeczona pielgrzymka narodowców (która w rzeczywistości jest wydarzenie organizowanym jedynie przez Młodzież Wszechpolską) jest zaplanowana na 14 kwietnia 2018 roku.

Pełna treść listu:

30 marca 2018 r.

LIST OTWARTY DO OJCA MARIANA WALIGÓRY,
PRZEORA KLASZTORU JASNOGÓRSKIEGO

My, niżej podpisani, stanowczo protestujemy przeciwko planowanej na 14 kwietnia 2018 roku V Pielgrzymce Środowisk Narodowych na Jasną Górę, organizowanej przez Młodzież Wszechpolską, Obóz Narodowo-Radykalny i Ruch Narodowy.
Domagamy się podjęcia działań zmierzających do uniemożliwienia środowiskom propagującym skrajny nacjonalizm, sprzeczny z wartościami chrześcijańskimi, głoszenia na terenie Klasztoru Jasnogórskiego treści pogwałcających naukę Kościoła. W polskim życiu społecznym i politycznym niepokojąco nabiera mocy narracja o supremacji narodu polskiego definiowanego jako „czysty, biały, katolicki”; jest ona skrajnie wroga wobec różnorodności etnicznej i religijnej, a więc stanowi zaprzeczenie wartości i tradycji wyrosłych z cywilizacji Zachodu i jego chrześcijańskich korzeni.

Warto przypomnieć tu słowa z dokumentu „Chrześcijański Kształt Patriotyzmu” wydanego przez Konferencję Episkopatu Polski 27 kwietnia 2017 roku: „Występuje szukanie chrześcijańskiego uzasadnienia dla szerzenia narodowych konfliktów i waśni. Miłość do własnej ojczyzny nigdy nie może być usprawiedliwieniem dla pogardy, agresji oraz przemocy”.

Przebieg pielgrzymek środowisk narodowych na Jasną Górę jest zaprzeczeniem słów polskich biskupów i stanowi głęboką negację wynikających z nich wartości i postaw. Wznoszone podczas pielgrzymek (również na terenie Klasztoru) hasła są zaprzeczeniem postulowanej w dokumencie Konferencji Episkopatu Polski potrzeby patriotyzmu wrażliwego na cierpienie i krzywdę, które dotykają innych ludzi i inne narody. Od wielu lat na terenie Klasztoru i wokół niego słychać hasła przepełnione nienawiścią, ksenofobią i rasizmem: „Nie czerwona, nie tęczowa, tylko Polska narodowa”, „Nie ma litości dla wrogów polskości”, „Raz sierpem, raz młotem czerwoną hołotę”, „Znajdzie się kij na lewaka ryj”, „Wielka Polska Katolicka”, „Nie czerwona, nie laicka, tylko Polska katolicka”. Wśród uczestników tych wydarzeń daje się też często słyszeć wypowiedzi, których nie sposób tu wprost przywołać. Są przepełnione wulgarną mową skrajnej przemocy i często nawołujące do trwałej eliminacji „wrogów Polski” – eliminacji śmiercią. Takie wydarzenia miały miejsce 13 stycznia 2018 roku podczas tzw. Pielgrzymki Kibiców, zorganizowanej ze wsparciem i uczestnictwem tych samych ruchów, które planują swój przyjazd na Jasną Górę 14 kwietnia. Przedstawiciele Demokratycznej RP i Obywateli RP obecni w styczniu na błoniach Klasztoru, pokojowo demonstrujący przeciwko mowie i symbolom faszystowskim, spotkali się z przemocą słowną i fizyczną. Byli przez „pielgrzymów” popychani i lżeni, spalono ich transparenty, m.in. z hasłem „NIENAWIŚĆ TO NIE CHRZEŚCIJAŃSTWO”. Te same środowiska, które planują swoją obecność 14 kwietnia 2018 roku na Jasnej Górze, są odpowiedzialne za przemoc słowną i fizyczną, która spotkała pokojowych kontrmanifestantów Marszu Niepodległości w Warszawie 11 listopada 2017 roku, sprzeciwiających się mowie nienawiści i skrajnemu nacjonalizmowi. Tu wypada wspomnieć, że wydarzenia te nie tylko mają swój wydźwięk w odniesieniu do pogwałcenia wartości chrześcijańskich, ale także stoją w sprzeczności z art. 13 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, który między innymi mówi, że „zakazane jest istnienie partii politycznych i innych organizacji odwołujących się w swoich programach do totalitarnych metod i praktyk działania nazizmu, faszyzmu”.

Odwołując się konsekwentnie do słów biskupów jako drogowskazu etycznego, Polsce obok katolickiej większości służą też Polacy prawosławni, protestanccy, wyznający judaizm, islam i inne wyznania. Także polscy ateiści wyznają wiele wartości, które jako uniwersalnie humanistyczne łączą ich z chrześcijanami – zwłaszcza przynależna każdemu człowiekowi godność i podmiotowość. Chrześcijański szacunek dla godności drugiego człowieka jest dziś niebezpiecznie zagrożony instrumentalizacją pamięci historycznej, często zakłamywanej i promującej kult przemocy, przy jednoczesnym zapomnieniu ofiar, zwłaszcza tych, które poniosły śmierć z rąk Polaków (np. kult „żołnierzy wyklętych”, pomijanie udziału Polaków w zbrodniach Holokaustu). Wierząc głęboko w miłość ojców paulinów do ojczyzny, do wszystkich Polaków, w szacunek do prawdy i słów biskupów z dokumentu KEP „Chrześcijański kształt patriotyzmu”, prosimy o podjęcie kroków zmierzających do tego, by Klasztor Jasnogórski był miejscem wolnym od piewców nienawiści, ksenofobii i rasizmu. Jesteśmy głęboko przekonani, że ojcowie paulini rzeczywiście odrzucają potępione przez nich „chrześcijaństwo” spod znaku ks. Międlara, którego słynne słowa nie pozostawiają złudzeń co do tego, czym grozi wiara przesiąknięta nacjonalizmem: „Największą przeszkodą na drodze ruchu wolnościowego, zdążającego do umocnienia narodu, nie są oligarchowie, mafia, establishment czy wrogowie, ale jest zwykłe tchórzostwo, zwykła żydowska pasywność. Zero tolerancji dla ogarniętej nowotworem złośliwym Polski i Polaków. Ten nowotwór wymaga chemioterapii i tą chemioterapią jest bezkompromisowy narodowo-katolicki radykalizm”. Chcemy wspólnie żyć w kraju, w którym nie pali się niczyich kukieł, niezależnie od narodowości, wyznania czy różnic światopoglądowych; w kraju, w którym retoryka nienawiści nie doprowadzi do tego, że ręką człowieka zostanie podpalony drugi człowiek. Polska, tak głęboko doświadczona potwornościami nazizmu, jest krajem, na którym szczególnie ciąży obowiązek przypominania, że zawsze zaczyna się „niewinnie”, a kończy śmiercią i cywilizacyjnymi zgliszczami.

Ufamy ojcom paulinom i wierzymy, że wspólnie z nami staną za Polską wolną od nienawiści.

Stowarzyszenie Demokratyczna RP
Obywatele RP
Fundacja Wolni i Równi
Inicjatywa Chrześcijanie dla Demokracji
Protest kobiet
Stowarzyszenie im. Jana Karskiego
Stowarzyszenie Obywatele Solidarnie w Akcji
Stowarzyszenie Otwarta Rzeczpospolita
Prof. Jerzy Bartmiński
Prof. Andrzej Blikle
Andrzej Celiński
Prof. Agnieszka Chacińska
Dr Piotr Chrząstowski-Wachtel
Prof. Przemysław Czapliński
Prof. Barbara Fatyga
prof. Andrzej Gniazdowski
Prof. Jacek Hennig
Prof. Jan Hertrich-Woleński
Zbigniew Hołdys
Prof. Katarzyna Jagusztyn-Krynicka
Sergiusz Kowalski, B’nai B’rith
Dr Magdalena Krzymowska
Robert Krzysztoń
Waldemar Kuczyński, Halina Flis-Kuczyńska
Prof. Andrzej Leder
Mirosław Michalski, KOD Łódź
Prof. Stanisław Obirek
Prof. Krzysztof Podemski
Prof. Maria Sąsiadek
Prof. Piotr Stępień
Prof. Magdalena Środa
Ewa Teleżyńska-Sawicka, Paweł Sawicki
Prof. Jarosław Wiśniewski
Ludwika i Henryk Wujcowie
Prof. Wiesław Wydra
Krystyna Zachwatowicz-Wajdowa
Prof. Andrzej Zakrzewski
Dr Urszula Zielenkiewicz
Prof. Andrzej Ziemba

3 kwietnia 2018 roku list zostanie złożony w kancelarii Klasztoru Jasnogórskiego

MEDIANARODOWE / DORZECZY

Dodano w Bez kategorii