Wojciech O. skazany. Spięcie między Patlewiczem a Sommerem

Pierwszy wyrok w sprawie przebierańca-prowokatora, Wojciecha Olszańskiego. Jako polscy patrioci, czekamy na kolejne! - napisał Radosław Patlewicz, załączając skan wyroku, z którego wynika, że kontrowersyjny prowokator Wojciech O. został skazany na pół roku więzienia. Zripostował na to Tomasz Sommer, redaktor naczelny "Najwyższego Czasu!".

Zobacz także: Bomba w przesyłce do premiera Hiszpanii. Służby prowadzą dochodzenie

Sommer stanął w obronie skazanego, dowodząc, że “jego nawoływanie miało charakter czysto retoryczny”.

Za taki wyrok do więzienia powinna trafić ta sędzia a nie Jaszczur – twierdzi redaktor.

Naprawdę popiera Pan takie wyroki? Przypominam, że Jaszczur mówił o Billu Gatesie (tak przy okazji – dlaczego tego nie ma w sentencji wyroku?). Oznacza to, że jego nawoływanie miało charakter czysto retoryczny. Za taki wyrok do więzienia powinna trafić ta sędzia a nie Jaszczur. https://t.co/HMvBybkQLY
— Tomasz Sommer (@1972tomek) December 1, 2022

Z takim postawieniem sprawy nie zgodził się Radosław Patlewicz.

Popieram łacińską wolność słowa, czyli odpowiedzialność za słowa i czyny, a nie liberalną anarchię, w ramach której można dowolnie wyzywać, straszyć, kłamać, wzywać do mordu – podkreślił.

2/2 Nie podoba się, to proponuję wyjazd do dżungli, lub na pustynię, bo we wszystkich krajach świata, wolności podlegają ograniczeniom, choćby takim, że wolność jednego człowieka kończy się tam, gdzie zaczyna się wolność innego człowieka. Na tym właśnie polega CYWILIZACJA.
— Radosław Patlewicz 🇵🇱 (@RadekPatlewicz) December 1, 2022