- W czwartek Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę ws. małżeństw jednopłciowych.
- Jej wnioskodawcy, para gejów Jakub i Dawid oznajmili natomiast sukces, twierdząc, że sąd uznał prawo do homomałżeństw.
- Komentujący ich wpis, a także Instytut Ordo Iuris szybko wytknęli im mijanie się z prawdą.
- Polska Konstytucja stwierdza, że małżeństwo to związek kobiety i mężczyzny.
- Zobacz także: Marsz Niepodległości 2022. Meloni odpowiedziała na zaproszenie
Jakub i Dawid to zadeklarowani homoseksualiści, którzy kilka lat temu wypromowali się w mainstreamowych mediach oświadczeniem, że nie będą przyjmować w swoich apartamentach zwolenników PiS-u, Radia Maryja, Ruchu Narodowego i TVP.
Podczas jednego z wywiadów panowie przewidywali wprowadzenie opasek dla homoseksualistów, które nawiązywałyby do opasek dla Żydów w III Rzeszy oraz oskarżali polskie społeczeństwo, które dało się według nich omamić 500 złotymi.
Orzeczenie NSA ws. par jednopłciowych
W czwartek 3 listopada Jakub i Dawid opublikowali w mediach społecznościowych informację o rzekomym historycznym orzeczeniu Naczelnego Sądu Administracyjnego ws. małżeństw jednopłciowych.
W sprawie legalizacji naszego małżeństwa po pięciu latach dotarliśmy do najwyższej instancji w Polsce – Naczelnego Sądu Administracyjnego. Podczas rozprawy po raz pierwszy NSA stwierdził jednoznacznie – nasza KONSTYTUCJA nie zabrania małżeństw osób tej samej płci. To historyczne słowa obalające mit powtarzany przez prawą stronę od lat. Dziś sąd rozprawił się z tym kłamstwem ostatecznie
– czytamy we wpisie gejów celebrytów.
Czytaj więcej: Nowy pomysł rządu na walkę z zagranicznymi funduszami inwestycyjnymi. “Polacy muszą mieć pierwszeństwo”
Kolejny fake news homoaktywistów
Informacje opublikowane przez parę zostały zdementowane przez Instytut na Rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris.
Kolejny #FakeNews. NSA oddalił skargę kasacyjną panów. Czyli uznał zasadność odmowy wpisania do rejestru stanu cywilnego aktu małżeństwa osób tej samej płci, sporządzonego za granicą. Sygnatura II OSK 2376/19
– poinformowało Ordo Iuris.
Kolejny #FakeNews
— Instytut Ordo Iuris (@OrdoIuris) November 3, 2022
NSA oddalił skargę kasacyjną panów.
Czyli uznał zasadność odmowy wpisania do rejestru stanu cywilnego aktu małżeństwa osób tej samej płci, sporządzonego za granicą.
Sygnatura II OSK 2376/19 https://t.co/YvzkmKph8P
Prawnicy podkreślili, że polska Konstytucja niezmiennie chroni instytucji małżeństwa jako zwiazku kobiety i mężczyzny. Ponadto transkrypcja zagranicznego aktu ws. związku dwóch mężczyzn została w naszym kraju uznana za niedopuszczalną.
Wyrwane z kontekstu zdanie uzasadnienia nie zmieni faktu, że transkrypcja zagranicznego aktu dot. związku 2 mężczyzn została uznana za niedopuszczalną w Polsce. Polska otacza ochroną małżeństwo, jako związek kobiety i mężczyzny. Nic się nie zmienia. Co więcej, ta zasada ulega wzmocnieniu
– ocenił instytut prawny.
Stwierdzenie, że norma konstytucyjna „nie stanowi samoistnej podstawy oddalenia” jest niezręczna, ale jasna – każda norma konstytucyjna potrzebuje przepisów ustawowych, regulujących jej wdrożenie. Czyli, panowie próbują wmówić nam, że wygrali, podczas gdy przegrali z kretesem
– podkreśliło Ordo Iuris.
5. Definicja małżeństwa jest zapisana w Konstytucji i jest jasna w ocenie konstytucjonalistów.
— Dogo Von Meme (@NAFO_BOT) November 3, 2022
(Można się z nią nie zgadzać, ale wtedy odpowiednią większością trzeba zmienić Konstytucję)https://t.co/thAMkhqcPX
Chcesz być na bieżąco? Czytaj codziennie MediaNarodowe.com
tysol.pl