- Zdaniem zespołu, “wyrok Trybunału Konstytucyjnego to istotny krok w stronę pełnego uwzględnienia aksjologii ustawy zasadniczej w obszarze troski o życie”.
- Parlamentarzyści przypomnieli też, że TK nałożył na ustawodawcę obowiązek przeanalizowania i wzmocnienia wsparcia dla matek.
- W opinii zespołu prace w tej sprawie przebiegają zbyt powolnie.
- Zobacz także: Dr Modelska-Creech: Tusk i Merkel mają wiele wspólnego [NASZ WYWIAD]
Krok w dobrą stronę
Zdaniem zespołu, “wyrok Trybunału Konstytucyjnego to istotny krok w stronę pełnego uwzględnienia aksjologii ustawy zasadniczej w obszarze troski o życie”.
Dokładnie rok temu 22 października 2020 r. Trybunał Konstytucyjny orzekł, że dopuszczenie przerwania ciąży ze względu na upośledzenie płodu albo choroby zagrażającej jego życiu jest niezgodne z konstytucyjnymi zasadami prawnej ochrony życia oraz nienaruszalności godności człowieka. Dzięki temu, przez ten czas udało się uratować wiele istnień ludzkich. Stąd wyrok Trybunału Konstytucyjnego to istotny krok w stronę pełnego uwzględnienia aksjologii ustawy zasadniczej w obszarze troski o życie – napisano.
Parlamentarzyści przypomnieli też, że TK nałożył na ustawodawcę obowiązek przeanalizowania i wzmocnienia wsparcia dla matek.
W związku z orzeczeniem Trybunału Konstytucyjnego, w stanowisku z 29 października 2020 r. Parlamentarny Zespół na rzecz Życia i Rodziny wskazał na konieczność implementacji konkretnych rozwiązań z zakresu m.in. wsparcia matek w trudnych ciążach, szerokiej dostępności hospicjów perinatalnych, rozszerzenia dostępności różnych form pomocy okołoporodowej, a także zwiększenia zaangażowania państwa w zakresie wsparcia rodzin wychowujących niepełnosprawne dzieci oraz stworzenia możliwości pogodzenia pracy zawodowej z opieką nad nimi – przypomniano.
Czas zrealizować zapowiedzi
Zdaniem zespołu prace w tej sprawie przebiegają zbyt powolnie.
Po 12 miesiącach od wyroku Trybunału widzimy konieczność intensyfikacji i przyspieszenia działań w celu konkretyzacji konstytucyjnych gwarancji godności człowieka i ochrony życia, tak nienarodzonego, jak i już narodzonego. Doceniając działania Rady Ministrów podejmowane w tym zakresie w ostatnich latach, pragniemy podkreślić, że niezbędne jest ukształtowanie dodatkowych rozwiązań osłonowych, które pozwolą wdrożyć w pełni zapisy wyroku sądu konstytucyjnego – podkreślono.
W swoim stanowisku parlamentarzyści odwołali się także do św. Jana Pawła II.
W czasie IV Pielgrzymki do Ojczyzny 4 czerwca 1991 r. w Radomiu podkreślał, że „przykazanie NIE ZABIJAJ zawiera w sobie nie tylko zakaz. Ono wzywa nas do określonych postaw i zachowań pozytywnych”. To wołanie jest wciąż aktualne. Musi być dla nas wszystkich, dla polskiego społeczeństwa i świata, zachętą do podejmowania działań na rzecz najsłabszych, w tym matek w trudnych sytuacjach życiowych oraz osób z niepełnosprawnościami – napisano.
Chcesz być na bieżąco? Czytaj codziennie MediaNarodowe.com
Parlamentarny zespół na rzecz Życia i Rodziny podjął dziś stanowisko w związku z dniem wspomnienia Św. JPII oraz rocznicą wyroku TK chroniącego życie chorych dzieci. pic.twitter.com/5OlZc2S5WU
— Piotr Uściński 🇵🇱 (@PiotrUscinski) October 22, 2021
twitter.com, niedziela.pl