Telewizja MN
Zaloguj
6 
- Na dynamikę obecnych napięć składa się według autorki: dziedzictwo historyczne, brak uchwalenia w Polsce od 30 lat ustawy reprywatyzacyjnej, liczne czynniki lokalne, w tym próba konsolidacji izraelskiej koalicji przez konflikt z Polską.
- W 2018 r. ok. 65% Izraelczyków twierdziło, że relacje polsko-izraelskie powinny skupiać się na teraźniejszości i przyszłości.
- Według autorki Izrael może być ważnym sojusznikiem Polski m.in. w sferze obronności. Wskazuje również na potencjał polsko-izraelskiej współpracy gospodarczej.
- Zobacz także: Europarlament przyjął niebezpieczną rezolucję! Homopropaganda w natarciu
Reakcja Izraela na sierpniowy podpis Andrzeja Dudy pod szeroko dyskutowaną nowelizacją Kodeksu postępowania administracyjnego była bardzo ostra. Minister Spraw Zagranicznych Izraela, Yair Lapid, potępił przyjęcie przez Polskę „kolejnej antysemickiej ustawy”. Wycofana została charge d’affaires Ambasady Izraela w Warszawie.
Według opinii ekspertki Klubu Jagiellońskiego Anny Pazio przyjęcie polskiej ustawy wynikało z konieczności dostosowania prawa do wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 2015 roku i zakończenia „dzikiej reprywatyzacji”.
Autorka zaznaczyła, że minister spraw zagraniczny Lapid na forum UE przedstawił Izrael jako liberalną demokrację, broniącą praw człowieka i wolności mediów.
Chcesz być na bieżąco? Czytaj codziennie MediaNarodowe.com
W artykule Lapida dla „Haarec” pojawia się podkreślenie konieczności powrotu do „długo zaniedbanych” przez Izrael m.in. relacji z państwami Zachodu. Miałoby to nastąpić poprzez wpisanie walki z antysemityzmem do szerszej koncepcji walki z rasizmem.
– Skoro antysemityzm jest jednym tylko z przejawów rasizmu, rozumianego szeroko jako nienawiść wobec innego, potrzebujemy, by sprzeciw wobec rasizmu był częścią naszej polityki w każdej dziedzinie – militarnej, państwowej, obywatelskiej
– napisał Lapid.
Według opinii ekspertki Klubu Jagiellońskiego ma to być strategia na zwalczanie „nowej fali antysemityzmu”, której przejawem według Lapida jest także „graniczące z negowaniem Holokaustu” polskie prawo.
W izraelskich mediach regularnie powracają dyskusje dotyczące antysemityzmu i kolaboracji Polaków z niemieckim okupantem. Choć sprzeciw wobec terminologii „polskich obozów zagłady” spotyka się ze zrozumieniem, to Polska jest wciąż postrzegana jako niechętna, by zmierzyć się z dziedzictwem antysemityzmu.
Wielu zwolenników byłego premiera Izraela Benjamina Netanjahu potępia ustawę, jednak krytykuje reakcję aktualnego rządu wobec Polski jako ważnego sojusznika.
Ocieplenie polsko-izraelskich relacji nie jest wykluczone
– Pozytywnym sygnałem poprawy stosunków w przyszłości mogą jednak być wyniki badania zleconego przez Ambasadę Polski w Izraelu w 2018 roku, według którego około 65% Izraelczyków twierdzi, że relacje polsko-izraelskie powinny skupiać się na teraźniejszości i przyszłości, nie przeszłości
– zaznaczyła Anna Pazio.
Autorka zauważa jednocześnie, że Polska potrzebuje zdywersyfikowanej sieci sojuszy, w której Izrael może pełnić istotną rolę, m.in. jako potencjalny partner w sferze obronności (od 2020 roku zacieśniana jest współpraca w zakresie cyberbezpieczeństwa). Wskazuje również na potencjał polsko-izraelskiej współpracy gospodarczej. Istotnym kierunkiem rozwoju w przyszłości może być również współpraca w sferze transformacji energetycznej i polityki klimatycznej (m.in. technologie gazowe, wodorowe i badania).
– Choć konflikt interesów w obecnej sytuacji jest nieuchronny, to na zmieniającej się arenie międzynarodowej wciąż jest miejsce dla konstruktywnych relacji między Polską a Izraelem
– zakończyła Pazio.
klubjagiellonski.pl
