Telewizja MN
Zaloguj
5 
- Cherrie Daniels z Departamentu Stanu USA uważa, że Polska powinna porzucić dalszą drogę legislacyjną nowelizacji ustawy o Kpa. Jej zdaniem wywołuje ona “nieodwracalne szkody dla Żydów i nie-Żydów.”
- Daniels pochwaliła pięć z sześciu wymienionych w ustawie 447 krajów. Jej zdaniem Polska jest jedynym, w którym doszło do regresu w tej sprawie.
- Nowelizacja KPA wynika z konieczności dostosowania prawa do wyroku TK sprzed sześciu lat. W maju 2015 r. Trybunał orzekł, że przepis Kpa w obecnym brzmieniu jest niekonstytucyjny.
- Zobacz także: Słynny zawodnik MMA oskarżony m.in. o paserstwo. Wiemy ile Mamed Ch. może przesiedzieć w więzieniu
Cherrie Daniels twierdzi, że nowelizacja ustawy Kodeksu podstępowania administracyjnego nie niesie ze sobą żadnych korzyści. Departament Stanu USA żąda zmian w polskiej legislacji.
“Ten projekt wywołałby nieodwracalne szkody zarówno dla Żydów i nie-Żydów, praktycznie wygaszając roszczenia o restytucję i rekompensatę mienia odebranego podczas Holokaustu, które później zostało znacjonalizowane podczas okresu władzy komunistów”
– powiedziała Daniels na konferencji online zorganizowanej przez Światową Organizację ds. Restytucji Mienia Żydowskiego (WJRO).
Spotkanie, w którym wzięła udział Daniels miało miejsce w przeddzień rocznicy przyjęcia przez władze USA ustawy 447. Dokument podpisany przez Donalda Trumpa mówi o użyciu wszelkich możliwych środków w celu wywierania nacisków na kraje, w których może znajdować się tzw. mienie bezspadkowe. Jest to majątek, który na skutek śmierci właścicieli i spadkobierców chcą zawłaszczyć na zasadzie „prawa krwi” organizacje żydowskie.
Departament Stanu USA żąda zmian. W Polsce doszło do regresu?
Daniels pochwaliła pięć z sześciu wymienionych w ustawie 447 krajów. Jej zdaniem Polska jest jedynym, w którym doszło do regresu w tej sprawie. Departament Stanu żąda zmian w polskim prawie.
“Jesteśmy zawiedzeni, że polski rząd i opozycja wydają się zbyt często celowo zrównywać zwrot mienia lub rekompensaty z reparacjami wojennymi”
– powiedziała przedstawiciela Departamentu Stanu USA.
Nowelizacja KPA wynika z konieczności dostosowania prawa do wyroku TK sprzed sześciu lat. W maju 2015 r. Trybunał orzekł, że przepis Kpa w obecnym brzmieniu jest niekonstytucyjny.
W nowelizacji przyjętej przez Sejm zapisano wyraźne zmiany. Nie stwierdzałoby się nieważności decyzji z przyczyny na przykład wydania jej z rażącym naruszeniem prawa, jeśli od dnia jej doręczenia lub ogłoszenia upłynęło 10 lat. Dodatkowym warunkiem jest sytuacja, gdy decyzja wywołała nieodwracalne skutki prawne. W takiej sytuacji można byłoby jednak orzec, iż decyzję wydano z naruszeniem prawa. Natomiast, jeśli od dnia doręczenia lub ogłoszenia decyzji upłynęło 30 lat, to w ogóle nie byłoby wszczynane postępowanie w sprawie.
pch24.pl
