Ogromna akcja CBA. Zatrzymano... 10 dyrektorów sądów!

Afera korupcyjna w krakowskim Sądzie Apelacyjnym zatacza coraz szerze kręgi. W wyniku wielkiej akcji CBA, w ręce funkcjonariuszy trafiło aż 10 prezesów podkrakowskich sądów. Wśród zatrzymanych są zarówno osoby obecnie sprawujące te funkcje, jak i w przeszłości.

O sprawie jako pierwsze poinformowały “Wiadomości” TVP. Sprawa korupcyjna w krakowskiej apelacji ciągnie się od grudnia 2016 roku. Według śledczych wokół sądu stworzono sieć firm powiązanych biznesowo i rodzinnie z byłymi pracownikami sądu. Zlecano im szkolenia, które nigdy nie były wykonywane. Przez kilka lat krakowska apelacja mogła na tym stracić ok. 35 mln zł. W sprawie zatrzymano już w sumie 26 osób – tłumaczył w TVP Info Marcin Tulicki, dziennikarz “Wiadomości” TVP1.

NASZ NEWS!!!! @CBAgovPL zatrzymało 10 osób w sprawie korupcji w krakowskim Sądzie Apelacyjnym. To m.in. byli i obecni dyrektorzy podkrakowskich sądów. Więcej w @WiadomosciTVP o 19:30.

— Marcin Tulicki (@TulickiMarcin) 27 listopada 2017

Prokuratura podała listę zatrzymanych osób. Skala korupcyjnego procederu może porażać. Wśród zatrzymanych są: Roman P., były Dyrektor Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu; Bolesław R., pełniący funkcję Dyrektora Sądu Okręgowego w Krakowie; Jacek G., pełniący funkcję Dyrektora Sądu Okręgowego w Tarnowie; Edward K., pełniący funkcję Dyrektora Sądu Okręgowego w Kielcach; Józef K., były Dyrektor Sądu Okręgowego w Nowym Sączu; Mirosław S., były Dyrektor Sądu Rejonowego w Zakopanem; Andrzej Cz., pełniący funkcję Dyrektora Sądu Rejonowego w Oświęcimiu; Mariusz B., pełniący funkcję Dyrektora Sądu Rejonowego w Chrzanowie; Mateusz W., pełniący funkcję Dyrektora Sądu Rejonowego w Olkuszu oraz Ryszard P., pełniący funkcję Dyrektora Sądu Rejonowego w Wadowicach.

10. dyrektorów sądów zatrzymanych przez #CBA https://t.co/ua1ffVprs4 pic.twitter.com/J3Lxig3pPe

— CBA (@CBAgovPL) 27 listopada 2017

Prokuratura na razie nie chce podawać więcej szczegółów sprawy. Wiadomo jedynie, że po przeprowadzeniu niezbędnych czynności procesowych, zapadnie decyzja, co do zastosowania wobec zatrzymanych środka w postaci tymczasowego aresztowania.