Nawet wyroki sądowe nie są w stanie przekonać PGNiG do udostępnienia informacji. Dziś zapadł kolejny wyrok w sprawie wniosku do spółki.
WSA po raz trzeci orzekł, że PGNiG nie ma podstaw, by odmawiać realizacji przynajmniej części wniosku. Czy doczekamy się odpowiedzi?
Sieć Obywatelska zwróciła się w 2017 roku do spółki o informację publiczną:
“Na podstawie art. 61 ust. 1 i 2 Konstytucji RP oraz ustawy o dostępie do
informacji publicznej wnosimy o udostępnienie następujących informacji:
- składu kolejnych zarządów spółki PGNiG Technologie Spółka Akcyjna
od 2014 roku do dnia dzisiejszego, - wykształcenia obecnych członków zarządu spółki PGNiG Technologie
Spółka Akcyjna wraz z podaniem lat, w których konkretne kierunki studiów
lub kursów były rozpoczynane i kończone, - sprawozdań finansowych spółki PGNiG Technologie Spółka Akcyjna za
lata 2013-2016, - sprawozdań zarządu z działalności spółki PGNiG Technologie Spółka
Akcyjna za lata 2013-2016, - ocen dokonywanych przez Radę Nadzorczą w zakresie sprawozdań
zarządu z działalności spółki PGNiG Technologie Spółka Akcyjna za lata
2014-2016 oraz sprawozdań finansowych za lata 2014-2016 oraz składanych
walnemu zgromadzeniu corocznie pisemnych sprawozdań z wyników tej oceny za lata 2014-2016, - notatek ze spotkań Rady Nadzorczej spółki PGNiG Technologie Spółka
Akcyjna w latach 2014-2016, - planów finansowych spółki PGNiG Technologie Spółka Akcyjna tworzonych na lata 2014-2017,
- wyników kontroli wewnętrznych i zewnętrznych prowadzonych w spółce PGNiG Technologie Spółka Akcyjna w latach 2013-2016.“
Sąd częściowo przychylny
Sąd w grudniu 2017 roku tylko częściowo uwzględnił skargę, nakazując realizację wniosku w zakresie punktów – 5,7 i 8 w zakresie wyników kontroli zewnętrznych prowadzonych w PGNiG.
Po wyroku spółka wezwała Sieć do podpisania wniosku. Zrobiła to, ponieważ chciała wydać decyzję odmowną. Odmówiła odpowiedzi na pytania 5 i 7, powołując się na tajemnicę przedsiębiorcy.
Jednakże, jeśli chodzi o wyniki kontroli, o które pytano w ósmym punkcie wniosku, spółka odpowiedziała, że ich nie posiada.
Zaskarżono tę decyzję i 30 października 2018 roku odbyła się kolejna rozprawa. WSA w Warszawie przychylił się do skargi:
“Z uzasadnienia skarżonej decyzji nie wynika, że informacje, których domaga się Stowarzyszenie, zawierają dane techniczne, organizacyjne przedsiębiorstwa lub inne informacje posiadające wartość gospodarczą, co do których przedsiębiorca podjął niezbędne działania w celi zachowania ich poufności.“
Co więcej, ta argumentacja nie przekonała jednak spółki, która po wyroku ponownie odmówiła udostępnienia wnioskowanych informacji. Ponownie zaskarżono tę decyzję.
12.08.2019 r. WSA rozpatrzył skargę i ponownie uchylił decyzję odmowną spółki, po raz trzeci wypowiadając się w sprawie wniosku do PGNiG i zasądzając zwrot kosztów postępowania.
Czekamy na pisemne uzasadnienie wyroku.
siecobywatelska