- W czwartek Prokuratura Regionalna w Szczecinie i CBA przekazała, że byłemu ordynatorowi Oddziału Chirurgii Ogólnej i Naczyniowej szczecińskiego szpitala w Zdunowie Krzysztofowi K. przedstawiono zarzuty dot. popełnienia łącznie 166 przestępstw
- Nie milkną echa, jakoby sam Marszałek Senatu miał przyjmować liczne łapówki i prać brudne pieniądze
- W marcu minął rok odkąd Senat blokuje głosowanie w sprawie immunitetu marszałka Grodzkiego
- Zobacz także: Przemysław Czarnek ostro o Grodzkim: “Kompromituje polski parlament, kompromituje Senat”
Tomasz Grodzki nadal z immunitetem
To już ponad rok, od momentu gdy Senat rozpoczął blokowanie głosowania w sprawie immunitetu marszałka Grodzkiego. Według informacji portalu Niezależna.pl w Prokuraturze Okręgowej w Warszawie trwa śledztwo w sprawie przekroczenia uprawnień przez pozostawienie bez biegu wniosku o uchylenie immunitetu marszałkowi Senatu Tomaszowi Grodzkiemu. Według śledczych w ten sposób Senat działa na szkodę interesu publicznego.
Publicysta “Tygodnika Solidarność” Cezary Krysztopa w rozmowie z Polskim Radiem wskazuje, że wniosków o uchylenie immunitetu Tomaszowi Grodzkiemu było złożonych kilka. Dziennikarz zauważył, że senacka Komisja Regulaminowa, Etyki i Spraw Senatorskich może nie rekomendować wniosku.
Z zamieszczonego na stronie internetowej Senatu harmonogramu prac komisji senackich wynika, że we wtorek senacka Komisja Regulaminowa, Etyki i Spraw Senatorskich zajmie się wnioskiem o uchylenie immunitetu marszałka Grodzkiego.
Jeśli nie będzie rekomendowała, to znaczy, że ten wniosek ma zostać w tej komisji “utopiony”. A jeśli będzie rekomendowała do dalszego rozpatrywania, to być może będzie świadczyło o tym, że “utopiony” ma być zupełnie kto inny.
– ocenił Krysztopa.
Publicysta “Tygodnika Solidarność” dodał, że Tomasz Grodzki jest “poważnym obciążeniem wizerunkowym dla swojej partii”.
Sprawność marszałka Grodzkiego w unikaniu udowadniania swojej niewinności osiągnęła bardzo wysoki poziom profesjonalizmu.
– stwierdził redaktor.
Krysztopa podkreślił przy tym, że jeśli ktoś “chce udowodnić swoją niewinność” to jest w stanie nawet zrezygnować z immunitetu, aby to zrobić.
Chcesz być na bieżąco? Czytaj codziennie MediaNarodowe.com
Do Rzeczy