Jest apelacja ws. Hansa G. “Jesteście g*wnem. Tak, jestem! Jestem hitlerowcem!”

Dodano   1
  LoadingDodaj do ulubionych!
Zdjęcie ilustracyjne

Zdjęcie ilustracyjne / Fot. Canva

Według ustaleń portalu wPolityce.pl Prokuratura Rejonowa Gdańsk-Śródmieście skierowała apelację od skandalicznego wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku, który uniewinnił Hansa G.
  • W maju b.r. Sąd Okręgowy w Gdańsku uniewinnił niemieckiego przedsiębiorcę Hansa G.
  • Został on wcześniej skazany za kierowanie gróźb wobec swoich pracownik, w tym Natalii Nitek-Płażyńskiej.
  • Na opublikowanych nagraniach używał bardzo wulgarnych słów kierowanych przeciwko Polakom.
  • Stwierdził nawet, że byłby zdolny do zabijania Polaków, gdyż tak bardzo ich nienawidzi.
  • Zobacz także: Armia USA nie zrealizowała celów rekrutacyjnych na ten rok

W maju Sąd Okręgowy w Gdańsku uniewinnił Hansa G. od zarzutów kierowania gróźb karalnych wobec dwóch byłych już pracownic swojej firmy w tym Natalii Nitek-Płażyńskiej i zarzutu kierowania gróźb wobec Natalii Nitek-Płażyńskiej ze względu na jej przynależność polityczną.

Przerażające słowa niemieckiego przedsiębiorcy

W marcu 2016 r. Telewizja Republika wyemitowała program, w którym Nitek-Płażyńska zaprezentowała zarejestrowane z ukrycia nagrania, ilustrujące znieważanie jej na tle m.in. narodowościowym przez pracodawcę Hansa G. Niemiecki przedsiębiorca mówi m.in.

Nienawidzę Polaków; nie to, że ich nie lubię, nienawidzę ich. Oni wszyscy są cwelami i idiotami. Lepiej jest w Afryce. Jesteście gównem. Tak, jestem! Jestem hitlerowcem! To wina tego kraju , że taki jestem

– słyszymy na nagraniu słowa Hansa G. Stwierdził on na nich również, że strzelałby do Polaków.

Natalia Nitek-Płażyńska była menadżerką w firmie w firmie Hansa G. od czerwca 2015 r. do stycznia 2016 r.

Poza wymienionymi sprawami karnymi, zapadł również wyrok w procesie cywilnym. Najpierw w lutym 2019 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku uznał Hansa G. za winnego mowy nienawiści wobec Polaków. Nakazał mu przeprosiny powódki i wpłatę 50 tys. zł zadośćuczynienia na rzecz Muzeum Piaśnickiego w Wejherowie. Po wyroku biznesmen złożył apelację argumentując, że Nitek-Płażyńska naruszyła jego dobra osobiste upubliczniając treść potajemnie nagranych, jego zdaniem prywatnych rozmów.

W marcu 2021 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku zmienił ten wyrok nakazując Hansowi G. pisemnie przeprosić Nitek-Płażyńską za naruszenie jej dóbr osobistych, w tym jej godności i świadomości narodowej oraz wpłacić 10 tys. zł na rzecz Muzeum Piaśnickiego. Z kolei Nitek-Płażyńskiej nakazał przeprosić Hansa G. za nagrywanie go bez jego wiedzy i upublicznienie tych nagrań.

Sąd nakazał też Nitek-Płażyńskiej wpłatę 10 tys. zł na Wielką Orkiestrę Świątecznej Pomocy i uiszczenie kosztów zastępstwa procesowego w wysokości ok. 6 tys. zł.

Chcesz być na bieżąco? Czytaj codziennie MediaNarodowe.com

tysol.pl

Subskrybuj
Powiadom o
1 Komentarz
Najstarsze
Najnowsze Najpopularniejsze
Inline Feedbacks
Przeglądaj wszystkie komentarze

POLECAMY