- Fiński sąd uniewinnił polityk i biskupa oskarżonych o mowę nienawiści
- Wyrok może być pomocny w przypadku podobnych spraw, choć podkreśla się, że takie nie powinny mieć miejsca w cywilizowanym świecie
Päivi uniewinniona!
“Sąd w Helsinkach opublikował wyrok i uniewinnił Päivi Räsänen i biskupa Juhana Pohjola od wszystkich zarzutów. Orzeczenie sądu było jednogłośne – wszyscy trzej sędziowie głosowali na jej korzyść – to dobry i pozytywny znak” – mówi Sebastian Lukomski z CitizenGO.
“Jestem wdzięczna Bogu i wszystkim, którzy mnie wspierali. (…) Ani przez chwilę nie sądziłam, że popełniłam przestępstwo. (…) Wdzięczna za to, że miałam okazję stanąć w obronie wolności słowa, tak ważnego prawa w demokracji. Cieszę się, że sąd również to uznał i mam nadzieję, że inni nie będą musieli przechodzić przez to samo” – stwierdziła Räsänen.
“W kraju, który zajmuje tak wysoką pozycję w rankingu wolności osobistych, skandalem jest, że w ogóle postawiono jej zarzuty karne. Jak wiemy, proces był długi i pochłonął wiele czasu i środków. Dla Päivi to “wielka radość móc mówić o Ewangelii i zadośćuczynieniu Jezusa podczas tych lat procesu”. Przypomnijmy, że pierwotnym celem jej krytyki był jej własny Kościół – zakwestionowała przynależność Kościoła luterańskiego do parady LGBT” – przekazuje Lukomski.
I kontynuuje dalej: “Decyzja sądu ma konsekwencje dla wszystkich – w sądzie odwołałam się do Konstytucji Finlandii oraz do międzynarodowych konwencji dotyczących wolności słowa. Prokurator wygłosił wiele nieprawdziwych opinii na temat Päivi i jej działań. “Bardzo się cieszę, że sąd zauważył to i brak dowodów przedstawionych przez prokuratora”. Prokurator działał “niezgodnie” z zasadami praworządności – krytyka jest normalnym i naturalnym elementem życia społecznego”.
Prokurator prawdopodobnie będzie się odwoływał. Ma 7 dni, żeby to zrobić. Räsänen natomiast jest gotowa, żeby pójść na całość w obronie wolności słowa.
Biskup Pohjola – “Zasada państwa prawa została zachowana!”
Uniewinniony również został biskup Pohjola, który stwierdził: “Naszym obowiązkiem i powołaniem jest nauczanie tego, czego nauczył nas Chrystus – a część tego elementu chrześcijańskiego nauczania koncentruje się wokół tematu etyki seksualnej. Bitwa została wygrana – ale wojna najprawdopodobniej będzie trwała nadal! Zmartwychwstały Pan Jezus Chrystus zawsze zwycięża!”.
Główne stwierdzenia orzeczenia – “Nie jest rolą sądu interpretowanie pojęć biblijnych!”
W Finlandii istnieje ciągłe zagrożenie dla wszystkich, wynikające z przepisów dotyczących mowy nienawiści. Oto najważniejsze cytaty z 28-stronicowego orzeczenie Sądu Okręgowego:
“Sąd uważa, że celem Päivi Räsänen nie było obrażanie, lecz obrona koncepcji małżeństwa zgodnie z jej przekonaniami religijnymi”.
“Nie jest rolą sądu interpretowanie pojęć biblijnych!”.
“Sąd rozpoznaje kontekst – kontekst debaty – Räsänen odpowiedziała na zadane pytania i uzasadniła swoje opinie w ramach debaty. Musi istnieć nadrzędna racja społeczna dla wolności słowa”.
To nie powinno mieć miejsca
Lukomski podsumowuje cały toczący się proces: “Ubolewam nad faktem, że sprawa w ogóle trafiła do sądu. To nigdy nie powinno mieć miejsca. Ubolewam nad tym, że oskarżyciel publiczny angażował się w krytykę Biblii i zadawał pytania teologiczne. Dopóki takie sprawy będą się toczyć, nigdy nie będziemy mogli powiedzieć, że wolność wypowiedzi odniosła zwycięstwo. Niemniej jednak cieszymy się z tego orzeczenia! Orzeczenie to jest niezwykle pomocne w przypadku podobnych spraw w przyszłości. Państwo musi zrekompensować pozwanemu poniesione przez nich koszty sądowe. Ok. EUR 60,000. Decyzja jest zwycięstwem korzystnym dla wszystkich – także dla wolności słowa innych obozów! Każdy, kto lubi, ceni i chce żyć w wolnym i demokratycznym społeczeństwie.”
CitizenGO wiernie wspierało fińską polityk w walce o prawa, aby uzyskać więcej informacji na temat ich kampanii w Polsce oraz na całym świecie, odwiedź CitizenGO.org !
Chcesz być na bieżąco? Czytaj codziennie MediaNarodowe.com