Elżbieta Witek nie stawi się na przesłuchanie NIK. Marszałek Sejmu wydała oświadczenie

Dodano   2
  LoadingDodaj do ulubionych!
Elżbieta Witek

Elżbieta Witek / fot. flickr.com

Elżbieta Witek zapowiedziała, że nie stawi się w charakterze świadka na przesłuchaniu NIK w sprawie dotyczącej programu "Polskie Szwalnie".
  • Elżbieta Witek nie weźmie udziału w przesłuchaniu NIK w sprawie rządowego programu “Polskie Szwalnie'”
  • Marszałek Sejmu miała spotkać się z przedstawicielami Najwyższej Izby Kontroli w środę, 19 stycznia o godz. 10:00
  • Kolejny termin wyznaczono na 16 lutego, a na Witek nałożono karę w wysokości 3 tysięcy złotych
  • Portal wPolityce.pl opublikował oświadczenie Witek, w którym marszałek tłumaczy, dlaczego nie stawi się w gmachu NIK w drugim terminie
  • Zobacz także: Najnowszy sondaż: Większość Polaków za częściowym oddaniem suwerenności?

Elżbieta Witek nie stawi się na przesłuchaniu

Pierwsze przesłuchanie marszałek Sejmu miało odbyć się 19 stycznia. Witek, powołując się wówczas na swój autorytet, odmówiła udziału w rozmowach z NIK.

Żadnego zaproszenia do NIK nie otrzymałam. To (…) jest próbą zastraszenia marszałka Sejmu, żeby podejmowała takie decyzje, których życzy sobie pan Banaś.

– oceniła wówczas sytuację Elżbieta Witek.

Marszałek podkreślała, że dotarło jedynie zawiadomienie za pośrednictwem systemu ePUAP, jednak nie spełniało ono wymogów formalnych.

Oświadczenie marszałek

W odpowiedzi na wezwanie z dnia 19 stycznia 2022 r. do osobistego stawiennictwa w dniu 16 lutego 2022 r. o godz. 10.00 w siedzibie NIK w Warszawie oświadczam, że zgodnie z przepisami art. 202 ust. 2 i art. 203, a także art. 10, art. 95 ust. 2 i art. 105 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. nie jest dopuszczalne podejmowanie wobec Marszałka Sejmu czynności kontrolnych, w tym przesłuchanie w charakterze świadka na podstawie ustawy z dnia 23 grudnia 1994 r. o Najwyższej Izby Kontroli.

– czytamy w oświadczeniu polityk.

Mając poważne wątpliwości co do prawidłowości działań NIK pod kierownictwem Mariana Banasia zleciłam przygotowanie opinii prawnych przez Kancelarię Sejmu oraz cenionych ekspertów zewnętrznych. Podjęłam też decyzję o ich opublikowaniu. Wszystkie opinie wskazują na niedopuszczalność wezwania Marszałka Sejmu w charakterze świadka w postępowaniu toczącym się przed NIK.

– dodała Witek.

Marszałek Sejmu przekonuje, że wezwanie marszałka Sejmu na przesłuchanie jest wydarzeniem bez precedensu w historii III RP. Działania NIK w jej ocenie naruszają “przepisy rangi ustawowej i konstytucyjnej, w tym konstytucyjną zasadę podległości NIK wobec Sejmu”. Witek dodała także, że wezwanie NIK godzi w polski porządek prawny – Sejm jest bowiem instytucją nadrzędną wobec Najwyższej Izby Kontroli.

Kontrowersyjne działania Mariana Banasia kierującego NIK względem Sejmu i jego organów w ostatnim czasie występują w koincydencji z procedurą rozpatrzenia wniosku Prokuratora Generalnego o uchylenie immunitetu Marianowi Banasiowi oraz rozpatrzonymi negatywnie wnioskami personalnymi o które zabiegał.

– wskazała marszałek.

Chcesz być na bieżąco? Czytaj codziennie MediaNarodowe.com

Do Rzeczy

Subskrybuj
Powiadom o
2 komentarzy
Najstarsze
Najnowsze Najpopularniejsze
Inline Feedbacks
Przeglądaj wszystkie komentarze

POLECAMY